亚洲欧美日韩一区天堂,午夜性色福利免费视频在线观看,亚洲精品456在线播放,视频一区二区欧美

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（李國強）近日，成都市武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局向四川谷小酒商貿(mào)有限公司（以下簡稱：谷小酒）下發(fā)撤銷行政處罰的決定書。此前，“牛氣沖天”商標(biāo)持有方濱州市一品天下酒業(yè)有限公司（以下簡稱“一品天下酒業(yè)公司”）指控谷小酒侵權(quán)，該局對谷小酒處以283萬余元的行政處罰。

撤銷處罰決定書顯示，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2022年4月22日下達《關(guān)于第17660949號“牛氣沖天”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》（商評字〔2022〕第0000129888號），宣告“牛氣沖天”商標(biāo)無效。根據(jù)《商標(biāo)法》第四十七條第一款規(guī)定，成都市武侯區(qū)市場監(jiān)督管理局撤銷了原行政處罰決定。

五糧液神助攻“救”了谷小酒

商評字〔2022〕第0000129888號的《關(guān)于第17660949號“牛氣沖天”商標(biāo)無效宣告請求裁定書》顯示，申請人為四川省宜賓五糧液集團有限公司，于2021年6月3日對第17660949號“牛氣沖天”商標(biāo)（以下簡稱“爭議商標(biāo)”）提出無效宣告請求。

五糧液公司提出，一、爭議商標(biāo)“牛氣沖天”與五糧液公司第4308946號“牛氣十足niuqishizu”商標(biāo)、第5367225號“牛氣十足NIUQISHIZUJIU及圖”商標(biāo)構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標(biāo)；二、一品天下酒業(yè)公司是與五糧液公司相同行業(yè)的經(jīng)營主體，鑒于五糧液公司及“牛氣十足”系列品牌在國內(nèi)擁有較高的知名度，一品天下酒業(yè)公司理應(yīng)知曉五糧液公司及其旗下品牌，其申請爭議商標(biāo)明顯具有摹仿、攀附五糧液公司“牛氣十足”品牌的故意。除爭議商標(biāo)外，一品天下酒業(yè)公司還摹仿五糧液公司和其他主體的知名品牌申請了多件商標(biāo)。一品天下酒業(yè)公司的行為違反了誠實信用原則，屬于“以不正當(dāng)手段取得注冊”的情形。

依照2013年《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、2019年《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條第三款、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定爭議商標(biāo)予以無效宣告。

據(jù)報道，去年3月，一品天下酒業(yè)公司就指控谷小酒侵權(quán)并向當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門進行了舉報。對于商標(biāo)侵權(quán)的指控，谷小酒方面并不認同。不過，在“牛氣沖天”商標(biāo)有效的背景下，今年3月當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門依據(jù)現(xiàn)行法律對谷小酒罰款283萬元。谷小酒方面曾稱，罰款或使公司陷入巨大經(jīng)營困境。為了維護權(quán)益，3月，谷小酒向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出“牛氣沖天”商標(biāo)撤銷連續(xù)三年不使用注冊商標(biāo)與無效宣告的申請。

針對谷小酒“牛氣沖天”商標(biāo)侵權(quán)行政處罰被撤銷一事，中國質(zhì)量新聞網(wǎng)撥打谷小酒官方客服電話以期獲得更詳盡的情況，但客服人員回應(yīng)“不需要”。

光良酒業(yè)簽商標(biāo)授權(quán)協(xié)議冤嗎？

據(jù)報道，一品天下酒業(yè)公司曾向谷小酒公司提出50萬元的商標(biāo)授權(quán)使用費用。此前，四川光良釀酒有限公司（以下簡稱“光良酒業(yè)”）和山東蘭陵美酒有限公司（以下簡稱“蘭陵美酒”）分別與一品天下酒業(yè)公司簽訂《商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議》和《注冊商標(biāo)使用許可合同》，兩家企業(yè)分別以20000元和8000元價格獲得“牛氣沖天”商標(biāo)使用權(quán)。

據(jù)媒體公布的光良酒業(yè)與一品天下酒業(yè)公司簽訂的《商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議》顯示，一品天下酒業(yè)公司許可光良酒業(yè)使用“牛氣沖天”商標(biāo)的期限為1年，自2021年3月4日起至2022年3月3日止。

關(guān)于商標(biāo)授權(quán)使用費用為什么差別這么大？山東品眾元律師事務(wù)所趙方明律師表示，影響商標(biāo)使用許可費用的因素主要包括：商標(biāo)的知名度、商標(biāo)的許可使用方式、商標(biāo)許可的時間、地域、商品范圍；費用確定的標(biāo)準(zhǔn)，包括根據(jù)產(chǎn)品售價的百分比、根據(jù)產(chǎn)品利潤率計算，或根據(jù)雙方協(xié)商確定的一定數(shù)額計算。涉及侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額時，在實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。注冊商標(biāo)使用許可費也難以確定的，人民法院在適用《商標(biāo)法》第六十三條第三款規(guī)定確定賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)考慮侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果，侵權(quán)人的主觀過錯程度，商標(biāo)的聲譽及制止侵權(quán)行為的合理開支等因素綜合確定。因此，涉及侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償與商標(biāo)許可使用費既存在關(guān)聯(lián)，也有所不同。

如今，國家知識產(chǎn)權(quán)局已經(jīng)宣告第17660949號“牛氣沖天”商標(biāo)無效。那么，上述已經(jīng)簽訂的商標(biāo)授權(quán)使用協(xié)議是否還有效？

趙方明律師表示，根據(jù)《商標(biāo)法》第四十七條規(guī)定，依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無效的注冊商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告，該注冊商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不復(fù)存在。宣告注冊商標(biāo)無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定、調(diào)解書和工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標(biāo)注冊人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還商標(biāo)侵權(quán)賠償金、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費、商標(biāo)使用費，明顯違反公平原則的，應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還。

趙律師表示，從網(wǎng)上公布的信息來看，光良酒業(yè)與一品天下酒業(yè)公司的協(xié)議履行期限業(yè)已屆滿。涉及許可使用的商標(biāo)也是在合同期滿后，被宣告無效。如果沒有因為使用該商標(biāo)遭受損失，或不存在明顯違背公平原則的情形，則主張返還商標(biāo)許可使用費，或難以得到支持。

而以8000元價格獲得“牛氣沖天”商標(biāo)使用權(quán)的蘭陵美酒，在其一篇宣傳軟文中提到，該系列沿用了高端產(chǎn)品慣用的稀缺銷售原則，限量生產(chǎn)，限量發(fā)售，定價為379元每套，每套兩瓶。另有媒體通過淘寶蘭陵美酒直供店搜索到售價為888元的52度蘭陵限量生肖紀(jì)念酒牛氣沖天白酒禮盒，月銷為0，生產(chǎn)日期為2020年11月25日。不過，本網(wǎng)并未搜索到相關(guān)內(nèi)容。

商標(biāo)侵權(quán)現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)成為酒業(yè)共同關(guān)注并著手解決的一大課題。就在近期，中國裁判文書網(wǎng)公布的一則民事判決書顯示，山東蘭陵美酒股份有限公司因生產(chǎn)、銷售侵犯酒鬼酒股份有限公司第3981390號“內(nèi)參”商標(biāo)權(quán)商品，被判賠償酒鬼酒股份有限公司經(jīng)濟損失及合理費用共計70萬元。

(責(zé)任編輯:陸明)