為進一步整頓和規(guī)范貿(mào)易結(jié)算計量器具電子秤的經(jīng)銷和使用，強化民生計量監(jiān)管，切實保障廣大消費者合法權(quán)益，營造公平計量消費環(huán)境，貴陽市市場監(jiān)督管理局組織在全市范圍開展重點區(qū)域計量器具缺斤少兩問題專項整治。為充分發(fā)揮典型案例警示教育作用，引導(dǎo)經(jīng)營者加強自律，依法誠信經(jīng)營，現(xiàn)公布一批計量違法典型案例。

1.南明區(qū)戴某龍蝦店使用不合格計量器具案。2023年5月25日，南明區(qū)市場監(jiān)督管理局在二七路小吃街開展重點區(qū)域計量器具缺斤少兩問題專項整治工作，檢查發(fā)現(xiàn)貴陽鴻通運輸購物中心L1B15-1號的南明區(qū)戴某龍蝦店涉嫌使用未經(jīng)檢定的不合格計量器具，執(zhí)法人員責(zé)令該店停止違法行為，并立案調(diào)查。

2.南明區(qū)徐某使用不合格計量器具案。2023年5月25日，南明區(qū)市場監(jiān)督管理局在二七路小吃街開展重點區(qū)域計量器具缺斤少兩問題專項整治工作，檢查發(fā)現(xiàn)二七路38-39號攤位的徐某涉嫌使用未經(jīng)檢定的不合格計量器具，執(zhí)法人員責(zé)令該店停止違法行為，并立案調(diào)查。

3.花溪區(qū)朱某小吃店使用不合格計量器具案。2023年5月26日，花溪區(qū)市場監(jiān)督管理局對花溪區(qū)朱某小吃店進行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員放置1千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對該店使用的電子秤進行稱量，稱量顯示為1.1千克，該店涉嫌使用不合格計量器具。執(zhí)法人員責(zé)令該店停止違法行為，并立案調(diào)查。

4.某大學(xué)一食堂水果撈店使用不合格計量器具案。2023年5月9日，貴安新區(qū)市場監(jiān)督管理局對某大學(xué)一食堂水果撈店進行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員放置5千克的標(biāo)準(zhǔn)砝碼對該店使用的電子秤進行稱重，稱重顯示為10.5斤，以市斤作為計量結(jié)算單位，不符合國家法定單位要求，該店涉嫌使用不合格計量器具。執(zhí)法人員責(zé)令該店停止違法行為，并立案調(diào)查。

5.觀山湖區(qū)某水產(chǎn)超市使用不合格計量器具案。2023年4月25日，觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局對觀山湖區(qū)某水產(chǎn)超市進行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員放置2千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對該超市使用的電子秤進行稱量，稱量顯示為2.2千克，該超市涉嫌使用不合格計量器具。執(zhí)法人員責(zé)令該超市停止違法行為，并立案調(diào)查。

6.修文縣某烤魚店涉嫌使用不合格計量器具案。2023年4月18日，修文縣市場監(jiān)督管理局對修文縣某烤魚店進行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員放置5千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼對該店使用的電子秤進行稱量，按“單價1”鍵稱量顯示為5.25千克，按“單價2”鍵稱量顯示為5.5千克，按“單價3”鍵稱量顯示為5.75千克，該店涉嫌使用不合格計量器具。執(zhí)法人員責(zé)令該店停止違法行為，并立案調(diào)查。