行政相對人名稱

北京佳華恒潤商貿(mào)有限公司

行政相對人類別

法人及非法人組織

行政相對人代碼

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼

91110106MA04EN3W01

工商注冊號

110106031796229

組織機(jī)構(gòu)代碼

——

稅務(wù)登記號

——

事業(yè)單位證書號

——

社會(huì)組織登記證號

——

相對人證件號碼

——

法定代表人

林林海

違法行為類型

《中華人民共和國食品安全法》（2018版）第五十三條第二款;《中華人民共和國食品安全法》（2018版）第三十四條第一款第（四）項(xiàng);《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng);《中華人民共和國食品安全法》（2015版）第五十三條第一款

違法事實(shí)

經(jīng)查：2022年3月29日，朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局委托國貿(mào)食品科學(xué)研究院有限公司（國家副食品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測中心）對北京鋒華正茂商貿(mào)有限公司銷售的蛋黃軟餅（蔓越莓口味）、蛋黃軟餅（椰奶口味）進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，經(jīng)檢測蛋黃軟餅（椰奶口味）（烘烤糕點(diǎn)）（抽樣基數(shù)24盒；報(bào)告編號No:CJ10YP22033939T1)防腐劑混合使用時(shí)各自用量占其最大使用量的比例之和：實(shí)測值“1.3”高于保準(zhǔn)指標(biāo)“≤1”。該項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格；蛋黃軟餅（蔓越莓口味）（烘烤糕點(diǎn))（抽樣基數(shù)24盒；報(bào)告編號No:CJ10YP22033950T1)防腐劑混合使用時(shí)各自用量占其最大使用量的比例之和：實(shí)測值“1.2”高于保準(zhǔn)指標(biāo)“≤1”。該項(xiàng)目不符合GB2760-2014《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。 上述食品于2022年3月21日，由北京佳華恒潤商貿(mào)有限公司銷售給北京澤韓食品有限公司。再于2022年3月26日由北京澤韓食品有限公司銷售給北京鋒華正茂商貿(mào)有限公司。上述食品北京佳華恒潤商貿(mào)有限公司共售出2箱，銷售價(jià)156/箱，共計(jì)金額為312元，無庫存。由于當(dāng)事人無法提供進(jìn)貨票、進(jìn)貨臺賬、供貨商資質(zhì)及該批次檢驗(yàn)合格證明文件。當(dāng)事人違法所得為312元，貨值金額312元。 2022年04月29日天津市太師來食品有限公司對北京鋒華正茂商貿(mào)有限公司經(jīng)營的被抽檢產(chǎn)品“蛋黃軟餅(椰奶口味)(烘烤糕點(diǎn))、蛋黃軟餅(蔓越莓口味)(烘烤糕點(diǎn))”的真實(shí)性提出異議，天津市太師來食品有限公司提供了經(jīng)營資質(zhì)、生產(chǎn)及銷售記錄、商標(biāo)注冊證、鑒定報(bào)告、產(chǎn)品對比照片等證據(jù)材料，我局對該公司提出的異議進(jìn)行了審核，2022年06月09日給出審核意見，綜合該公司提供的相關(guān)證據(jù)材料和我局對當(dāng)事人的調(diào)查結(jié)果認(rèn)可該公司提出的假冒異議。兩種口味共銷售18盒，售價(jià)12.5元/盒。

處罰依據(jù)

《中華人民共和國食品安全法》（2015版）第一百二十四條第一款第（三）項(xiàng);《中華人民共和國食品安全法》（2015版）第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng);《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款

處罰類別

警告;罰款;沒收違法所得、沒收非法財(cái)物

處罰內(nèi)容

現(xiàn)責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并決定處罰如下：警告；罰款：50000元；沒收違法所得：312元；

罰款金額（萬元）

5

沒收違法所得、沒收非法財(cái)物的金額（萬元）

0.0312

暫扣或吊銷證照名稱及編號

——

處罰決定日期

2023-03-30

處罰有效期

2099-12-31

公示截止期

2023-06-30

處罰機(jī)關(guān)

北京市豐臺區(qū)市場監(jiān)督管理局

備注

——