2023年以來，四川省資陽市市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）深入推進知識產(chǎn)權(quán)保護行政執(zhí)法工作，聚焦群眾關(guān)切和社會輿論關(guān)注的重點領(lǐng)域，依法查處了一批有影響力的案件，有力保護了各類經(jīng)營主體的知識產(chǎn)權(quán)?，F(xiàn)選取部分典型案件，予以公布。

01

資陽市市場監(jiān)管局成功調(diào)解“一種泡沫回收裝置”實用新型專利侵權(quán)糾紛案件

2023年10月26日，資陽市某資源回收利用有限公司向資陽市市場監(jiān)督管理局提交專利侵權(quán)糾紛處理請求，稱資陽市某環(huán)?？萍加邢薰厩址钙洹耙环N泡沫回收裝置”（專利號：ZL202120030690.0）實用新型專利權(quán)。

資陽市市場監(jiān)督管理局依法立案處理，對被請求人生產(chǎn)現(xiàn)場開展現(xiàn)場檢查，并依程序聘請技術(shù)調(diào)查官對涉案專利進行侵權(quán)鑒定。在案件調(diào)查過程中，經(jīng)雙方當(dāng)事人共同請求，執(zhí)法人員組織雙方當(dāng)事人進行調(diào)解，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議并簽署《專利侵權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議書》。

02

資陽市雁江區(qū)某文具用品經(jīng)營部銷售侵犯“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年11月17日，資陽市雁江區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人雁江區(qū)某文具用品經(jīng)營部銷售的標(biāo)識為“南孚”聚能環(huán)堿性電池，涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)送檢，“南孚”注冊商標(biāo)持有人福建南孚電池有限公司鑒定：送檢樣品屬于假冒該公司生產(chǎn)“南孚”產(chǎn)品，侵犯該公司“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)。至案發(fā)時，當(dāng)事人共銷售涉案“南孚”聚能環(huán)堿性電池407板，違法經(jīng)營額1734元，其行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項之規(guī)定，系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。資陽市雁江區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，給予沒收侵權(quán)電池73板，處罰款5000元的行政處罰，并將違法線索移送公安機關(guān)。   

03

安岳縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市銷售侵犯“藍月亮”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2023年4月，安岳縣市場監(jiān)督管理局接群眾舉報線索，安岳縣某鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市存在銷售侵犯“藍月亮”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為。安岳縣市場監(jiān)督管理局、安岳縣公安局執(zhí)法人員賡即進行聯(lián)合追蹤調(diào)查，歷時數(shù)月，掌握了配送車輛、送貨單位和倉庫地址等信息。7月，安岳縣市場監(jiān)督管理局召集藍月亮（中國）有限公司權(quán)利人，聯(lián)合公安部門開展收網(wǎng)行動，經(jīng)過4個小時的蹲守，在該公司倉庫內(nèi)發(fā)現(xiàn)藏匿于正品底層的“藍月亮”洗衣液31件，經(jīng)藍月亮（中國）有限公司鑒定為侵權(quán)商品。另查明，該公司為獲取更大利益，利用日化產(chǎn)品批發(fā)商的便利條件，鋌而走險，將正品和侵權(quán)商品混合銷售至鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市，嚴(yán)重損害廣大經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益。目前，該案已移交公安機關(guān)進行處理。

04

安岳縣朝陽鎮(zhèn)某副食超市銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2024年2月6日，安岳縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員到朝陽鎮(zhèn)某副食超市進行日常檢查，對其銷售的口味王?經(jīng)典咖啡味檳榔干（金風(fēng)玉露）10袋進行掃碼驗證，經(jīng)產(chǎn)品官網(wǎng)驗證提示為非正品，執(zhí)法人員隨即對涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品進行扣押。后經(jīng)湖南口味王集團有限責(zé)任公司鑒定：涉案檳榔干均為假冒該公司產(chǎn)品，侵犯了該公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。

經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供進貨來源證明材料，其銷售涉案“口味王?經(jīng)典咖啡味”檳榔干行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項規(guī)定的侵權(quán)行為。安岳縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令該店立即停止銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，沒收侵權(quán)商品，并予以罰款300元的行政處罰。

05

樂至縣天池鎮(zhèn)某商行銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的白酒案

2024年1月19日樂至縣市場監(jiān)督管理局接到12315平臺投訴，反映樂至縣天池鎮(zhèn)某商行銷售的“茅臺內(nèi)供酒”“飛天接待酒”涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

樂至縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對被投訴人的經(jīng)營場所開展現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該店正在銷售的“飛天接待酒”3瓶，執(zhí)法人員立即扣押涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品并立案調(diào)查，同時將相關(guān)信息通報樂至縣公安局。

經(jīng)查，該店購進“茅臺內(nèi)供酒”共6瓶，已全部售賣，合計銷售金額1680元；購進“飛天接待酒”共3瓶，售價468元/瓶，暫未售出。茅臺、飛天均為中國貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司注冊商標(biāo)，授權(quán)給貴州茅臺酒股份有限公司使用。經(jīng)核實，本案當(dāng)事人購進的“茅臺內(nèi)供酒”“飛天接待酒”均非貴州茅臺酒股份有限公司生產(chǎn)的產(chǎn)品，且該商行也未得到“茅臺”等相關(guān)商標(biāo)使用權(quán)的授權(quán)。

當(dāng)事人銷售“茅臺內(nèi)供酒”“飛天接待酒”的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項之規(guī)定，系侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為，樂至縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定對當(dāng)事人給予沒收涉案產(chǎn)品并處罰款4000元的行政處罰。