為深入推進知識產(chǎn)權行政保護工作，持續(xù)凈化市場秩序，2023年以來，廣東省韶關市市場監(jiān)管部門圍繞人民群眾密切關心及社會輿論關注的重點領域，加大案件查辦力度，嚴厲查處了知識產(chǎn)權領域侵權假冒違法行為?，F(xiàn)選取部分典型案例，予以公布。

一、吳某某等人侵犯“云煙”等注冊商標專用權涉嫌犯罪移送案

案情簡介：2023年7月22日，市場監(jiān)管部門聯(lián)合煙草專賣管理部門進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人吳某某等人在簡易加工廠通過機器加工制作香煙煙盒，煙盒上印有“云煙”“利群”“七匹狼”“真龍”“紅雙喜”等香煙商標，商標標識數(shù)量巨大。當事人無法提供營業(yè)執(zhí)照及相關注冊商標授權證明，涉嫌偽造、擅自制造他人注冊商標標識。當事人的行為涉嫌構成犯罪，2023年7月23日，市場監(jiān)管部門依法將該案件移送公安機關處理。

二、付某侵犯“oba”“歐芭”注冊商標專用權涉嫌犯罪移送案

案情簡介：2023年7月17日，市場監(jiān)管部門聯(lián)合公安機關對當事人的出租屋和宿舍進行檢查，出租屋現(xiàn)場查獲“歐芭”洗發(fā)護發(fā)產(chǎn)品12個系列1162瓶，標oba商標泵頭配件172個；宿舍現(xiàn)場查獲“歐芭”洗發(fā)護發(fā)產(chǎn)品12個系列343瓶。經(jīng)鑒定，上述產(chǎn)品均系假冒“oba”“歐芭”注冊商標專用權的產(chǎn)品，涉案貨值為204998元。當事人的行為涉嫌構成犯罪，2023年7月17日，市場監(jiān)管部門依法將案件移送公安機關處理。

三、某娛樂管理有限公司銷售侵犯“馬爹利”“軒尼詩”等注冊商標專用權案

案情簡介：2022年10月20日，市場監(jiān)管部門開展專項行動，依法對當事人某娛樂管理有限公司經(jīng)營的酒吧進行現(xiàn)場檢查，現(xiàn)場查獲馬爹利、軒尼詩等品牌洋酒，當事人無法提供涉案洋酒的購進記錄及相關票據(jù)。經(jīng)鑒定，涉案洋酒為侵犯注冊商標專用權的假冒產(chǎn)品，涉案貨值96257元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，構成銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，2023年2月2日，市場監(jiān)管部門責令當事人立即停止侵權行為，作出沒收侵權商品和處罰款192514元的行政處罰。

四、某文體書店銷售侵犯“遠航鳥”注冊商標專用權案

案情簡介：2022年8月31日，市場監(jiān)管部門根據(jù)商標注冊人投訴，依法對當事人某文體書店的經(jīng)營場所進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯“遠航鳥”學生服一批。經(jīng)查，當事人未取得“遠航鳥”商標權利人或商標注冊人的授權許可證明。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規(guī)定，構成銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條的規(guī)定，2023年2月24日，市場監(jiān)管部門責令當事人停止侵權行為，作出沒收違法所得、沒收侵權產(chǎn)品和并處罰款76000元的行政處罰。

五、某商貿(mào)有限公司銷售假冒專利產(chǎn)品案

案情簡介：2022年12月4日，市場監(jiān)管部門根據(jù)群眾投訴舉報，依法對當事人某商貿(mào)有限公司的經(jīng)營場所進行檢查，現(xiàn)場擺放的“櫻奈吉?北海道風味厚切威化餅干（冰淇淋味”，產(chǎn)品外包裝標有“此包裝已申請版權專利 仿冒必究”字樣，未按《專利標識標注辦法》要求標注專利標識。經(jīng)查，當事人銷售的涉案產(chǎn)品未取得外觀設計專利權。當事人的行為違反了《中華人民共和國專利法實施細則》第八十四條的規(guī)定的情形，構成銷售假冒專利的產(chǎn)品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十八條和《專利行政執(zhí)法辦法》第四十五條的規(guī)定，2023年1月29日，市場監(jiān)管部門對當事人作出沒收違法所得的行政處罰。

六、某嬰童生活館銷售專利標注不規(guī)范的商品案

案情簡介：2023年8月11日，市場監(jiān)管部門依法對當事人某嬰童生活館的經(jīng)營場所進行檢查，現(xiàn)場銷售的“青木瓜膠原蛋白肽女士配方羊奶粉”標注專利標識使用了“中國專利”，沒有采用中文標明專利權的類別。當事人的行為違反《專利標識標注辦法》第五條的規(guī)定，構成專利標識標注不規(guī)范的行為。依據(jù)《專利標識標注辦法》第八條的規(guī)定，2023年9月8日，市場監(jiān)管部門對當事人作出責令改正。

七、“純白色真姬菇菌株”發(fā)明專利侵權糾紛案

案情簡介：2023年1月31日，請求人上海某生物科技有限公司向市場監(jiān)管部門送達專利侵權糾紛處理請求材料，稱被請求人韶關市某生物科技有限公司銷售的涉案專利產(chǎn)品侵犯了其發(fā)明專利權，要求被請求人立即停止制造、銷售涉案侵權產(chǎn)品的行為及銷毀庫存涉案侵權產(chǎn)品。2023年2月7日，市場監(jiān)管部門依法予以立案。經(jīng)調(diào)查，請求人是名稱為“純白色真姬菇菌株”的發(fā)明專利的專利權人，涉案專利權在請求人提起侵權糾紛處理請求時合法有效。市場監(jiān)管部門依法向被請求人下達《答辯通知書》。

該案處理過程中，根據(jù)被請求人提交的證據(jù)，請求人于2023年3月15日就該案專利侵權糾紛向廣州知識產(chǎn)權法院起訴。根據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》第十條的規(guī)定，2023年4月3日，市場監(jiān)管部門依法作出撤銷專利侵權糾紛案件決定。

八、“一種LED燈具光源模組彈片卡扣”實用新型專利侵權糾紛案

案情簡介：請求人馮某是名稱為“一種LED燈具光源模組彈片卡扣”的實用新型的專利權人，專利號為ZL201320416872.7。涉案專利權在請求人提起侵權糾紛處理請求時合法有效。

請求人稱，侵權產(chǎn)品為惠州某實業(yè)有限公司生產(chǎn)，但侵權產(chǎn)品的采購人、受益人、使用人均為被請求人韶關市某局，被請求人侵犯了請求人的專利權，向韶關市知識產(chǎn)權局提出專利侵權糾紛處理請求，要求被請求人立即停止侵權行為以及對現(xiàn)存的侵權產(chǎn)品進行銷毀。被請求人認為，涉案LED燈具光源模組內(nèi)的彈片卡扣沒有落入涉案專利的保護范圍，被請求人實施的采購行為合法合規(guī)，采購目的用于城市公共道路照明，安裝和使用均為公共利益目的非盈利性行為，不構成侵犯專利權的行為。

2022年10月27日，韶關市知識產(chǎn)權局依法予以立案。經(jīng)審理，韶關市知識產(chǎn)權局認為，被控侵權產(chǎn)品包含與涉案專利權利要求的全部技術特征相同的技術特征，被控侵權產(chǎn)品落入涉案專利權的保護范圍。被請求人通過政府公開招標采購的方式采購使用被控侵權產(chǎn)品，并且已支付了被控侵權產(chǎn)品的合理對價，能夠證明被控侵權產(chǎn)品的合法來源，故無需承擔侵權責任，可以繼續(xù)使用被控侵權產(chǎn)品。

2023年1月18日，韶關市知識產(chǎn)權局作出專利侵權糾紛案件行政裁決書，確認被請求人的使用行為侵犯請求人的實用新型專利權，但無需停止使用被控侵權產(chǎn)品，駁回請求人的相關請求。