2023年是《中華人民共和國反壟斷法》實施15周年、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》實施30周年。為加強法律宣傳倡導(dǎo)，厚植公平競爭文化，進一步推動競爭法的普及和實施，江蘇省揚州市市場監(jiān)管局開展了“競言競行”主題宣傳活動。

近期，在《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》頒布實施30周年之際，為充分發(fā)揮典型案例教育警示和社會輿論監(jiān)督作用，進一步營造公平競爭市場環(huán)境，市中級人民法院、市市場監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布了“2018-2023年度反不正當(dāng)競爭司法保護和行政保護典型案例”。今天，小編帶大家了解其中的5起案例。

01

內(nèi)蒙古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司訴吳某某不正當(dāng)競爭糾紛案

【基本案情】

2011年，內(nèi)蒙古小尾羊餐飲連鎖股份有限公司（以下簡稱小尾羊公司）經(jīng)核準(zhǔn)注冊“”“”注冊商標(biāo)，核定服務(wù)項目為第43類：餐廳、飯店、自助餐廳、快餐館等。經(jīng)過小尾羊公司多年的宣傳和實際經(jīng)營使用，“小尾羊”品牌先后獲得多項榮譽。

2012年5月，被告吳某某注冊成立“寶應(yīng)縣小尾羊小吃部”，經(jīng)營范圍為小型餐飲服務(wù)。吳某某在“小尾羊”簡稱及“小尾羊”相關(guān)商標(biāo)已具有相當(dāng)市場知名度和影響力的情況下，仍然將“小尾羊”注冊為其企業(yè)字號，其經(jīng)營范圍與小尾羊公司的經(jīng)營范圍及“小尾羊”相關(guān)注冊商標(biāo)的核定商品范圍均存在重合和交叉。

【裁判結(jié)果】

法院認為，吳某某將“小尾羊小吃部”注冊為企業(yè)名稱的行為在主觀上具有不正當(dāng)競爭的惡意，客觀上容易誤導(dǎo)公眾，使得相關(guān)公眾誤認為其與“小尾羊”相關(guān)注冊商標(biāo)的持有人小尾羊公司之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，判決吳某某賠償小尾羊公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)開支共計5000元。

【典型意義】

實踐中，很多個體商戶認為其經(jīng)過注冊登記部門核準(zhǔn)注冊，即使企業(yè)字號使用了他人注冊商標(biāo)也不構(gòu)成侵權(quán)，甚至認為只要本地沒有權(quán)利人的相關(guān)企業(yè)經(jīng)營就不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，本案是對此種錯誤觀念的有力回應(yīng)。

《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。

經(jīng)營主體在注冊企業(yè)名稱時應(yīng)遵循誠實信用原則，對他人在先的、具有一定影響和知名度的注冊商標(biāo)作合理避讓，避免因注冊使用含有他人注冊商標(biāo)的企業(yè)名稱而造成相關(guān)公眾的誤認。

02

揚州日發(fā)干燥工程有限公司訴山東某能源科技股份有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案

【基本案情】

原告揚州日發(fā)干燥工程有限公司（以下簡稱揚州日發(fā)公司）與被告山東某能源科技股份有限公司（以下簡稱某能源公司）系存在市場同業(yè)競爭關(guān)系的經(jīng)營者。原告公司法定代表人陳某書系涉案專利的專利權(quán)人之一。2021年8月2日，陳某書經(jīng)其他專利權(quán)人同意并授權(quán)，以某能源公司和其客戶單位侵害其發(fā)明專利權(quán)為由，向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提起訴訟。

前述知識產(chǎn)權(quán)案件發(fā)生后，某能源公司的主辦券商于2021年10月19日發(fā)布了《關(guān)于山東某能源科技股份有限公司的風(fēng)險提示性公告》，督促某能源公司按規(guī)定及時披露哈爾濱中院立案受理的陳某書與某能源公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案的有關(guān)信息。為此，某能源公司于2021年10月22日發(fā)布兩份公告，公告中，被告某能源公司將本案原告揚州日發(fā)公司與前述知識產(chǎn)權(quán)案件相關(guān)聯(lián)，兩份公告中有10余處關(guān)于“揚州日發(fā)”“揚州日發(fā)公司”的表述，多次申明原、被告之間是同業(yè)競爭對手，且部分表述的內(nèi)容具有片面性而容易引人誤解。

【裁判內(nèi)容】

法院認為，被告某能源公司作為與原告存在競爭關(guān)系的同業(yè)經(jīng)營者，在沒有任何行政機關(guān)和司法機關(guān)法律文件支撐，也沒有其他事實證據(jù)的情況下，把陳某書個人維權(quán)的行為定性為陳某書和原告揚州日發(fā)公司的惡意投訴行為，在案涉兩份公告中，將原告與其披露的訴訟案件相關(guān)聯(lián)，并稱揚州日發(fā)公司與陳某書的行為系為企圖利用國家司法、行政法規(guī)和行業(yè)規(guī)則詆毀、貶損競爭對手、打壓競爭對手的不正當(dāng)競爭行為，其發(fā)布的內(nèi)容具有片面性而容易引人誤解。被告作為在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌的公司，利用在該平臺發(fā)布公告之機，故意傳播誤導(dǎo)性信息，使相關(guān)信息受眾誤以為原告與披露的訴訟案件具有關(guān)聯(lián)性，已在一定程度上造成了原告商業(yè)信譽或者商品聲譽受到損害的后果，遂判令被告某能源公司停止對原告揚州日發(fā)公司商業(yè)詆毀的行為，在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)網(wǎng)站發(fā)布向原告揚州日發(fā)公司道歉的公告，消除影響，并賠償原告揚州日發(fā)公司經(jīng)濟損失以及合理維權(quán)費用10萬元。

一審判決后，被告某能源公司不服一審判決提出上訴，二審法院認為被告某能源公司被控侵權(quán)行為構(gòu)成商業(yè)詆毀，作出駁回上訴、維持原判的二審判決。

【案例價值】

本案的價值在于從平衡行為自由與法益保護的角度出發(fā)，在商業(yè)詆毀條款構(gòu)成要件的框架內(nèi)，將公共性因素和審慎注意義務(wù)融入其中考量，通過調(diào)節(jié)商業(yè)詆毀的規(guī)制范圍和程度入手，強化對經(jīng)營者商業(yè)言論的調(diào)節(jié)和規(guī)范，指引同業(yè)經(jīng)營者提高發(fā)表言論時的注意義務(wù)。

03

揚州市某商貿(mào)有限公司“虛假種草”案

【案情簡介】

2021年11月29日，高郵市市場監(jiān)管局接舉報線索，反映揚州市某商貿(mào)有限公司在小紅書APP上，通過“種草”等形式對其銷售的服裝作虛假、引人誤解的商業(yè)宣傳，涉嫌不正當(dāng)競爭。經(jīng)查，當(dāng)事人為推廣其銷售的品牌服裝，專門制定了營銷方案，從2021年9月到11月，安排員工在小紅書APP上尋找點贊數(shù)較高或拍照好看的服飾穿搭文案博主，然后與博主聯(lián)系尋求合作。

在合作中，博主在當(dāng)事人的網(wǎng)店下單購買自己喜歡的衣服，并在訂單備注中填寫雙方約定的暗號。博主收到當(dāng)事人寄送的衣服后，使用網(wǎng)絡(luò)高熱度詞語編寫種草文案，以文字、圖片、視頻等形式對該服飾進行好評描述，經(jīng)當(dāng)事人審核后在小紅書APP上推廣發(fā)布。當(dāng)事人據(jù)此返還博主前期購物款項。截至案發(fā)，當(dāng)事人累計返還此類訂單200余單，返還金額6.4萬元。

【查辦結(jié)果】

高郵市市場監(jiān)管局認為，當(dāng)事人以全額返款的形式誘導(dǎo)博主對所購買的商品作出虛假“種草筆記”的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定，屬于虛假宣傳行為。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項規(guī)定，該局對當(dāng)事人處罰款2.8萬元。

【典型意義】

借著互聯(lián)網(wǎng)的東風(fēng)，“種草”經(jīng)濟逐漸走紅?！胺N草”的初衷是好物分享與評價，是出于個人真實消費體驗所做的一種分享。網(wǎng)友之所以愿意把“種草筆記”作為消費參考，在某種程度上是因為信賴普通人的客觀評價。

一些博主、網(wǎng)紅披著真誠分享的馬甲“種草”，實際上與不法經(jīng)銷商合作實施虛假宣傳，誘導(dǎo)甚至誤導(dǎo)人們的購物決策，侵害了消費者的合法權(quán)益。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，無論如何偽裝，通過虛構(gòu)“種草筆記”方式偽造“口碑”，實施虛假營銷活動，市場監(jiān)管部門必將嚴(yán)厲打擊。廣大消費者在瀏覽各類“種草”信息時應(yīng)提高警惕，注意甄別，理性消費，避免被網(wǎng)紅虛假“種草”欺詐。

04

揚州市某電子商務(wù)有限公司“刷單炒信”案

【案情簡介】

2021年7月，揚州市江都區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)揚州市市場監(jiān)管局移交線索，對揚州市某電子商務(wù)有限公司涉嫌“刷單炒信”行為進行現(xiàn)場檢查。在當(dāng)事人一樓發(fā)貨間工作臺上發(fā)現(xiàn)用于刷單的包裹94個，其中44個包裹已經(jīng)貼有快遞信息標(biāo)簽，50個包裹未貼標(biāo)簽，上述包裹內(nèi)僅有3片塑料泡沫。同時，在當(dāng)事人辦公區(qū)域電腦內(nèi)發(fā)現(xiàn)多個含有刷單信息的文檔。經(jīng)查實，當(dāng)事人為提高商品的銷量和好評率，提高店鋪排名，2020年8月起當(dāng)事人通過千里馬網(wǎng)站對其實際控制的3家天貓網(wǎng)店持續(xù)刷單。截至案發(fā)，共刷單1496筆，刷單本金13.91萬元，傭金1.50萬元。

【查辦結(jié)果】

揚州市江都區(qū)市場監(jiān)管局認為，當(dāng)事人對其網(wǎng)店虛構(gòu)交易及好評的行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，屬于對商品的銷售狀況和用戶評價進行虛假宣傳的行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款和第二十五條的規(guī)定，該局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款5萬元。

2021年底，為打斷“刷單炒信”網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)違法產(chǎn)業(yè)鏈條，市場監(jiān)管部門向公安機關(guān)移交相關(guān)刷單組織線索。經(jīng)公安機關(guān)偵辦，發(fā)現(xiàn)合肥某貿(mào)易有限公司違法從事虛假刷單服務(wù)，2021年6月以來，累計刷單331萬筆，刷單金額4.4億元，傭金4134萬元，目前相關(guān)案件犯罪嫌疑人被移送檢察機關(guān)審查起訴。

【典型意義】

消費者在購買網(wǎng)購商品時，商品的銷量、用戶評價往往是消費者作出消費決策的重要參考。商家為了爭搶流量通過構(gòu)建虛假交易和評價來誤導(dǎo)消費者，在無形中擾亂了正常的市場競爭秩序，對網(wǎng)絡(luò)消費市場的良性發(fā)展產(chǎn)生嚴(yán)重負面影響，從根本上損害了消費者的合法權(quán)益。市場監(jiān)管部門將與公安機關(guān)共同打擊網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)違法犯罪活動，“守護”網(wǎng)絡(luò)市場公平競爭秩序。

05

江蘇某環(huán)?？萍加邢薰咎摷傩麄靼?/strong>

【案情簡介】

2022年5月，儀征市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報，對江蘇某環(huán)保科技有限公司檢查時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人在某平臺開設(shè)的網(wǎng)店及自建的官網(wǎng)上發(fā)布“公司在全國各地的工廠占地面積200多畝，形成年生產(chǎn)5萬多噸涂料的生產(chǎn)能力，并擁有先進的生產(chǎn)設(shè)備，精密的探測儀器”等宣傳內(nèi)容；頁面展示標(biāo)稱“英國某國際有限公司”頒發(fā)的環(huán)境管理體系認證證書、質(zhì)量管理體系認證證書、職業(yè)健康安全管理體系認證證書，并配以“公司已建立了嚴(yán)格的質(zhì)量保證體系，通過了ISO9001級ISO/TS16949質(zhì)量管理體系認證”的宣傳內(nèi)容。經(jīng)核實，當(dāng)事人無環(huán)氧地坪漆生產(chǎn)車間、相應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備及生產(chǎn)能力。3個認證證書系當(dāng)事人購買獲得，在我國境內(nèi)非法無效。

【查辦結(jié)果】

儀征市市場監(jiān)管局認為，當(dāng)事人在沒有事實依據(jù)的情況下虛構(gòu)企業(yè)基本情況、生成能力和資質(zhì)，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，屬于虛假宣傳行為；在未按照認證規(guī)則開展認證審核的情況下，低價購買認證證書，構(gòu)成了非法買賣認證證書行為，違反了《認證證書和認證標(biāo)志管理辦法》第五條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款和《認證證書和認證標(biāo)志管理辦法》第二十七條的規(guī)定，該局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款8萬元。

【典型意義】

當(dāng)事人在網(wǎng)店以虛假內(nèi)容進行自我宣傳，塑造自己“華麗的外表”，對同行的公平競爭權(quán)利產(chǎn)生損害，對普通消費者的選擇產(chǎn)生誤導(dǎo)。為規(guī)范市場競爭行為，保障市場競爭機制有效運行，營造公平、公正良性競爭秩序，市場監(jiān)管部門將會同有關(guān)部門持續(xù)關(guān)注認證市場，堅決打擊此類借助違法認證產(chǎn)品開展虛假宣傳活動的違法行為。