中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近期，以下食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品在食品安全抽檢中判為不合格產(chǎn)品，被山東省肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰。

案例一：

肥城市宜家快遞超市經(jīng)營(yíng)銷售的山楂軟片在2022年9月1日山東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托泰安市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院（泰安市纖維檢驗(yàn)所）進(jìn)行的抽檢中，經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，甜蜜素(以環(huán)己基氨基磺酸計(jì))項(xiàng)目不符合GB 2760-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人收到《檢驗(yàn)報(bào)告》，對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果無異議，未提出復(fù)檢申請(qǐng)。肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已給予沒收違法所得并處罰款的行政處罰。

案例二：

肥城市桃都龍城惠民百貨超市經(jīng)營(yíng)銷售的香蕉在2022年9月23日開展的食品安全抽檢中，吡蟲啉項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果無異議，不申請(qǐng)復(fù)檢?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，超市內(nèi)抽檢不合格批次香蕉已銷售完畢，無存貨。肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已給予其罰款的行政處罰。

案例三：

肥城市凡磊便民超市銷售的香蕉在2022年8月25日的食品安全監(jiān)督抽檢中，檢驗(yàn)結(jié)論為吡蟲啉項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論均不合格。執(zhí)法人員于2022年10月5日將不合格檢測(cè)報(bào)告送達(dá)給當(dāng)事人，同批次香蕉已銷售完畢，沒有剩余，當(dāng)事人未申請(qǐng)復(fù)檢，肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已責(zé)令其改正，并處以罰款的行政處罰。

案例四：

肥城市聚乾餐飲中心采購(gòu)的姜在2022年9月19日的食品安全監(jiān)督抽檢中，檢驗(yàn)結(jié)論為吡蟲啉殘留超過食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，當(dāng)事人在七個(gè)工作日內(nèi)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)論未提出異議，未提出復(fù)檢申請(qǐng)，肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局給予沒收違法所得并罰款的行政處罰。

案例五：

泰安萬方餐飲管理有限公司采購(gòu)的姜在2022年9月19日的食品安全監(jiān)督抽檢中，檢驗(yàn)結(jié)論為吡蟲啉殘留超過食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格，當(dāng)事人在七個(gè)工作日內(nèi)對(duì)檢驗(yàn)結(jié)論未提出異議，未提出復(fù)檢申請(qǐng)，肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局給予沒收違法所得并罰款的行政處罰。

案例六：

肥城市永和百貨超市經(jīng)營(yíng)銷售承香齋牌萊蕪香腸在2022年9月21日泰安市食品藥品檢驗(yàn)檢測(cè)研究院的食品安全監(jiān)督抽檢中，檢驗(yàn)結(jié)論菌落總數(shù)項(xiàng)目不符合 GB 2726-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 熟肉制品》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。當(dāng)事人對(duì)上述檢驗(yàn)結(jié)果無異議，未提出復(fù)檢申請(qǐng)，肥城市市場(chǎng)監(jiān)督管理局給予沒收違法所得并罰款的行政處罰。（來源：肥城市場(chǎng)監(jiān)管）