抖音起訴騰訊 騰訊作出回應(yīng)

平臺巨頭反壟斷商戰(zhàn)引發(fā)廣泛關(guān)注

□ 本報(bào)記者 王惜純

2月2日，抖音向北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷，要求解除封禁。而騰訊則回應(yīng)稱，封禁抖音是因?yàn)槠渫ㄟ^各種不正當(dāng)競爭方式違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息。

據(jù)悉，這是自2020年底《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》（以下簡稱反壟斷指南意見稿）公布以來，國內(nèi)首例發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的反壟斷訴訟。

據(jù)抖音方面稱，自2018年4月起，騰訊旗下產(chǎn)品微信、QQ以“短視頻整治”為由，開始了對抖音等產(chǎn)品長達(dá)3年的持續(xù)封禁和分享限制。此舉侵犯了抖音的合法權(quán)益，也損害了用戶利益，構(gòu)成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用9000萬元。

抖音在起訴狀中表示，即時(shí)通信類應(yīng)用，已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模最大、普及率和使用率最高的基礎(chǔ)應(yīng)用。微信、QQ月活躍用戶數(shù)分別超過12億和6億，加之目前市場上沒有其他經(jīng)營者能夠提供對等功能的服務(wù)，意味著騰訊“具有市場支配地位”，因此騰訊封禁抖音的行為是濫用市場支配地位的表征。

對于抖音的起訴，騰訊于2月2日晚間作出回應(yīng)，稱騰訊及其產(chǎn)品遵循公平競爭、開放合作的理念，為用戶和第三方產(chǎn)品提供服務(wù)。字節(jié)跳動公司的相關(guān)指控純屬失實(shí)，系惡意誣陷。

騰訊方面認(rèn)為，字節(jié)跳動旗下多款產(chǎn)品，包括抖音通過各種不正當(dāng)競爭方式，違規(guī)獲取微信用戶個(gè)人信息，破壞平臺規(guī)則，已被法院多個(gè)禁令要求立即停止侵權(quán)。字節(jié)跳動及相關(guān)公司還存在諸多侵害平臺生態(tài)和用戶權(quán)益的違法違規(guī)行為，騰訊將繼續(xù)提起訴訟。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，此次抖音起訴騰訊之所以備受關(guān)注，與國內(nèi)目前的反壟斷形勢有密切關(guān)系。

2020年底，市場監(jiān)管總局出臺了反壟斷指南意見稿。該文件一經(jīng)公布，就在社會上引起強(qiáng)烈反響。不少受訪的業(yè)內(nèi)人士直言，厘清競爭行為，提供標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷治理即將迎來“強(qiáng)監(jiān)管”時(shí)代。

在近日由中辦、國辦印發(fā)的《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場體系行動方案》中也明確提出，要加強(qiáng)和改進(jìn)反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法。推動完善平臺企業(yè)壟斷認(rèn)定、數(shù)據(jù)收集、使用管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面的法律規(guī)范。加強(qiáng)平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域反壟斷和反不正當(dāng)競爭規(guī)制。

新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)具有開放、平等、共享等屬性，將徹底改變生產(chǎn)和消費(fèi)的面貌，塑造新的經(jīng)濟(jì)格局。在2月1日舉辦的“互聯(lián)網(wǎng)反壟斷研究與投資影響”研討會上，包括中國人民大學(xué)競爭法研究所執(zhí)行所長楊東在內(nèi)的多位專家呼吁，移動互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)流量競爭加劇，已成為反壟斷工作的重點(diǎn)領(lǐng)域。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的平臺流量競爭，已經(jīng)不是簡單的相關(guān)市場競爭，必須要依靠新的反壟斷理論框架體系，才能夠?qū)ζ脚_進(jìn)行有效監(jiān)管。同時(shí)，反壟斷監(jiān)管并非有針對性抑制某些大型企業(yè)，相反，是為了調(diào)動激發(fā)數(shù)據(jù)要素的市場機(jī)制，監(jiān)管的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)更好發(fā)展。

《中國質(zhì)量報(bào)》