代表委員呼吁進一步加大打假力度

讓制假售假者傾家蕩產無處可逃

□ 本報記者 楊 蕾 何 可

隱去身份，突破“拉客仔”層層防線，潛入假包生產窩點……今年2月，全國人大代表盧馨、米雪梅和全國政協(xié)委員朱征夫、蔣洪峰在廣州白云皮具城開展了一次暗訪，親眼見證了假冒皮具從生產到銷售的全過程?！罢痼@！”，是他們的共同感受。

今年政府工作報告指出：“2018年將全面實施‘雙隨機、一公開’監(jiān)管，絕不允許假冒偽劣滋生蔓延?！薄耙獜娀R產權保護，實行侵權懲罰性賠償制度。”近日，多位全國人大代表、政協(xié)委員呼吁，要從源頭杜絕假貨，加大打假處罰力度，讓制假售假者傾家蕩產、無處可逃。

造假是在毀掉“生命線”

全國人大代表、茅臺集團副總經理張德芹對制假售假行為深惡痛絕。他說，“茅臺作為一個國字號名牌，長期以來深受假冒偽劣的影響，是假貨的受害者?！?/p>

黨的十九大期間，貴州六盤水市盤州市淤泥鄉(xiāng)巖博村黨委書記余留芬在向習近平總書記匯報脫貧工作時，提到了村里生產的“人民小酒”。“人民小酒”一夜走紅，銷量迅速突破6800萬元。作為全國政協(xié)委員，余留芬近日卻透露“人民小酒”被制假售假者盯上了?！笆袌錾嫌写蠹s80家產品在仿冒我們，從名稱、瓶型到商標，甚至是廣告詞，全部照搬了上去?！彼f，“人民小酒”是巖博村脫貧的生命線，村民們把它當寶貝一樣愛護，絕不能讓假貨毀掉它。

全國人大代表米雪梅是一家服飾公司的客戶服務部總監(jiān)，對于假冒偽劣產品，尤其是服裝格外抵制。她說，企業(yè)花費極大金錢和精力用于自主研發(fā)，但利潤空間總是被假貨侵蝕。更為關鍵的是，制假者為降低成本所選用的偽劣原材料，往往會危害消費者的健康。

呼吁制假行為直接入刑

河南假冒避孕套、貴州灌裝假茅臺、莆田鬼市售假鞋……春節(jié)前后，公安部開展了為期兩個月的打擊侵犯知識產權犯罪“春雷行動”。為何造假屢禁不止？多位代表委員認為，制假犯罪成本低，是造假行為層出不窮的根本原因之一。

據阿里巴巴平臺治理部公布的數(shù)字顯示，2017年，該部通過大數(shù)據共排查出5436條銷售額遠超起刑點（5萬元）的疑似制售假線索，但通過公開信息能確認已有刑事判決結果的僅為63例，剛剛超過全部線索的1%。

對于這個1%，全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫認為“成本太低”。他說，犯罪收益遠高于犯罪成本，容易造成制假售假犯罪的累犯、再犯。他呼吁加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。同時加大對制假售假行為的刑罰力度，提高制假售假犯罪的法定刑，并加大對制假售假人員的經濟懲罰。

全國政協(xié)委員、上海市科技委主任張全表示，法律目前對制假售假的處罰力度還不夠，制假售假付出的成本和代價很低，帶來的威懾力不足，在一定程度上造成了制假售假者敢一而再再而三的以身試法，假貨打而不絕。

“假冒偽劣國外也有，制假售假者會付出巨大成本和代價?！睆埖虑壅f，國家應該從立法的角度，完善打假相關的法律體系，像打擊假幣、打擊酒駕一樣打擊造假行為，讓法律起到足夠的威懾作用。

米雪梅也表示，制假售假行為尤其對真正遵守市場規(guī)則、誠信經營的小企業(yè)是一種不公平，應該加大對制售假行為的打擊力度。

打假也是供給側改革

今年全國兩會上，多位代表委員表示支持從源頭打擊假冒偽劣產品，構建打假聯(lián)動機制。

全國人大代表盧馨表示，打擊制售假冒偽劣產品的行為，既是對造假者的負向約束，也是對誠信經營者的正向保護?！耙环矫?，要求企業(yè)提升創(chuàng)新能力、鼓勵加大研發(fā)投入；另一方面，新產品一出來，仿冒品就跟著出來，那就沒有企業(yè)愿意真正地去投入，個個都想走捷徑。對知識產權保護不力，就會嚴重阻礙企業(yè)創(chuàng)新的積極性，高質量發(fā)展也就無從談起?！?/p>

全國政協(xié)委員、浙江省高級人民法院副院長朱新力則表示：“只有堅持像治理酒駕一樣的理念，通過嚴刑峻法表達國家對假貨零容忍的態(tài)度，才能從根源上解決假貨問題，實現(xiàn)‘天下無假’的美好愿景?！彼ㄗh將“多次制假售假”、“受到過行政處罰后又制假售假”、“制假售假多件（套）”等情形也作為定罪標準，實現(xiàn)“一次造假、終身負債”的經濟制裁。

全國政協(xié)委員、四川省纖維檢驗局局長曾蓉表示：“由于目前造假產品的生產、銷售呈現(xiàn)出隱蔽性強、跨區(qū)域多領域、造假手段科技含量高等特征，所以需要多部門打破各自職能界限，形成聯(lián)動機制，實行跨區(qū)域的綜合聯(lián)合執(zhí)法打假態(tài)勢?！?/p>

《中國質量報》