2017年制假售假犯罪緩刑率高達(dá)81%

阿里巴巴集團(tuán)呼吁制假行為直接入刑

□ 本報記者 彭 燮

2月28日，阿里巴巴在北京披露了2017年的打假案件刑事處罰比例。阿里巴巴平臺治理部2017年排查出了5436條銷售額遠(yuǎn)超起刑點(diǎn)（5萬元）的疑似制售假線索，執(zhí)法機(jī)關(guān)接收1910條，已經(jīng)進(jìn)行刑事打擊的有740例。截至目前，通過公開信息能夠確認(rèn)已有刑事判決結(jié)果的63例，這些案件的平均辦案時長約344天，共判決129人，但其中104人判的都是緩刑，實(shí)刑率僅19%。

“最新的數(shù)據(jù)表明80、90后已成制售假的絕對‘主力軍’，假貨毒瘤的侵蝕已經(jīng)讓年輕人鋌而走險。”阿里巴巴平臺治理部知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總監(jiān)葉智飛透露，“像治理酒駕一樣治理假貨”的呼聲發(fā)出后，阿里巴巴聯(lián)合社會各界踐行了整整一年，雖然線上假貨治理在2017年取得了歷史性突破，但線下假貨生產(chǎn)源頭不根除，全社會的假貨問題不會有根本性緩解。

“必須要完善法律法規(guī)，對線下假貨生產(chǎn)源頭進(jìn)行圍剿，全社會共同推動制假直接入刑，并引入懲罰性賠償，讓制售假者傾家蕩產(chǎn)，才能徹底遏制全社會的假貨問題。”阿里巴巴集團(tuán)首席平臺治理官鄭俊芳說。

相對執(zhí)法成本的高昂，制售假違法犯罪的成本極低。葉智飛舉了一個10年制售假貨不法分子“三進(jìn)宮”的例子。2017年，西部某省公安機(jī)關(guān)在阿里大數(shù)據(jù)協(xié)助下破獲一起公安部督辦特大調(diào)味品案，警方跨多省繳獲數(shù)十萬袋假冒調(diào)味品。該案主犯師某之前在一家正規(guī)調(diào)味品廠從事打假工作，曾配合當(dāng)?shù)鼐酱驌暨^假冒該品牌調(diào)味品的制售窩點(diǎn)。在高額利潤誘惑下，師某轉(zhuǎn)而制假，2006年、2011年，其兩次因參與制售假被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，均被取保候?qū)?，直?017年因制售假“三進(jìn)宮”。

葉智飛介紹，正是由于犯罪成本過低，線下假貨生產(chǎn)源頭仍未根除，許多制假售假犯罪鏈條和網(wǎng)絡(luò)依然活動猖獗，甚至形成行業(yè)性、領(lǐng)域性、區(qū)域性假貨產(chǎn)業(yè)帶。

2017年12月，公安部專門部署打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪“春雷行動”。要求各地公安機(jī)關(guān)針對行業(yè)性、區(qū)域性、領(lǐng)域性制假售假現(xiàn)象依然突出的問題，深挖犯罪源頭窩點(diǎn)，摧毀犯罪產(chǎn)業(yè)鏈條，嚴(yán)懲制售假不法分子，依法保護(hù)市場主體創(chuàng)新活力，切實(shí)維護(hù)人民群眾切身利益。

據(jù)阿里巴巴法務(wù)部高級專家衛(wèi)知介紹，證據(jù)認(rèn)定難是導(dǎo)致打擊效果差的重要原因。他表示，根據(jù)我國現(xiàn)行法律，對制售假違法犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是銷售假冒注冊商標(biāo)的商品后所得和應(yīng)得的全部違法收入。

在復(fù)雜的線上銷售和線下制假過程中，偵查機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)對于電子證據(jù)的認(rèn)定難以形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定和證據(jù)采信非常困難，線上銷售的違法收入在司法實(shí)踐中普遍較難認(rèn)定，以至于制售假犯罪分子往往得以逃脫應(yīng)有制裁。

一個例子是：2017年，浙江省某人民法院就《李X、劉XX銷售假冒注冊商標(biāo)的商品》一案進(jìn)行一審過程中，根據(jù)國家法律規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)提取了電子數(shù)據(jù)光盤，內(nèi)含交易及支付轉(zhuǎn)賬交易等相關(guān)信息，被告人確認(rèn)該電子數(shù)據(jù)光盤具有真實(shí)性。該光盤內(nèi)含信息顯示，被告人名下的網(wǎng)店店鋪通過含“三星”“金某頓”內(nèi)存條名稱的鏈接進(jìn)行銷售的金額達(dá)1540萬余元，考慮到本案部分下家未查實(shí)及難以排除銷售的部分內(nèi)存條存在白條、正品之可能，公訴機(jī)關(guān)最終采取就低方式，以總銷售金額10%即150萬余元認(rèn)定。

“制售假已成為妨害社會大眾創(chuàng)新的毒瘤，并深遠(yuǎn)影響現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)和國家‘一帶一路’倡議?！比~智飛說，一些制售假分子向微商等多個社交平臺及其他電商轉(zhuǎn)移，制售假團(tuán)伙為攫取利益、逃避打擊，多平臺跨國境流竄現(xiàn)象日益嚴(yán)重。

《中國質(zhì)量報》