您當(dāng)前位置：
如何節(jié)省洗衣成本
13款洗衣機(jī)測(cè)評(píng)結(jié)果
婁宇/編譯
近期，《test》雜志對(duì)13款洗衣機(jī)進(jìn)行了節(jié)能測(cè)評(píng)，不僅發(fā)現(xiàn)它們的節(jié)能效果都很不錯(cuò)，而且得出一個(gè)結(jié)論：如果只想節(jié)省洗衣成本的話，并不一定非得使用節(jié)能程序。
很多節(jié)能洗衣機(jī)節(jié)省耗電成本的原因在于比正常洗衣機(jī)洗得更慢，因?yàn)橹挥羞@樣運(yùn)用的熱能才會(huì)更少。
近期德國(guó)《test》雜志測(cè)評(píng)的13款洗衣機(jī)在節(jié)能方面都效果顯著，但正因?yàn)槿绱?，它們也同時(shí)耗盡了使用者的耐心。一款在60℃水洗節(jié)能程序運(yùn)轉(zhuǎn)下的環(huán)保洗衣過程需要耗費(fèi)大約3個(gè)小時(shí)，只有這樣，通過節(jié)能程序清洗的衣服才能跟普通程序洗出來的一樣干凈。
漫長(zhǎng)的時(shí)間對(duì)于那些有了孩子而不得不經(jīng)常洗衣服的人來說有些無(wú)法等待。不過，通過本次測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，節(jié)能節(jié)水的同時(shí)耗費(fèi)較少的時(shí)間并不是沒有可能。
速度變快，節(jié)能效果依然良好
對(duì)所有希望加快洗衣速度的人來說，這是一個(gè)利好消息：在使用節(jié)能洗衣機(jī)時(shí)，即使選擇普通洗衣程序，所耗費(fèi)的電量也比選擇節(jié)能程序時(shí)高不了多少。例如，在這些機(jī)型中，如果使用普通洗衣程序（60℃水洗）來清洗4公斤重的衣物，在耗能最少的情況下只比使用節(jié)能程序時(shí)多花0.04元錢的電量。
比如：一個(gè)四口之家如果一年需要清洗580公斤的衣物，那么，他們可以使用LG洗衣機(jī)的60℃普通水洗程序來清洗全部這些衣物的1/3，與使用節(jié)能程序相比，只需多花費(fèi)16.4歐元的水費(fèi)和電費(fèi)。
在參與測(cè)評(píng)的13款機(jī)型中，有10款在使用普通程序清洗時(shí)，年均多耗費(fèi)的成本維持在10歐元以下，包克內(nèi)西特（Bauknecht）牌洗衣機(jī)甚至只需多花2.4歐元。與此同時(shí)，幾乎所有洗衣機(jī)在這種稍高成本的運(yùn)轉(zhuǎn)模式下都能節(jié)約至少30分鐘的時(shí)間，有4款機(jī)型在普通洗衣程序模式下甚至能節(jié)約60～95分鐘。
60℃水溫難達(dá)到
使用節(jié)能程序時(shí)所需要的不僅僅只有耐性。當(dāng)使用者希望更加環(huán)保地洗衣時(shí)，還不得不面對(duì)另外一個(gè)問題：沒有任何機(jī)型在使用節(jié)能程序時(shí)能達(dá)到其所承諾的60℃水洗溫度。雖然這對(duì)衣物的清潔程度并無(wú)太大影響，但從衛(wèi)生殺菌的角度來說卻是非常重要的，尤其在為病人清洗衣物時(shí)。
測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，一些洗衣機(jī)的水洗溫度與其標(biāo)示的完全不符。比如，這次松下洗衣機(jī)創(chuàng)造了一個(gè)新低紀(jì)錄：在其標(biāo)示的60℃節(jié)能水洗程序下，實(shí)際所達(dá)到的水溫卻只有35.4℃。然而，在其40℃普通水洗程序下，卻明顯地使用了更高的水溫，最高達(dá)到45℃；LG洗衣機(jī)也出現(xiàn)了同樣的問題：40℃普通水洗程序中的實(shí)際水溫要高于60℃節(jié)能水洗程序下的實(shí)際水溫；而卡迪洗衣機(jī)則是在其普通60℃水洗程序下都無(wú)法達(dá)到所承諾的水溫，測(cè)評(píng)顯示其僅僅只達(dá)到了56.5℃。
3款機(jī)型脫穎而出
只有當(dāng)洗衣機(jī)的洗衣效果還算過得去的時(shí)候，對(duì)水溫、洗衣時(shí)長(zhǎng)以及耗電量的對(duì)比才具有現(xiàn)實(shí)意義。參與測(cè)評(píng)的洗衣機(jī)中，絕大部分都達(dá)到了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：13款機(jī)器中的10款在整體質(zhì)量方面獲得了良好的評(píng)價(jià)。除了排名最后的歌而洗衣機(jī)外，其余所有洗衣機(jī)在其最主要的功能——洗衣這一項(xiàng)上，都拿到了“良”或者“優(yōu)”的評(píng)分。
來自美諾、西門子和博世的3款洗衣機(jī)則由于更好的洗衣功效和用戶體驗(yàn)而脫穎而出。此外，這3個(gè)品牌的洗衣機(jī)在工作時(shí)的噪音更低。
歌而令人大失所望
兩個(gè)品牌的洗衣機(jī)在此次測(cè)評(píng)中名列末尾：歌而和海爾?！秚est》在這兩個(gè)品牌中都分別選取了3臺(tái)試樣機(jī)進(jìn)行測(cè)評(píng)，歌而的3款試樣機(jī)的表現(xiàn)都不盡如人意——其中兩款都是已經(jīng)上市四五年的機(jī)型，發(fā)現(xiàn)的問題有洗衣桶和洗衣粉盒之間的軟管內(nèi)部存在裂痕，有可能產(chǎn)生破洞，導(dǎo)致漏水。所以綜合測(cè)評(píng)結(jié)果是“質(zhì)量不過關(guān)”。
海爾的一款機(jī)型也同樣沒有得到測(cè)評(píng)者的認(rèn)可。它存在設(shè)計(jì)缺陷，在運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)其滾筒會(huì)撞擊洗衣機(jī)外桶。此外，在對(duì)另外兩款已經(jīng)上市5~7年的海爾機(jī)型測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)，排水只能通過緊急排水程序?qū)崿F(xiàn)。
而包括克內(nèi)西特（Bauknecht）的3款機(jī)型全都存在同樣一個(gè)問題：短時(shí)洗衣程序的附加鍵全都隱藏在控制面板的后面——而且只能用指甲蓋才能按到。
節(jié)能妙招兒
所有參與測(cè)評(píng)的洗衣機(jī)都能夠節(jié)約水電，但選擇不同的洗衣機(jī)，所能節(jié)省的費(fèi)用也不盡相同。松下洗衣機(jī)比LG洗衣機(jī)的售價(jià)要貴60歐元，但平均每年卻能多省大約18歐元的水電費(fèi)用。只需,3年多的時(shí)間，在購(gòu)買機(jī)器時(shí)多花的60歐元便能得到平衡。
例如：一個(gè)四口之家如果一整年需要清洗580公斤的衣物，那么，在都使用60℃水洗程序的情況下，包克內(nèi)西特（Bauknecht）牌洗衣機(jī)能夠比LG洗衣機(jī)多節(jié)省400歐元的水電費(fèi)用。
除此之外，洗衣過程中的水溫也同樣會(huì)影響耗電量。同樣是四口之家，如果使用三星洗衣機(jī)的40℃水洗程序，并在每次清洗時(shí)都選擇一半載重量的話，需要為此每年花費(fèi)57.5歐元的水電費(fèi)。在同樣洗滌重量的情況下，如果把水溫設(shè)置在60℃，則每年耗費(fèi)的電費(fèi)則會(huì)達(dá)到大約84.5歐元，其間相差差不多32歐元。因此建議：盡可能地使用40℃水溫進(jìn)行清洗，這將降低成本，而且對(duì)一般衣物來說，使用40℃水洗程序也已經(jīng)足夠了。
小貼士：要更好地節(jié)約，還有其他需要注意的地方——短時(shí)程序雖然可能比普通洗滌程序要快，但卻不利于節(jié)約成本。使用短時(shí)程序的話，清洗每公斤衣物所需要耗費(fèi)的電量其實(shí)更多。能源的耗費(fèi)關(guān)鍵不在于發(fā)動(dòng)機(jī)工作的時(shí)間，而在于其工作時(shí)需要將水溫加熱到多少度。
滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)
理論上來說，按照機(jī)器的最大承載量來使用能夠獲得最大的使用功效。如果使用者每次都放入最大洗滌量的衣物并使用40℃水洗程序的話，要比同樣程序下放入一半重量衣物的洗衣方式每年要節(jié)約高達(dá)36歐元的水電費(fèi)用。但生產(chǎn)者所規(guī)定的最大洗滌量在日常生活中很難達(dá)到。常見的情況是，明明已經(jīng)將臟衣服填滿整個(gè)滾筒，卻也不過達(dá)到7公斤或者8公斤的重量?！断M(fèi)指南》2014年2月刊
京公網(wǎng)安備 11010502031058號(hào)
