□ 海燕/譯

    近期的美國《消費(fèi)者報(bào)告》對50款節(jié)能燈產(chǎn)品進(jìn)行了測評。測評結(jié)果顯示，雖然LED（發(fā)光二極管）節(jié)能燈中有一部分產(chǎn)品的性能不佳，而CFL（緊湊型熒光燈）節(jié)能燈中也不乏物美價廉的產(chǎn)品。但從總體得分看，LED節(jié)能燈仍高于CFL節(jié)能燈。

    LED節(jié)能燈與沿用數(shù)十年的標(biāo)準(zhǔn)白熾燈相比通常可降低約75%的能耗，而且還解決了人們常說的許多節(jié)能降耗問題。從美國《消費(fèi)者報(bào)告》（CR）此次測評來看，LED節(jié)能燈價格高，而且其中一部分產(chǎn)品性能不佳。

    盡管去年價格下降了約20%，但測評的眾多LED節(jié)能燈在打折前的價格仍為25?60美元。許多業(yè)內(nèi)專家預(yù)測，60瓦替代燈在今后2?3年內(nèi)，其價格將會降至10美元或更低。與白熾燈相比，按照每只燈25美元來計(jì)算，最好的LED節(jié)能燈在其23年的使用壽命過程中可以節(jié)省130美元的費(fèi)用。

    另外，與CFL節(jié)能燈相比，LED節(jié)能燈在低溫狀態(tài)下也可以立即變亮，連續(xù)的開關(guān)也不會影響其性能。測評的所有LED節(jié)能燈在連續(xù)開關(guān)約20萬次后其性能均未受到影響。這種節(jié)能燈的另一個優(yōu)點(diǎn)是：不使用汞，降低了破碎后的清理問題。

    通過以上有關(guān)LED節(jié)能燈的優(yōu)點(diǎn)介紹，消費(fèi)者可以考慮是否值得購買。如果認(rèn)為價格較高且不值得購買，那么CR此次測評中還有很多物美價廉的CFL節(jié)能燈，而且可節(jié)省約60美元。此外，還有一些CFL節(jié)能燈適合于特殊應(yīng)用，比如枝形吊燈、三向燈以及100瓦替代燈。

    所以，為了更好地選購節(jié)能燈，CR建議不要等到LED燈降價后才考慮購買。以下為此次測評中發(fā)現(xiàn)的問題以及購買指導(dǎo)：

    部分LED節(jié)能燈整體性能接近滿分　EcoSmart A19和Philips Ambient LED 60瓦替代燈、PhilipsAmbientLED 75瓦替代燈、以及GE PAR38 20W泛光燈，這些得分接近滿分的產(chǎn)品均可提供明亮、可調(diào)節(jié)的燈光，與白熾燈或鹵素?zé)舻臒艄忸伾嗨啤?/p>

    不是所有LED節(jié)能燈質(zhì)量都好　測評中發(fā)現(xiàn)有部分LED燈發(fā)暗、顏色蒼白，以及在所有方向都不能投射光源。比如MiracleLED，市場價20美元，作為一款40瓦替代燈，其亮度不夠，光線呈青白色，在市場上還作為60瓦替代燈來銷售。另外一款GeoBulb 3，市場價25美元，亮度不是特別充分，在需要亮光的條件下表現(xiàn)不佳。LG的40瓦和60瓦替代LED燈也存在這一問題。

     更換節(jié)能燈　據(jù)美國消費(fèi)研究中心（Consumer Reports National Research Center）6月份進(jìn)行的調(diào)查顯示，大約90%的美國人使用LED和CFL節(jié)能燈，其中使用CFL節(jié)能燈的占大多數(shù)，幾乎占到了75%，而使用LED燈的僅有26%。另外，還有7%的美國人只使用白熾燈。人們購買節(jié)能燈的原因主要是其能耗低、壽命長、節(jié)省費(fèi)用，其次是因?yàn)榄h(huán)保。

    最新節(jié)能燈測評綜述

    測評中的CFL節(jié)能燈均有能源之星標(biāo)識。有些LED節(jié)能燈也有該標(biāo)識，但需要登陸EnergyStar.gov查詢最新信息。

    CR強(qiáng)力推薦品牌——性能好，價格實(shí)惠的產(chǎn)品

    推薦品牌——均為得分較高的產(chǎn)品

    最佳節(jié)能燈及吊燈推薦

    A1 EcoSmart LED　26美元，60瓦替代燈；光線明亮、可調(diào)光，使用壽命比CFL節(jié)能燈長，發(fā)出白光。

    A2 Philips LED　25美元，60瓦替代燈；光線明亮、可調(diào)光，使用壽命比CFL節(jié)能燈長，光線較柔和、發(fā)出黃光。

    A3 GE CFL　10美元，60瓦替代燈，保護(hù)涂層含汞，燈具破碎后不易清洗。

    A4 EcoSmart CFL　1.25美元，60瓦替代燈，是測評的CFL節(jié)能燈中變亮最快的產(chǎn)品。 CR強(qiáng)力推薦品牌

    A5 Feit CFL　2.5美元，60瓦替代燈，是測評中的最亮產(chǎn)品，但不適合用于頻繁開關(guān)的燈具上。

    C1 Philips LED, 40美元，75瓦替代燈，得分接近滿分。

    D1 Utilitech CFL, 2.5美元，100瓦替代燈。

    D2 Feit CFL, 2美元，100瓦替代燈，變亮需要時間較長。

    D4 Philips 鹵素?zé)? 5.5美元，光線較明亮、可調(diào)光，但與CFL節(jié)能燈相比，能耗高、使用壽命短。

    最佳嵌入燈推薦

    （以下產(chǎn)品均為65瓦替代燈，適合用于頻繁開關(guān)的燈具上。除了E3，其他都為可調(diào)光。）

    E1 EcoSmart LED　25美元，是一款LED節(jié)能燈，在柔和光線下幾乎無色差，但不易安裝。

    E2 GE CFL　12美元，最亮。

    E3 Feit CFL　2.25美元，一款CFL節(jié)能燈，需要3分鐘多的時間才可完全變亮。CR強(qiáng)力推薦品牌

     最佳戶外燈推薦

    （在75瓦替代燈中，F(xiàn)1最亮，F(xiàn)2和F3使用壽命是其他的兩倍，這3款產(chǎn)品甚至在低溫下也可持續(xù)發(fā)亮。）

    F1 GE　LED　60美元，可與電子定時器、光電池和運(yùn)動傳感器一起應(yīng)用。

    F2 LG　LED　43美元，可與電子定時器、光電池和運(yùn)動傳感器一起應(yīng)用。

    F3 EcoSmart　LED　37美元

    F4 Sylvania　CFL　18美元，是投資得到回報(bào)最快的一款產(chǎn)品，變亮等待時間較長。

    G1 TCP　LED　40美元，90瓦替代燈，可與電子定時器、光電池和運(yùn)動傳感器一起應(yīng)用。

    G3 Utilitech　CFL　7.5美元，CFL節(jié)能燈，較亮，但需要7分以上才能完成預(yù)熱。

    提升照明的5個竅門

    盡管店鋪里可以很容易地買到節(jié)能燈，展示窗內(nèi)點(diǎn)亮的燈泡自如地顯示著不同光照，包裝上含有節(jié)能燈說明，但這些都不足以說服很多人購買CFL和LED節(jié)能燈。據(jù)調(diào)查顯示，23%的美國人認(rèn)為節(jié)能燈價格太高。即使現(xiàn)在價格已經(jīng)降低，每只節(jié)能燈還可以優(yōu)惠10?25美元。以下是本次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問題及專家給出的解決辦法：

    問題1 燈泡不夠亮

    解決辦法：購買流明更高的節(jié)能燈。流明越高，燈泡越亮。若使用一款60瓦替代燈時，需要購買800流明或以上的產(chǎn)品；而75瓦替代燈則需要至少1100流明；100瓦替代燈需要至少1600流明。暗影吸收光，所以需要更亮的燈泡。對于泛光燈來說，流明應(yīng)至少是替代燈泡瓦數(shù)的10倍。

    問題2 燈泡很快燒壞

    解決辦法：聯(lián)系生產(chǎn)商或退還燈泡至零售商。通常有美國能源之星標(biāo)識的CFL節(jié)能燈至少有2年的質(zhì)保期限，LED燈為3年或更長。但燈具上使用的燈泡可能會縮短其使用壽命，因此需要查看包裝說明。

    問題3 燈光顏色錯誤

    解決辦法：燈光顏色的單位是kelvin (開爾文)，K值越大，燈光越冷越藍(lán)。如果想要白熾燈溫暖的黃光，那可以選擇標(biāo)有2700k的燈泡。對于3000k的燈泡，其燈光更白，像鹵素?zé)簟?500K?4100k，燈光冷，呈現(xiàn)亮白光；5000k?6500k，呈現(xiàn)藍(lán)光。

     問題4 顏色失真

    解決辦法：顯色指數(shù)（CRI: Color Rendering Index）越高，顏色越逼真。室內(nèi)使用的節(jié)能燈建議其CRI值至少為80。本次測試的大多數(shù)LED和CFL節(jié)能燈都在80?85之間。其他具有較高或較低CRI指數(shù)的產(chǎn)品也在測評中有所標(biāo)注。

    問題5 燈泡形狀特殊

    解決辦法：將準(zhǔn)備替換的燈泡與正在考慮購買的CFL和LED產(chǎn)品進(jìn)行對比。

《消費(fèi)指南》2012年12月刊