□ 前 溪

   當初已經承諾愛心捐款如果有剩余則捐給需要的人，然而卻至今未能實現，一邊是受捐人家屬不愿意退還愛心捐款，且告知“沒錢了，不退”，一邊卻是愛心人士一直追問，剩下的錢呢？如此尷尬，最受傷害的就是愛心了。

   可這樣的追問已經發(fā)生多起。四川樂山市夾江縣7歲女孩小薇被查出身患惡性腫瘤，2013年底，父親王某在網上求助募捐，先后收到13萬元善款?？稍柚瓶畹木W友李先生無意中發(fā)現，王某購買了一輛價值近10萬元的轎車。

   愛心能夠經得起多少次這樣的質疑？

   將錢直接捐給個體，雖然能夠體現出愛心，也很方便，然而，卻也很容易出現尷尬，一方面究竟收了多少錢，“外人”恐怕不清楚，另一方面公眾也存在疑慮，所捐的錢能否專款專用？剩余的愛心捐款會不會被挪用？賬本不清是對慈善的最大傷害，可將錢直接捐給個體，則多數情況下都會存在這樣的尷尬。

   愛心捐款，自然不能想退就退，想怎么用都行，更不能挪作他用?？扇绻杞o個體，則難免會出現“沒錢了，不退”。而如果外界僅憑猜測和估算來追問，那么對于受捐人也會造成傷害，如果真的沒有剩余多少錢，卻面臨被逼“退款”，則會造成另外的傷害。

   如何避免出現愛心尷尬？還是該將愛心捐款交給政府慈善機構或者是有資質的慈善組織，來統(tǒng)一管理這筆錢。比如每周打錢到醫(yī)院等，這樣一來，善款的使用明細就有了。如果善款沒用完，可以很方便地將愛心轉移，更重要的是有效阻止了將愛心捐款挪作他用的念想。

   2015年10月30日，《中華人民共和國慈善法（草案）》首次提請全國人大常委會審議。其中規(guī)定，不具有公開募捐資格的組織或者個人，不得采取公開募捐方式開展公開募捐。如果法律真能夠實施，想必不退捐款的尷尬就可以避免了，也避免了愛心受褻瀆的麻煩。

   不退捐款，現在只是讓當事人受到道德的譴責，這遠遠不夠，對于一心想占用挪用愛心捐款的人來說，還是交給制度和法律解決吧。《中國質量報》