2024年，貴州市場(chǎng)監(jiān)管部門切實(shí)加大關(guān)系群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度，以“護(hù)民生”為中心，突出“保安全”和“反欺詐”兩個(gè)主題，聚焦人民群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)危害性大、社會(huì)輿論關(guān)注的違法活動(dòng)，綜合運(yùn)用市場(chǎng)監(jiān)管工具箱，實(shí)施有力打擊整治，著力解決人民群眾急難愁盼問題，化解和防范市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，營(yíng)造安全放心的消費(fèi)環(huán)境，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

截至2024年9月底，全省各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門共查處各類民生領(lǐng)域案件8599件，移送司法機(jī)關(guān)56件，涉案總值4771.48萬元?，F(xiàn)將部分典型案例予以公布。

案例一：盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處貴州某集團(tuán)盤州某科技服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的食品案

2024年5月27日，接盤州市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某小學(xué)和同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的另一小學(xué)食堂管理負(fù)責(zé)人反映線索：當(dāng)事人貴州某集團(tuán)盤州某科技服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)配送的492.84斤豬肉存在腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的情況。經(jīng)市場(chǎng)監(jiān)管部門、教育部門、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)、屬地村居工作人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上述鮮豬肉進(jìn)行仔細(xì)觀察和辨識(shí)，并經(jīng)當(dāng)事人派員確認(rèn)因長(zhǎng)距離運(yùn)輸、疊堆碼放等原因，上述鮮豬肉存在腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的事實(shí)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第六項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的食品的違法行為，盤州市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例二：息烽縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處息烽某某網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者許可證案

2024年3月14日，息烽縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人息烽某某網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人作為“美 團(tuán)”平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，未對(duì)入網(wǎng)的食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行資質(zhì)審查，導(dǎo)致無食品經(jīng)營(yíng)許可證的經(jīng)營(yíng)主體在當(dāng)事人平臺(tái)從事餐飲外賣活動(dòng)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十二條第一款的規(guī)定，構(gòu)成未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者許可證的違法行為，息烽縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例三：萬山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處萬山區(qū)某老板牛肉粉館經(jīng)營(yíng)摻假摻雜食品案

2024年5月10日，萬山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)萬山區(qū)某老板牛肉粉館進(jìn)行監(jiān)督檢查，同時(shí)對(duì)該店經(jīng)營(yíng)的熟牛肉進(jìn)行抽樣送檢；2024年5月20日收到檢測(cè)報(bào)告顯示，被檢樣品熟牛肉未檢出牛源性成分，檢出豬源性成分。經(jīng)查，當(dāng)事人在餐飲經(jīng)營(yíng)中用豬肉冒充牛肉加工成“熟牛肉”放在牛肉粉中進(jìn)行銷售，銷售金額19萬元，違法所得9.6萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第六項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)摻雜摻假食品的違法行為，萬山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰，并將當(dāng)事人涉嫌犯罪的行為移送公安機(jī)關(guān)處理。

案例四：思南縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處思南縣某某商務(wù)服務(wù)有限公司未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者許可證案

2024年4月22日，思南縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員開展餐飲第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)督檢查行動(dòng)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人思南縣某某商務(wù)服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)的“美 團(tuán)”平臺(tái)上有部分食品經(jīng)營(yíng)者無食品經(jīng)營(yíng)許可證。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年12月4日與北京三快科技有限公司達(dá)成合作，由當(dāng)事人獨(dú)立負(fù)責(zé)思南縣的美 團(tuán)外賣業(yè)務(wù)。2024年3月，當(dāng)事人未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的食品經(jīng)營(yíng)許可證，導(dǎo)致2家未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證的經(jīng)營(yíng)主體入駐“美 團(tuán)”平臺(tái)從事餐飲外賣服務(wù)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十二條第一款的規(guī)定，構(gòu)成未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者許可證的違法行為，思南縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例五：凱里市市場(chǎng)監(jiān)管局查處湖南某百貨有限公司凱里五分店過度包裝案

2024年2月22日，凱里市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人湖南某百貨有限公司凱里五分店開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“鐵觀音”烏龍茶（凈含量272g、最小包裝8g/袋）、“湄潭翠芽”綠茶（凈含量200g、最小包裝5g/袋）涉嫌包裝空隙率不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB23350-2009）要求。經(jīng)查，鐵觀音（烏龍茶）空隙率為62.71%，湄潭翠芽（綠茶）空隙率為74.78%，均不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成過度包裝的違法行為。凱里市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例六：黔南州市場(chǎng)監(jiān)管局查處貴州某某文化傳播有限公司過度包裝案

黔南州市場(chǎng)監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人貴州某某文化傳播有限公司銷售的“都勻毛尖”（凈含量：250g〔125g×2罐〕）涉嫌存在過度包裝行為。經(jīng)查，當(dāng)事人在抖音店鋪銷售的“都勻毛尖綠茶+紅茶”套裝（綠茶125g+紅茶80g）包裝尺寸經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB23350-2009）要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成過度包裝的違法行為，黔南州市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。