前陣子，我們發(fā)了篇關于“機構(gòu)研發(fā)（推薦）產(chǎn)品”的微信推文《這家打著高科技的網(wǎng)紅食品店竟然是假的，上海有不少人買|消保委監(jiān)督》。有不少消費者在微信公眾號上留言，希望繼續(xù)更新。于是，我們繼續(xù)來看看還有哪些“機構(gòu)研發(fā)（推薦）產(chǎn)品”不太靠譜。

我們發(fā)現(xiàn)這款好福燕麥麩圈問題同樣不少。它在網(wǎng)頁和產(chǎn)品包裝上都宣稱是由中國農(nóng)業(yè)科學院、張家口農(nóng)業(yè)科學院的專家研發(fā)的“高膳食纖維食品”。

在網(wǎng)頁宣傳上用這張表

標示了營養(yǎng)成分的百分比

↓↓↓

實際產(chǎn)品包裝上的營養(yǎng)成分表長這樣

↓↓↓

那么這款產(chǎn)品膳食纖維實際含量是多少呢？檢測發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的膳食纖維含量為33.3g/100g，達到了國家標準對高膳食纖維食品的要求，但實測值仍明顯低于標簽標示值（47.8g/100g），沖著權(quán)威機構(gòu)買這款商品的消費者可能被騙了？

因為這款產(chǎn)品宣稱是中國農(nóng)業(yè)科學院和張家口農(nóng)業(yè)科學院專家聯(lián)合研發(fā)的，我們在4月12日向兩家機構(gòu)發(fā)出了查詢函進行求證，但我們至今沒有收到正式的書面函復。我們不禁要問：

產(chǎn)品宣稱是“中國農(nóng)業(yè)科學院和張家口農(nóng)業(yè)科學院的燕麥專家多年研究成果”，這到底是個人行為還是兩家科研機構(gòu)的組織行為？上海市消保委發(fā)出查詢函后，中國農(nóng)業(yè)科學院和張家口農(nóng)業(yè)科學院沒有做出回復的原因到底為何？像中國農(nóng)業(yè)科學院這樣具有非常高公信力的國家科研機構(gòu)是不是可以用來市場營銷的背書？