近年來，校外培訓(xùn)機構(gòu)中出現(xiàn)的部分亂象，已成為人民群眾關(guān)注的熱點問題。國家市場監(jiān)督管理總局6月1日召開新聞發(fā)布會，強化校外培訓(xùn)機構(gòu)市場監(jiān)管，對學(xué)而思、新東方在線等4家校外教育培訓(xùn)機構(gòu)價格違法行為分別處以50萬頂格處罰。根據(jù)上級統(tǒng)一部署，浙江省德清縣市場監(jiān)管局綜合行政執(zhí)法隊近期在全縣范圍內(nèi)組織開展了校外培訓(xùn)機構(gòu)價格欺詐、虛假宣傳等違法行為專項整治。

在專項整治中，執(zhí)法人員從“虛構(gòu)、夸大、誘導(dǎo)”三大關(guān)鍵詞入手，主要針對虛構(gòu)教師資質(zhì)、夸大培訓(xùn)效果、虛構(gòu)原有價格等違法行為進(jìn)行查處。

截至目前，德清縣市場監(jiān)管局已出動檢查人員176人次，檢查校外培訓(xùn)機構(gòu)57家次，與教育局開展聯(lián)合執(zhí)法檢查3次，對教育培訓(xùn)機構(gòu)各類違法行為立案7起。一起來看案例分析：

案例一

德清某文化傳媒有限公司在微信小程序上發(fā)布“99元搶購原價880元少兒藝術(shù)課程（共計16課時）模特…”標(biāo)題的廣告。經(jīng)查，廣告內(nèi)容由當(dāng)事人提供，課程為模特、畫畫、書法、口才、跳舞，五門課中選擇其中的二門，每門課的課時費根據(jù)課程不同、課時長短均不同，原價880元系當(dāng)事人為了數(shù)字好聽一點虛標(biāo)的價格。

案例二

德清某學(xué)校培訓(xùn)有限公司為開展暑期招生活動，當(dāng)事人制作了課程宣傳單頁，含有“二、三年級暑假班 語數(shù)英36次課72課時 課程優(yōu)惠 原價5980元 現(xiàn)1880元”等內(nèi)容。經(jīng)查，上述價格為當(dāng)事人根據(jù)經(jīng)營成本及市場價格核算確定的課程價格，無法提供實際成交記錄。

處理結(jié)果

上述當(dāng)事人行為屬于《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第七條第一項“經(jīng)營者收購、銷售商品和提供有償服務(wù)，采取下列價格手段之一的，屬于價格欺詐行為：（一）虛構(gòu)原價，虛構(gòu)降價原因，虛假優(yōu)惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的；”規(guī)定所指的“虛構(gòu)原價”，違反了《中華人民共和國價格法》第十四條“經(jīng)營者不得有下列不正當(dāng)價格行為（四）利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易”的規(guī)定，構(gòu)成了價格欺詐的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條、《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條的規(guī)定，德清縣局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出行政罰款。

法律小課堂

價格欺詐行為，主要表現(xiàn)為虛構(gòu)原價和虛假優(yōu)惠折價。根據(jù)“國家發(fā)展改革委關(guān)于《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》有關(guān)條款解釋的通知”，虛構(gòu)原價是指經(jīng)營者在促銷活動中，標(biāo)示的原價屬于虛假、捏造，并不存在或者從未有過交易記錄。所稱“虛假優(yōu)惠折價”，是指經(jīng)營者在促銷活動中，標(biāo)示的打折前價格或者通過實際成交價及折扣幅度計算出的打折前價格高于原價。前款所稱“原價”是指經(jīng)營者在本次促銷活動前七日內(nèi)在本交易場所成交，有交易票據(jù)的最低交易價格；如果前七日內(nèi)沒有交易，以本次促銷活動前最后一次交易價格作為原價。

德清縣市場監(jiān)管局、德清縣消保委提醒：

全國各地教育培訓(xùn)行業(yè)遭受被罰，既強化了監(jiān)管層面的態(tài)度，也釋放了從源頭緩解“教育焦慮”的積極信號。教育培訓(xùn)機構(gòu)要以此為戒，回歸教育本質(zhì)，尊重孩子成長規(guī)律。欺騙營銷、販賣焦慮那一套已經(jīng)行不通了，真正做好教育，發(fā)揮頭部積極作用，堅持行業(yè)自律才是教育培訓(xùn)企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的準(zhǔn)繩。

（來源：德清縣消保委）