中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 今年以來，哈爾濱市各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門聚焦民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問題，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊銷售變質(zhì)紅腸、“神醫(yī)”“神藥”等虛假廣告、翻新“黑氣瓶”及非法使用特種設(shè)備、食品中添加藥品、商標(biāo)侵權(quán)等現(xiàn)象，查辦了一批與群眾密切相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件。現(xiàn)將部分典型案件公布如下：

案例一：賓縣賓州某超市咸菜專柜銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)紅腸案

2021年6月20日，賓縣市場(chǎng)監(jiān)管局抽檢發(fā)現(xiàn)賓州某咸菜專柜銷售哈爾濱風(fēng)味紅腸質(zhì)量不合格（2021年3月3日生產(chǎn)）。經(jīng)查，當(dāng)事人陳述該批紅腸到貨后存儲(chǔ)于暖氣旁（供暖期），紅腸要求存儲(chǔ)溫度為0℃-15℃，存儲(chǔ)溫度明顯高于實(shí)際要求并造成紅腸變質(zhì)。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第三十四條、第一百二十四條和《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出沒收違法所得105.80元，沒收哈爾濱風(fēng)味紅腸14袋，罰款5萬元的行政處罰。

案例二：黑龍江省某生物科技有限公司經(jīng)營添加藥品的食品案

2021年7月1日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局與松北區(qū)行政執(zhí)法總隊(duì)、松北公安分局食藥環(huán)大隊(duì)開展聯(lián)合檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)黑龍江省某生物科技有限公司經(jīng)營宣稱有疾病治療效果和性保健功能的食品，執(zhí)法人員對(duì)其經(jīng)營的上述產(chǎn)品實(shí)施了扣押的行政強(qiáng)制措施，并于當(dāng)日進(jìn)行了抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)其經(jīng)營的食品中添加了藥品西地那非。經(jīng)查，當(dāng)事人無法提供經(jīng)營上述產(chǎn)品的購貨商資質(zhì)、產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)、產(chǎn)品合格證明文件、進(jìn)貨查驗(yàn)記錄、購進(jìn)記錄及銷售記錄。執(zhí)法人員在其庫房及住宅中發(fā)現(xiàn)用于銷售的涉嫌添加藥物的食品共計(jì)9個(gè)品種951盒（瓶），貨值金額2萬余元，上述產(chǎn)品經(jīng)檢驗(yàn)均添加了藥品西地那非。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十八條的規(guī)定，構(gòu)成了涉嫌經(jīng)營添加藥品的食品的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十二條、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《刑法》第一百四十四條有關(guān)規(guī)定，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2021年7月14日將該案移送松北公安分局食藥環(huán)大隊(duì)，現(xiàn)已對(duì)2名犯罪嫌疑人進(jìn)行批捕，案件正在進(jìn)一步審理中。

案例三：黑龍江某心腦血管醫(yī)院有限公司發(fā)布違法醫(yī)療廣告案

2021年1月14日，南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局轉(zhuǎn)辦的廣告案源線索，對(duì)某電視臺(tái)某頻道發(fā)布的“黑龍江某心腦血管醫(yī)院”廣告案立案調(diào)查。經(jīng)查，黑龍江某心腦血管醫(yī)院自2020年10月1日至2020年10月31日，向某電視臺(tái)支付廣告費(fèi)用人民幣1.76萬元，共播出涉案廣告292次。涉案廣告由當(dāng)事人獨(dú)立設(shè)計(jì)、制作，涉案廣告發(fā)布前，廣告內(nèi)容未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)審查。當(dāng)事人未經(jīng)廣告審查機(jī)關(guān)對(duì)廣告內(nèi)容進(jìn)行審查，擅自發(fā)布涉案廣告行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十八條、《醫(yī)療廣告管理辦法》第二十二條的規(guī)定，對(duì)該醫(yī)院處罰款5.53萬元。

案例四：哈爾濱某液化氣有限公司使用不符合技術(shù)規(guī)范氣瓶案

2021年8月12日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)位于哈爾濱市南崗區(qū)王崗鎮(zhèn)某液化氣有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該充裝站正在進(jìn)行液化石油氣瓶充裝作業(yè)，已充裝完成的128只型號(hào)為15kg液化石油氣瓶中有64只是屬于不符合技術(shù)規(guī)范要求的報(bào)廢、“翻新”氣瓶。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)監(jiān)察指令書，責(zé)令該單位停止充裝活動(dòng)并依法對(duì)涉案液化石油氣瓶予以查封。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條第一款，依法對(duì)哈爾濱某液化氣有限公司處罰款10萬元。

案例五：賓縣某啤酒經(jīng)銷處銷售侵犯百威注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品案

2021年1月31日，賓縣市場(chǎng)監(jiān)管局接到佳木斯市某企業(yè)舉報(bào)賓縣某啤酒經(jīng)銷處經(jīng)營的百威啤酒為侵犯百威注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品。經(jīng)查，當(dāng)事人不能提供供貨方資質(zhì)、發(fā)票、購貨憑證，經(jīng)商標(biāo)持有人委托代理人鑒定，上述204箱百威啤酒為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。當(dāng)事人的上述行為違法了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵權(quán)的百威啤酒204箱，罰款1.8萬元的行政處罰 。

案例六：南崗區(qū)某冷鮮肉店銷售不合格豬肉案

2021年4月20日，南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)人和革新市場(chǎng)某冷鮮肉店銷售的豬肉進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人在市場(chǎng)小販處購進(jìn)10kg豬肉，交易過程中未索要和保存該涉案肉品的《動(dòng)物檢疫合格證》《肉品品質(zhì)檢驗(yàn)合格證》等相關(guān)憑證。依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人給予警告，并處罰款10萬元。

案例七：南崗區(qū)國貿(mào)服裝城某生活用品店涉嫌違法銷售化妝品案

2021年4月8日，南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)哈爾濱市南崗區(qū)國貿(mào)服裝城某生活用品店進(jìn)行檢查，當(dāng)事人不能提供所銷售化妝品的查驗(yàn)材料，部分產(chǎn)品未履行查驗(yàn)義務(wù)，當(dāng)事人的行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定，涉嫌構(gòu)成違法經(jīng)營化妝品的違法行為。依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十二條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，給予警告并處罰款2萬元。

案例八：哈爾濱某大藥房有限公司涉嫌未從正規(guī)渠道購進(jìn)藥品案

2020年11月，南崗區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)消費(fèi)者投訴，對(duì)位于南崗區(qū)某大藥房有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，發(fā)現(xiàn)該藥店涉嫌從非法渠道購進(jìn)藥品，該藥店的行為涉嫌違反了新修訂的《藥品管理法》的規(guī)定。經(jīng)查，該藥房銷售給投訴人的“銀杏葉提取物片”“阿司匹林腸溶片”不在該公司所購進(jìn)的“銀杏葉提取物片”“阿司匹林腸溶片”藥品批次里，并且無法提供藥品來源的相關(guān)證據(jù)材料，屬于未從藥品上市許可持有人或者具有藥品生產(chǎn)、經(jīng)營資格的企業(yè)購進(jìn)藥品。依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十九條的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正違法行為，沒收違法所得149.40元，罰款10萬元的行政處罰。

案例九：哈爾濱某鋼結(jié)構(gòu)制作有限公司使用未檢驗(yàn)的叉車案

2021年8月6日，哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)坐落在平房區(qū)城鄉(xiāng)接合部的哈爾濱某鋼結(jié)構(gòu)制作有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)該公司正在使用的一臺(tái)叉車（北京現(xiàn)代京城工程機(jī)械有限公司生產(chǎn)，編號(hào)：3601179）未經(jīng)特種設(shè)備檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)。檢查人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》，責(zé)令停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)的叉車并申報(bào)檢驗(yàn)。當(dāng)事人使用未經(jīng)檢驗(yàn)的叉車行為，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第六條、第三十二條，《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，參照《市場(chǎng)監(jiān)管總局關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》，對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)的叉車，罰款3萬元的行政處罰。

案例十：黑龍江某再生物資回收有限責(zé)任公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)起重機(jī)械案

2021年6月25日，平房區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)位于哈平路集中區(qū)的黑龍江某再生物資回收有限責(zé)任公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該單位2臺(tái)在用10噸門式起重機(jī)未提供使用登記證、監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告、維修保養(yǎng)記錄和設(shè)備檔案，無作業(yè)人員培訓(xùn)記錄、安全管理制度和應(yīng)急預(yù)案等相關(guān)制度，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)下達(dá)《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》。當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款第一項(xiàng)、第三十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一款規(guī)定，作出責(zé)令停止使用起重機(jī)械設(shè)備，罰款3萬元的行政處罰。

（供稿：黑龍江省市場(chǎng)監(jiān)管局）