齊魯網(wǎng)4月9日訊 昨天咱們說(shuō)了，在濟(jì)南開(kāi)店的孫先生，有一枚家傳的光緒元寶銅幣，他想找地方檢測(cè)一下真假，誰(shuí)知有公司竟然開(kāi)價(jià)180萬(wàn)要收購(gòu)，最后付出了3000塊錢(qián)的檢測(cè)費(fèi)后，卻發(fā)現(xiàn)不是那么回事。

同一枚清朝銅幣 倆鑒定公司數(shù)據(jù)不同均稱(chēng)是假貨

據(jù)山東廣播電視臺(tái)生活頻道《生活幫》報(bào)道，孫先生在濟(jì)南從事蛋糕生意，家里人留給他一枚光緒元寶銅幣，他找到了“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”想檢測(cè)一下真假。令人意外的是，這家公司的工作人員聲稱(chēng)，可以花高價(jià)收購(gòu)這枚銅幣。

山東盛博文物公司的工作人員和孫先生簽訂了一份合同書(shū)，并約定： “經(jīng)鑒定藏品為清代官造真品，公司出資180萬(wàn)收購(gòu)?！睂O先生繳納了3000塊錢(qián)的費(fèi)用，檢測(cè)結(jié)果卻顯示這枚銅幣有問(wèn)題。

孫先生懷疑這份檢測(cè)結(jié)果有問(wèn)題，就委托了另一家公司做檢測(cè)，這兩家公司都是從濟(jì)南某高校的同一臺(tái)機(jī)器上檢測(cè)的數(shù)據(jù)。其中第三項(xiàng)銅，第五項(xiàng)錫，出現(xiàn)了10個(gè)百分點(diǎn)左右的偏差，而且結(jié)論也大相徑庭。

做檢測(cè)的高校老師：是真幣 數(shù)據(jù)被人篡改了

但記者從做檢測(cè)的濟(jì)南某高校工作人員那里了解到，這枚銅幣的實(shí)際檢測(cè)結(jié)果根本沒(méi)有這么大的偏差。仝老師說(shuō)，“錢(qián)幣這個(gè)東西誤差很小的吧，技術(shù)很成熟，這是真的，這里寫(xiě)著嘛?！?/p>

檢測(cè)人員通過(guò)比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，孫先生在“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”做的檢測(cè)數(shù)據(jù)，已經(jīng)被更改了。

山東藝術(shù)學(xué)院工作人員仝老師說(shuō)，“1.07改成了11.07 銅錫改了，88.07 改成了78.07?！?/p>

這所高校的工作人員說(shuō)，數(shù)據(jù)是“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”的工作人員更改的，建議孫先生找這家公司處理。

盛博文物工作人員卻這樣說(shuō)，“你去找仝老師，你想解決事嗎？你想要錢(qián)嗎？想要錢(qián)你在那兒坐著去?！薄斑@個(gè)數(shù)據(jù)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)的，改了怎么樣，數(shù)據(jù)錯(cuò)了，結(jié)論不是沒(méi)錯(cuò)嗎？”

“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”的工作人員還說(shuō)，當(dāng)初孫先生與他們簽的合同也有問(wèn)題。雖然當(dāng)事雙方就檢測(cè)數(shù)據(jù)被更改一事展開(kāi)了協(xié)商，但是并沒(méi)有談攏。

交了鑒定費(fèi)檢測(cè)結(jié)果是“高仿” 市民質(zhì)疑報(bào)告真假

青島的王先生反映，他也在節(jié)目中提到的山東盛博文物藝術(shù)品有限公司做過(guò)檢測(cè)。他的遭遇跟節(jié)目中提到的孫先生的遭遇很像，對(duì)方一開(kāi)始也是說(shuō)要用高價(jià)來(lái)收購(gòu)他的瓷器。

不過(guò)，王先生交了鑒定費(fèi)后，最終的檢測(cè)結(jié)果顯示是高仿瓷器，現(xiàn)在他也不確定自己的瓷器是不是高仿的了。那么像這樣一家公司出具的檢測(cè)報(bào)告能起到什么樣的作用呢？

“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”的一位工作人員道出了其中的實(shí)情。“交錢(qián)的作用就是你交錢(qián)的這個(gè)機(jī)構(gòu)，給你這個(gè)藏品做的保證，你做擔(dān)保你可以給我擔(dān)保?！?/p>

工作人員說(shuō)，“就是說(shuō)咱公司也沒(méi)有資質(zhì)，我們是委托，就是說(shuō)你委托我，我委托學(xué)院，他給我出學(xué)院的章，你給我出公司的章?！?/p>

這名工作人員解釋說(shuō)，他們出的這個(gè)蓋著公司公章的檢測(cè)結(jié)果，實(shí)際上起到的是一種擔(dān)保作用，只有他們自己公司認(rèn)可。

工商局、文物局均無(wú)法監(jiān)管 這家公司沒(méi)有審批獲資質(zhì)

在調(diào)查過(guò)程中，濟(jì)南市市中區(qū)工商行政管理局的工作人員說(shuō)，雖然“山東盛博文物藝術(shù)品有限公司”是在他們這登記注冊(cè)的，但是卻沒(méi)法監(jiān)管它從事文物鑒定業(yè)務(wù)，“文物鑒定再找省文物局……”

山東省文物局能對(duì)這家公司進(jìn)行監(jiān)管嗎？為了了解情況，記者和孫先生又來(lái)到了山東省文物局。

文物局說(shuō)，“我們文物局不負(fù)責(zé)個(gè)人鑒定，只負(fù)責(zé)司法鑒定，只鑒定歷史藝術(shù)科學(xué)價(jià)值，不鑒定經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我們只負(fù)責(zé)拍品鑒定，不負(fù)責(zé)個(gè)人的鑒定?！?/p>

山東省文物局的這位工作人員還透漏，在我們國(guó)家就沒(méi)有一家通過(guò)審批的、有文物鑒定資質(zhì)的公司?！巴耆珱](méi)有機(jī)構(gòu)審批，相當(dāng)于一個(gè)法律監(jiān)管空白……現(xiàn)在法律上沒(méi)有對(duì)這個(gè)監(jiān)管的職權(quán)，就是管不了他?！?/p>

今天下午，記者跟孫先生又一次來(lái)到了位于濟(jì)南麗山大廈的山東盛博文物藝術(shù)品有限公司，該公司的一位工作人員說(shuō)他們拒絕接受采訪(fǎng)。

?