為維護(hù)廣大農(nóng)民切身利益。根據(jù)2008年監(jiān)督抽查計(jì)劃的安排，遼寧省質(zhì)監(jiān)局于2008年3月至4月對(duì)化肥、農(nóng)膜、播種機(jī)、農(nóng)藥等四種產(chǎn)品進(jìn)行了監(jiān)督抽查?，F(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

    一、基本情況

    本次共抽查沈陽、大連、鞍山等14個(gè)地區(qū)的134家企業(yè)生產(chǎn)的162批次產(chǎn)品,合格138批次，產(chǎn)品抽樣合格率為85.2%。其中：抽查80家化肥生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的80批次產(chǎn)品，合格72批次，產(chǎn)品抽樣合格率為90%；抽查23家農(nóng)用薄膜生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，合格34批次，產(chǎn)品抽樣合格率為85%；抽查15家播種機(jī)生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品，合格13批次，產(chǎn)品抽樣合格率為86.7%；抽查16家農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的27批次產(chǎn)品，合格19批次，產(chǎn)品抽樣合格率為70.4%。

    二、結(jié)果分析

    1、化肥產(chǎn)品質(zhì)量逐年上升

    此次抽查范圍主要包括沈陽、大連、鞍山、撫順等13個(gè)城市的80批次化肥產(chǎn)品，產(chǎn)品質(zhì)量抽查合格率為90%，較2006年和2007年分別提高11.6%和4.3%，產(chǎn)品質(zhì)量逐年提高。本次抽查主要不合格項(xiàng)目為水分含量、養(yǎng)分和標(biāo)識(shí)等指標(biāo)。

    水分含量超標(biāo)。水分含量在一定程度上可以反映出化肥生產(chǎn)水平，也是化肥產(chǎn)品的重要指標(biāo)之一?；十a(chǎn)品要控制在一定的水分范圍內(nèi)，才能維持質(zhì)量穩(wěn)定。造成水分含量指標(biāo)不合格的原因，主要是配方計(jì)算粗放，養(yǎng)分配比不當(dāng)，烘干處理技術(shù)不過關(guān)等。還有的企業(yè)為了降低成本，減少肥料干燥時(shí)間，致使水分含量超標(biāo)。

    養(yǎng)分含量低于標(biāo)準(zhǔn)要求。導(dǎo)致養(yǎng)分含量偏低的原因：一是一些企業(yè)受利益驅(qū)使，偷工減料、降低原料的加入量，致使養(yǎng)分實(shí)測值低于包裝標(biāo)明值；二是生產(chǎn)工藝控制不嚴(yán)，工藝管理制度執(zhí)行不到位，關(guān)鍵質(zhì)量控制點(diǎn)缺少嚴(yán)格管理，生產(chǎn)控制不當(dāng)；三是個(gè)別檢驗(yàn)人員對(duì)原材料進(jìn)廠、產(chǎn)成品出廠，檢驗(yàn)不認(rèn)真，把關(guān)不嚴(yán)造成養(yǎng)分偏低。

    包裝標(biāo)識(shí)不符合規(guī)范。由于我國尚未對(duì)肥料立法，產(chǎn)品監(jiān)督執(zhí)法也多以內(nèi)在質(zhì)量為主，因此不少企業(yè)為追求市場營銷效果，在包裝標(biāo)識(shí)上大做文章。

    2、農(nóng)膜產(chǎn)品質(zhì)量趨于穩(wěn)定

    本次共抽檢了沈陽、鞍山、盤錦等8個(gè)地區(qū)23家農(nóng)膜生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的40批次產(chǎn)品，合格34批次，產(chǎn)品合格率為85%。與近幾年的合格率水平基本持平，產(chǎn)品質(zhì)量趨于穩(wěn)定狀態(tài)。此次監(jiān)督抽查不合格項(xiàng)目主要為外觀質(zhì)量和厚度偏差。

    外觀質(zhì)量不合格會(huì)造成農(nóng)膜在日光、風(fēng)雨的影響下極易破碎，使農(nóng)作物凍死、凍傷，起不到保溫作用。農(nóng)膜厚度偏差不合格是由于部分生產(chǎn)企業(yè)為了保證農(nóng)膜拉力強(qiáng)度和直角撕裂等主要性能指標(biāo)，增大農(nóng)膜厚度，導(dǎo)致農(nóng)膜透光度不佳，不僅浪費(fèi)了原材料，還起不到農(nóng)膜應(yīng)有的效果，對(duì)農(nóng)作物生長造成不利影響。

    3、播種機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量有所提高

    本次共抽查15家播種機(jī)生產(chǎn)企業(yè)15批次產(chǎn)品，合格13批次，產(chǎn)品抽樣合格率為86.7%。較2006年提高6.7個(gè)百分點(diǎn)，與2007年持平。

    主要不合格項(xiàng)目為安全要求，表現(xiàn)為安全防護(hù)裝置不完善、安全警示標(biāo)志不規(guī)范、使用說明書內(nèi)容不完善等問題。本次抽查具有如下幾個(gè)特點(diǎn)。

    一是抽查合格率相對(duì)穩(wěn)定。在今年抽查的15家企業(yè)中，有10家為07年抽查過的企業(yè)，其中有2家企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量不合格，抽查合格率為80%；有5家為今年新抽查的企業(yè)，產(chǎn)品質(zhì)量均合格，抽查合格率為100%。

    二是大中型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量較好、性能指標(biāo)穩(wěn)定。在抽查的15家企業(yè)中，大、中型企業(yè)各占4家，抽查合格率為100%。產(chǎn)品的安全防護(hù)齊全，播種、播肥性能及漆外觀質(zhì)量均優(yōu)于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

    三是小型個(gè)體企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量較差。本次抽查的7家小型企業(yè)中，合格5家，抽查合格率為71.4%。不合格的2家企業(yè)，生產(chǎn)是在無標(biāo)和無序狀態(tài)下進(jìn)行，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。

    4、農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量不容忽視

    本次共抽查了沈陽、大連、鞍山等7個(gè)市的16家企業(yè)的27批次農(nóng)藥產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)合格19批次，不合格8批次，產(chǎn)品的抽樣合格率為70.4%。主要不合格項(xiàng)目為：有效成分未達(dá)標(biāo)、水分和PH值不符合要求。

    有效成分未達(dá)標(biāo)。在此次抽查的27批次產(chǎn)品中有3批次產(chǎn)品的有效成分未達(dá)標(biāo)，占被抽查產(chǎn)品總數(shù)的11.1%。其中海城園藝化工有限公司生產(chǎn)的吡蟲啉產(chǎn)品中未檢出任何農(nóng)藥有效成分，屬于假冒偽劣產(chǎn)品。有效成分未達(dá)標(biāo)的原因是生產(chǎn)企業(yè)為了降低成本而減少原料的投入量造成的。使用有效成分不足的農(nóng)藥，起不到預(yù)期的防治效果，直接影響農(nóng)作物的生長。

    水分和PH值不符合要求。在此次抽檢的27批次產(chǎn)品中，有5批次產(chǎn)品PH值項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)，占被抽查產(chǎn)品總數(shù)的18.5%；有2批次產(chǎn)品的水分項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)，占被抽查產(chǎn)品總數(shù)的7.4%。水分、PH值項(xiàng)目不合格的主要原因是企業(yè)在生產(chǎn)過程中控制不嚴(yán)格造成的。PH值、水分含量不達(dá)標(biāo)會(huì)導(dǎo)致農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定，達(dá)不到產(chǎn)品的預(yù)期藥效。