葡萄酒產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查結果新聞發(fā)布稿
國家質檢總局 產(chǎn)品質量監(jiān)督司
隨著人們生活水平的不斷提高,葡萄酒作為一種對人體有益的健康型酒類飲品越來越受到人們的青睞,葡萄酒的需求量逐年升高 ,葡萄酒市場不斷擴大,我國近幾年涌現(xiàn)出了大量的葡萄酒生產(chǎn)企業(yè),產(chǎn)品質量優(yōu)劣并存,國家質檢總局近幾年一直跟蹤抽查葡萄酒的產(chǎn)品質量。近期,國家質檢總局再對葡萄酒產(chǎn)品質量進行了國家監(jiān)督抽查,共抽查了 北京、天津、河北、山東、河南、吉林、新疆、遼寧、甘肅、四川、山西、安徽、云南、浙江等14個省、市、區(qū)84家企業(yè)生產(chǎn)的96種產(chǎn)品,合格65種,產(chǎn)品抽樣合格率為67.7%。
此次抽查結果表明:
一、產(chǎn)品感官品質有較大提高。 葡萄酒的質量和風格,不僅取決于各種成份的多少,還與它們之間的協(xié)調(diào)、平衡、襯托、緩沖、掩蓋有重大關系,而感官品評正是一種綜合的反映。 此次國家監(jiān)督抽查聘請了眾多國家級葡萄酒評酒員對所有產(chǎn)品進行盲樣品評,并感官指標作為最終判定依據(jù)之一,較好地反映了優(yōu)劣葡萄酒的真正品質, 很大程度上遏制了一些生產(chǎn)企業(yè)利用制訂自己企業(yè)標準,通過簡單勾兌達到滿足理化和衛(wèi)生指標來生產(chǎn)劣質葡萄酒的不好趨勢 。同時,此次葡萄酒檢測結果表明,感官不合格的產(chǎn)品中絕大部分理化指標或者食品添加劑也不合格,特別是使用添加劑嚴重的產(chǎn)品,其感官質量均不過關。 從此次抽查感官評定的結果看,2002年抽查產(chǎn)品的感官合格率為83.3%,感官不合格產(chǎn)品占不合格產(chǎn)品總數(shù)的87.0%;今年的感官合格率為87.5 %,感官不合格占不合格產(chǎn)品總數(shù)的38.7%。從感官合格率的提高,我們可以更明確的感受到我國葡萄酒產(chǎn)品整體質量的提高。
二、大型企業(yè)產(chǎn)品品質較好,小企業(yè)產(chǎn)品質量影響葡萄酒行業(yè)產(chǎn)品質量整體水平。 獨資、集體、國有以及合資企業(yè)由于資金相對比較雄厚,技術設備也比較先進。在本次抽查中,他們的產(chǎn)品合格率分別為100%、100%、88.9%和85.7%。而小型股份制企業(yè),技術設備相對落后,管理較為混亂,產(chǎn)品質量不穩(wěn)定,本次抽查中,股份制企業(yè)的整體的產(chǎn)品合格率為70.4%。另外,我國有為數(shù)眾多的私營及個體葡萄酒企業(yè),這些企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模小、技術設備落后、資金不足,企業(yè)的生產(chǎn)和管理都存在較多問題,產(chǎn)品質量不高,一些企業(yè)甚至生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品。本次抽查中,私營企業(yè)和個體企業(yè)的產(chǎn)品合格率分別為46.9%和33.3%。
3、葡萄酒產(chǎn)區(qū)區(qū)域化特征明顯,產(chǎn)品質量區(qū)域間尚不平衡。 本次抽查工作涵蓋了我國最大的幾個葡萄酒生產(chǎn)地區(qū)。從抽查結果看,我國葡萄酒產(chǎn)品的質量結構區(qū)域化比較明顯。北京、天津、河北一帶是我國葡萄酒生產(chǎn)比較發(fā)達的地區(qū),葡萄酒品質高,知名品牌多;吉林省是我國山葡萄酒生產(chǎn)的故鄉(xiāng), 通過過去一年地方政府部門的集中整頓,通化地區(qū)的山葡萄酒產(chǎn)品質量有了明顯的改觀;山東省的煙臺和青島兩大產(chǎn)區(qū)及新疆地區(qū)的葡萄酒,產(chǎn)品質量良莠不齊,有全國知名品牌的優(yōu)質葡萄酒,也有一些產(chǎn)品質量需不斷提高的葡萄酒企業(yè)。另外,全國不少?。▍^(qū)、市)均有一定數(shù)量的葡萄酒生產(chǎn)企業(yè),大小企業(yè)的產(chǎn)品質量也不平衡。
4、食品添加劑是影響產(chǎn)品質量的重要因素。 食品添加劑作為綜合評定的依據(jù)是本次抽查合格率低的主要原因之一。從此次抽樣檢測數(shù)據(jù)看,由于添加食品添加劑而不合格的產(chǎn)品占不合格產(chǎn)品總數(shù)的87.1%。因檢出食品添加劑而判定不合格的產(chǎn)品中,基本上有兩種情況:一是故意添加的,且食品添加劑的檢出量很高;二是一些產(chǎn)品中檢出了微量食品添加劑,大多是因為生產(chǎn)廠家的檢測手段和技術設備比較落后、原輔料進廠把關不嚴等原因造成的。
5、葡萄酒產(chǎn)品的標簽標識需加強規(guī)范。 此次抽查發(fā)現(xiàn),許多廠家忽視了對標簽標識的規(guī)范,對標簽標識的設計沒有按照國家標準GB10344《飲料酒標簽標準》的要求進行。一些產(chǎn)品標識標注存在計量單位不正確、執(zhí)行標準錯誤、產(chǎn)品配料表不全、添加劑不明示等現(xiàn)象,侵害了廣大消費者消費權益。
針對此次國家監(jiān)督抽查結果,國家質檢總局將責成各地質量技術監(jiān)督部門,一方面要加大對質量好的產(chǎn)品的宣傳力度,引導廣大消費者正確選購;另一方面要嚴格按照有關法律法規(guī)的規(guī)定,責令不合格企業(yè)認真整改,并嚴格復查,對產(chǎn)品質量問題嚴重的企業(yè)按照有關法律法規(guī)嚴肅處理;同時,為葡萄酒生產(chǎn)企業(yè)提供計量、標準、質量等方面的系列服務,促進企業(yè)提高質量意識,提高產(chǎn)品質量水平,為廣大消費者提供優(yōu)質安全的產(chǎn)品,為廣大消費者創(chuàng)造更好的消費環(huán)境。
葡萄酒產(chǎn)品質量國家監(jiān)督抽查部分質量較好的產(chǎn)品及其企業(yè)名單
序號 |
企業(yè)名稱 |
商 標 |
規(guī) 格 |
產(chǎn)品名稱 |
生產(chǎn)日期 |
1 |
煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司 |
張裕 |
750ml/ 瓶 |
解百納高級干紅葡萄酒 |
2003-9-7 |
2 |
中法合營王朝葡萄釀酒有限公司 |
王朝 |
750ml/ 瓶 |
王朝干紅葡萄酒 |
2003-8-13 |
3 |
煙臺威龍葡萄酒股份有限公司 |
威龍 |
750ml/ 瓶 |
威龍干紅葡萄酒 |
2003-8-21 |
4 |
煙臺中糧葡萄釀酒有限公司 |
長城 |
750ml/ 瓶 |
綠色莊園高級干白葡萄酒 |
2003-8-1 |
5 |
中國長城葡萄酒有限公司 |
長城牌 |
750ml/ 瓶 |
長城干白葡萄酒 |
2002-12-31 |
6 |
華夏葡萄釀酒有限公司 |
長城 |
750ml/ 瓶 |
華夏長城干紅葡萄酒 |
2003-9-17 |
7 |
北京豐收葡萄酒有限公司 |
豐收牌 |
750ml/ 瓶 |
豐收干紅葡萄酒 |
2003-7-17 |
8 |
通化葡萄酒股份有限公司 |
通化 |
375ml/ 瓶 |
通化雅仕樽冰葡萄酒 |
2003-9-12 |
9 |
中化河北地王集團公司 |
地王 |
750ml/ 瓶 |
地王干紅葡萄酒 |
2003-8-25 |
10 |
青島富獅王葡萄酒釀造有限公司 |
獅王 |
750ml/ 瓶 |
窖藏干紅葡萄酒(赤霞珠) |
2003-9-1 |
11 |
甘肅國風葡萄酒業(yè)有限責任公司 |
濱河國風 |
750ml/ 瓶 |
國風干紅葡萄酒 |
2003-7-11 |
12 |
河北昌黎越千年葡萄釀酒有限公司 |
越千年 |
750ml/ 瓶 |
莊園解百納干紅葡萄酒 |
2003-9-1 |
13 |
北京龍徽釀酒有限公司 |
中華 |
750ml/ 瓶 |
中國紅葡萄酒 |
2003-2-27 |
14 |
煙臺白洋河釀酒有限責任公司 |
白洋河 |
1000ml/ 瓶 |
高級天然紅葡萄酒 |
2003-9-9 |
15 |
吉林省長白山酒業(yè)集團有限公司 |
長白山 |
740ml/ 瓶 |
中國山葡萄酒 |
2003-9-9 |
注:排名不分先后。