92.9%受訪者直言“假促銷”現(xiàn)象普遍
先漲價再降價和虛報原價是兩種常見“假促銷”行為
中國青年報·中青在線見習(xí)記者 孫山
每逢節(jié)假日,很多商家會推出打折促銷活動,但不少消費者發(fā)現(xiàn),所謂優(yōu)惠,其實是先提價再降價。雖然工商部門下發(fā)過通知禁止,但是這種現(xiàn)象依然可見。上周,中國青年報社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng),對2022名受訪者進行的一項調(diào)查顯示,92.9%的受訪者直言“假促銷”現(xiàn)象普遍。先漲價再降價和虛報原價是受訪者遇到最多的兩種“假促銷”方式,72.2%的受訪者認為商家“假促銷”侵犯消費者合法權(quán)益。
北京某高校研究生郭雅露發(fā)現(xiàn),每逢節(jié)假日,很多網(wǎng)購平臺都推出打折活動,但那段時間原價更高,甚至折后價也高出平時價?,F(xiàn)在,郭雅露已經(jīng)不怎么在節(jié)日買東西了。
“在價格上做手腳,進行‘假促銷’是很多平臺的慣用手段?!?0后女孩趙心怡舉例說,一些商家為了清理庫存,會把商品原價標高,然后告訴顧客現(xiàn)在減價或者參與拼團就能省錢,其實價格沒有優(yōu)惠多少。還有商家在節(jié)日促銷前,先把價格提上去再促銷?!拔抑霸诰W(wǎng)上看中一條項鏈,想母親節(jié)時送給媽媽,就先放到了購物車里。節(jié)前幾天,我看到項鏈價格從500多元漲到了快1000元,然后母親節(jié)當天又降到了400多元”。
在北京工作的石雨(化名)發(fā)現(xiàn)一些標著限時搶購、“秒殺”等宣傳語的商品,往往是“假促銷”的重災(zāi)區(qū),“我之前在網(wǎng)上看到一款顯卡,原價2399元,‘秒殺’價是2499元,之后價格降到了2299元”。
調(diào)查顯示,92.9%的受訪者認為“假促銷”現(xiàn)象普遍,其中34.6%的受訪者認為非常普遍。先漲價再降價(63.3%)和虛報原價(62.5%)是受訪者遇到最多的兩種“假促銷”情況,其他還有:促銷商品為舊貨或質(zhì)次產(chǎn)品(47.3%),打出全場折扣標語,其實僅部分商品打折(44.7%)和享受優(yōu)惠有附加條件(25.8%)等。
在天津工作的賈雯去年“雙11”時在網(wǎng)上買了一款“BB霜”。買的時候,賣家提示她由于商品是特價,所以會發(fā)一些舊款包裝的。但收到貨后,她發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品就快過期了,“賣家肯定是想通過打折處理這樣的貨品”。
“平時去商場購物,我一般會貨比三家,但網(wǎng)購時一般看到促銷就買了?!惫怕墩J為,網(wǎng)絡(luò)上商家更容易操縱價格,也就更容易出現(xiàn)“假促銷”現(xiàn)象。
趙心怡則認為,網(wǎng)購還可以全網(wǎng)比價或者查看歷史價格變化,但去實體店很難了解過去一段時間的價格變化。
調(diào)查顯示,32.5%的受訪者覺得網(wǎng)上購物平臺“假促銷”現(xiàn)象更嚴重,26.3%的受訪者覺得實體店“假促銷”現(xiàn)象更嚴重,39.3%的受訪者覺得都很嚴重,僅1.9%的受訪者覺得都不嚴重。
調(diào)查中,72.2%的受訪者認為商家“假促銷”侵犯了消費者合法權(quán)益。
“對于當時很想買的東西,我會在幾個購物平臺比價。對于不著急買的,我會留意一段時間里的價格變化?!?郭雅露說,她經(jīng)常通過這樣的方法分辨出商家“假促銷”的行為。
趙心怡則覺得自己不太能分辨出“假促銷”,“只有對于經(jīng)常關(guān)注的產(chǎn)品,我才了解它們大概的價格區(qū)間”。
調(diào)查中,53.9%的受訪者表示自己一般能分辨出商家的“假促銷”行為,46.1%的受訪者坦言不能。
郭雅露認為,購物時多比較,可以一定程度上避免陷入商家“假促銷”的陷阱中?!艾F(xiàn)在有一些平臺可以顯示近一段時間商品的價格,就算是碰到限時搶購也別急著下單,多看多比較能少吃點虧”。
收到舊款化妝品后,賈雯立刻聯(lián)系賣家理論,“他們返給了我10元作為補償,我后來再也沒在他們家買過東西。我覺得遇到這種情況不能忍氣吞聲”。
調(diào)查中,關(guān)于應(yīng)對商家“假促銷”行為,58.3%的受訪者建議消費者購物時查看商品近期價格并貨比三家,57.4%的受訪者建議消費者積極舉報,維護自身權(quán)益,56.6%的受訪者建議留存購物小票等消費憑證,47.4%的受訪者建議加大對商家“假促銷”行為的打擊力度,25.8%的受訪者建議完善投訴舉報途徑。
受訪者中,00后占1.4%,90后占30.4%,80后占50.5%,70后占12.9%,60后占4.2%。