如果一個人只有500萬元的財產(chǎn),卻投了一份保額為1000萬元的財產(chǎn)保險,那么你會有怎樣的反應呢?或許第一反應是覺得可笑,白白多花保費,在笑完之后,可能更多的是疑問,他為什么會這樣做。
“進行期貨套期保值操作對于相關企業(yè)來說就等于買保險。”這是業(yè)內常常說起的一句話。所以,2011年1月12日,當《第一財經(jīng)日報》記者看到中糧屯河(600737.SH)宣布將白糖期貨業(yè)務操作資金由6億元增加至12億元的公告時,第一反應是驚訝,并為這家公司的魄力所折服,因為它肯在套保上這么花錢。
不過,在記者細看了公司的公告和近期的財報之后,更多的則是疑問——一家年產(chǎn)30多萬噸白糖的企業(yè),需要12億元用作期貨操作嗎?白糖價格上漲能成為提高期貨操作資金上限的理由嗎?如果6億資金已經(jīng)足夠,那么增加的操作資金又是為了什么呢?
套保需要12億元嗎?
浙江一家銅消費企業(yè)銷售部負責人曾對記者說過:“套保交易一定要跟著企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動走,切忌隨意性。我們公司在要采購的時候,就買入,套保量和采購量基本匹配?!?/p>
利用期貨進行套期保值,買入或者賣出的衍生品數(shù)量不應該超過企業(yè)實際生產(chǎn)和采購的數(shù)量。
中糧屯河2009年年報中預測,2010年該公司產(chǎn)糖33萬噸,如果以7000元/噸的白糖價來計算,公司白糖的總價值在23億元左右。就算這些白糖需要全部保值,那么以目前期貨市場平均16%的保證金水平來計算,也僅僅需要3.68億元。如果以中糧屯河2009年白糖14.4億元以內的銷售收入來計算的話,該公司需要的套保資金僅有2億多元,這些數(shù)字與12億元的套保資金相去甚遠。
上海一家券商分析師判斷:“企業(yè)的套保也要保證一定的安全邊際,目前有12個億的資金量,卻未必會全部用于期貨開倉?!绷硪患胰谭治鰩熞卜Q:“套保資金的增加也是企業(yè)出于自身經(jīng)營的安排?!?/p>
只是在此之前,中糧屯河套保資金的配置似乎并沒有留出“安全邊際”——應對浮虧。2009年4月3日,公司第五屆董事會第二十三次會議決議,將食糖期貨業(yè)務保值資金由1億元人民幣調整為2億元人民幣。2010年1月6日,公司又審議通過了《關于公司食糖期貨業(yè)務操作資金增至4億元的議案》,決定將食糖期貨業(yè)務保值資金由2億元人民幣增加至4億元人民幣。也就是說,在整個2009年,該公司的期貨資金的規(guī)模大體還與以上推算的2億元相符,差不多剛剛夠用。
如果說,中糧屯河是在2011年做出期貨操作資金增加至12億元的決議,2009年的數(shù)據(jù)不能提供質疑依據(jù)的話,那么在白糖100%保值的情況下,按照7000元/噸的糖價,16%的期貨保證金計算,12億元的資金可以保值白糖100萬噸,而公司產(chǎn)量的增長加上庫存量在2011年也很難達到這一數(shù)字。
因糖價上漲增加套保資金
說法成立嗎?
其實,對于白糖期貨操作資金的增加,中糧屯河給出了一個相對明確的答案。
“在目前國際、國內行情大幅上揚的情況下,為保障我公司食糖套保業(yè)務的正常實施,公司決定將原批準的6億元人民幣保值資金增加至12億元人民幣?!痹?月12日的公告中,中糧屯河如此表述。
確實,2010年下半年,國內糖價從最低不足5000元/噸一路瘋漲到最高7500元/噸,糖價的上漲使得白糖期貨合約的價值也相應增加,在保證金比率不變的情況下,對于白糖套期保值企業(yè)來說,保證金投入也會增加。
另外,期貨套期保值是為了保證企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營利潤,中糧屯河作為國內主要的白糖生產(chǎn)企業(yè),其套期保值主要是通過賣出完成,糖價的上漲也會給其帶來一定的浮動虧損,從而對保證金的要求有所提高。
但是,上述兩個理由,對于去年10月底才將期貨操作資金從4億元提高至6億元的中糧屯河而言應該不成立。
中糧屯河2010年三季報顯示,其白糖期貨浮動虧損1.06億元。由于10月糖價大幅上漲,業(yè)內人士預計該公司在白糖期貨上的浮虧仍在擴大,因此10月28日公司公告將期貨操作資金從4億元擴大至6億元。10月底以來,白糖價格出現(xiàn)大幅波動,其間曾出現(xiàn)過大幅下跌,目前價位相對于公司10月公告時有400元/噸的上漲。
如果還是以7000元/噸的糖價,16%的保證金比例計算,那么就算中糧屯河出現(xiàn)了2億元的浮虧,4億元的資金也足夠其對白糖進行套保。
有業(yè)內人士指出,對于中糧屯河而言,其實有兩種選擇,可以選擇減少期貨套保頭寸,或者增加期貨操作的資金。在糖價對其有利的情況下,現(xiàn)貨的盈利應該能彌補期貨的虧損,為什么不選擇前者。畢竟期貨套保是為了保證生產(chǎn)經(jīng)營的正常利潤,而不是為了盈利。
12億元到底保什么?
對于中糧屯河積極進行套期保值的事件本身,市場人士還是給予了正面的評價。對于參與期貨套期保值的企業(yè)而言,浮動虧損是很正常的事情,只要保證正常的經(jīng)營利潤就行。
但是,對于一家企業(yè)而言,其在期貨市場中的保值量不可能從年初到年尾都一成不變。隨著產(chǎn)品的銷售,其保值額度也應該相應降低。
在正常情況下,中糧屯河30多萬噸白糖的產(chǎn)量,考慮到套保的“安全邊際”,6億元的資金量用于套期保值應該綽綽有余。但是為何該公司還要將套期保值的資金量擴大至12億元呢?
這多出來的6億元在保什么?
從該公司增加套期保值額度的演化過程來看,似乎都與糖價的上漲有關。而在糖價大幅上漲的時候,其保值額度總有一種“被增長”的味道。對此,市場人士有兩種看法,其一是糖價短期漲幅過大,從而導致其期貨保值頭寸浮動虧損快速增加;其二是,該公司的套保與經(jīng)營過程的銜接上有些瑕疵,使得期貨保值頭寸有些時候反而缺乏現(xiàn)貨的保護。
因此,有市場人士猜測,中糧屯河將期貨操作資金從6億元增加至12億元,一方面是因為其在期貨市場中存在巨額的浮虧,以至于需要另外6個億元才能減緩這種浮虧帶來的壓力,另一方面這可能通過購買白糖用于交割,公司去年11月購買北海華勁糖業(yè)有限公司蔗糖1.5億元則是這種猜測的一個佐證。
12億元驚人的套保資金額擺在這里,中糧屯河至今只能給出糖價上漲這一不能讓人信服的解釋,這種解釋越到后來越讓人迷惑。在12日當天公告之日,中糧屯河上漲7.32%,但之后一路下跌,6個交易日下跌23.5%。什么時候中糧屯河才能揭開12億元套保資金疑問?制圖/張逸俊