投資者在2007年3月16日至2008年6月5日期間買入德棉股份，在2008年6月5日及以后賣出或一直持有股票且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。保守估計(jì)，涉案投資者過(guò)萬(wàn)人，投資差額損失可能高達(dá)幾億元

　　◆導(dǎo)報(bào)首席記者 段海濤 濟(jì)南報(bào)道

　　繼東方電子索賠案之后，山東又一家上市公司或?qū)⒁蛱摷訇愂霰桓嫔戏ㄍァ?/p>

　　“已經(jīng)有好幾個(gè)投資者打電話咨詢，最終提起索賠訴訟的可能性很大?！?6日上午，廣東奔犇律師事務(wù)所主任律師劉國(guó)華通過(guò)電話告訴經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者，自12 日發(fā)布德棉股份（002072，現(xiàn)簡(jiǎn)稱*ST 德棉）虛假陳述賠償案維權(quán)征集令以來(lái)，該事件正被越來(lái)越多的投資者關(guān)注。

　　德棉股份被罰30萬(wàn)

　　“德棉股份的違法事實(shí)主要涉及未及時(shí)履行臨時(shí)信息披露義務(wù)，2007年中期報(bào)告和年度報(bào)告虛假陳述等?！眲?guó)華說(shuō)。

　　資料顯示，2007年3月16日至2008年5月13日，德棉股份向其控股股東德棉集團(tuán)累計(jì)提供資金4.3億元，但德棉股份在上述行為發(fā)生后沒(méi)有按照關(guān)聯(lián)交易的要求及時(shí)進(jìn)行臨時(shí)信息披露。直到2008年6月5日，德棉股份才發(fā)布公告，披露了德棉集團(tuán)違規(guī)占用公司資金的情況。

　　2009年6月3日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布《行政處罰決定書》，基于以上違法事實(shí)，給予德棉股份警告處分，并處以30萬(wàn)元罰款；李會(huì)江、周慶春等德棉股份14名責(zé)任人被警告或罰款。

　　“投資者買入德棉股份的股票，是基于看好上市公司的發(fā)展前景。在德棉股份披露違規(guī)情況后，理性投資者會(huì)賣出股票回避風(fēng)險(xiǎn)，由此造成的損失上市公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！眲?guó)華說(shuō)。

　　劉國(guó)華說(shuō)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》（以下間稱“司法解釋”）第六條的規(guī)定，投資者以自己受到虛假陳述侵害為由，依據(jù)有關(guān)機(jī)關(guān)的行政處罰決定或者人民法院的刑事裁判文書，對(duì)虛假陳述行為人提起的民事賠償訴訟，符合民事訴訟相關(guān)規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

　　“該案已有證監(jiān)會(huì)的行政處罰決定?！笔Ｏ碌木褪谴_定虛假陳述實(shí)施日和揭露日。根據(jù)《司法解釋》第十八條的規(guī)定，投資者必須在虛假陳述實(shí)施日及以后買入證券，且在虛假陳述揭露日之后賣出或者持續(xù)持有證券，才能就所產(chǎn)生的投資損失進(jìn)行起訴。

　　劉國(guó)華告訴導(dǎo)報(bào)記者，德棉股份虛假陳述賠償案的虛假陳述實(shí)施日為2007年3月16日，虛假陳述揭露日為2008年6月5日，因此，投資者只要在此期間買入該股，在2008年6月5日及以后賣出或一直持有股票且存在投資差額損失的，即符合起訴的條件。

　　導(dǎo)報(bào)記者注意到，從2007年3月16日德棉集團(tuán)違規(guī)占款至2008年6月5日德棉股份對(duì)外披露信息期間，德棉股份股價(jià)最高為10.74元，最低為5.65元，而在違規(guī)信息披露后，德棉股份股價(jià)最低曾跌至2008年11月4日的2.45元。投資者如果選擇在當(dāng)年6月5日之前買入，而在6月5日之后賣出，損失慘重。

　　過(guò)萬(wàn)人符合起訴條件

　　“投資虧了是自己的事情，但上當(dāng)受騙則是另一回事?！眲?guó)華說(shuō)。投資者因德棉股份的虛假陳述而產(chǎn)生投資損失，應(yīng)該通過(guò)法律途徑進(jìn)行索賠。

　　至于投資差額損失的計(jì)算，劉國(guó)華說(shuō)，投資差額損失計(jì)算的基準(zhǔn)日，是指虛假陳述揭露日起，至被虛假陳述影響的證券累計(jì)成交量達(dá)到其可流通部分100%之日。以此計(jì)算，2008年10月14日為基準(zhǔn)日，基準(zhǔn)價(jià)為4.2元/股。

　　劉國(guó)華介紹說(shuō)，根據(jù)《司法解釋》的有關(guān)規(guī)定，在公司虛假陳述被揭露后，投資者持續(xù)持有股票至2008年6月5日之后的，只要買入均價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)4.2元，無(wú)論在基準(zhǔn)日之后是否賣出股票、股票的價(jià)格如何變化，投資者均可依法提起訴訟，請(qǐng)求賠償買入均價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)（4.2元）之間的投資差額損失?！半m然德棉股份現(xiàn)在的價(jià)格為8元多，但股民計(jì)算損失依然是以4.2元為基準(zhǔn)的。即如某股民2007年3月16日后以8.2元買入1萬(wàn)股，一直持有至今日，則投資差額損失為4萬(wàn)元。”至于受損股民的人數(shù)，劉國(guó)華說(shuō)，“我個(gè)人保守估計(jì)，應(yīng)該有過(guò)萬(wàn)人符合起訴條件，投資差額損失可能高達(dá)幾億元。”

　　劉國(guó)華提醒說(shuō)，投資者提起民事賠償?shù)脑V訟時(shí)效為兩年，由于證監(jiān)會(huì)對(duì)德棉股份的《行政處罰決定書》是在2009年6月3日發(fā)布的，因此投資者應(yīng)當(dāng)最晚在2011年6月3日之前向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起證券虛假陳述賠償訴訟。如過(guò)期起訴，將喪失勝訴權(quán)。

　　投資者應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備的材料包括：投資人的身份證復(fù)印件與原件相一致的公證書、股東卡、加蓋營(yíng)業(yè)部印章的股票交易對(duì)賬單原件（從第一次買入打印到現(xiàn)在）。

　　導(dǎo)報(bào)記者注意到，德棉股份目前正在尋求重組。那么，一旦重組成功是否會(huì)影響投資者索賠？“重組不影響索賠，相反，如果新入大股東更有實(shí)力，其提供賠償?shù)哪芰σ矔?huì)更大?！眲?guó)華說(shuō)，目前證券虛假陳述案的審理速度越來(lái)越快，經(jīng)常是過(guò)了訴訟時(shí)效幾天就結(jié)案，而投資者獲得賠償?shù)母怕室苍絹?lái)越高，利益受損的投資者應(yīng)對(duì)索賠有信心。

　　導(dǎo)報(bào)記者獲悉，在征集到訴訟委托后，劉國(guó)華將于春節(jié)后來(lái)濟(jì)南申請(qǐng)立案。大眾網(wǎng)-經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)