昨日（1月10日），美國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)宣布暫停即將發(fā)布的一份有關(guān)英國(guó)審計(jì)師涉及更多賬目的允許協(xié)議。根據(jù)這份協(xié)議的內(nèi)容，將允許在雷曼公司審計(jì)事務(wù)中的英國(guó)審計(jì)師們涉及更多的美國(guó)公司相關(guān)賬目進(jìn)而進(jìn)行重新的信息披露，原因是雷曼公司很多問(wèn)題賬目并沒(méi)有在之前的審計(jì)中如實(shí)披露出來(lái)。而在去年7月之前，美國(guó)法律是不允許非美國(guó)審計(jì)師共享美國(guó)公司的財(cái)務(wù)文件的。

   眾所周知，雷曼公司很多的問(wèn)題賬目都是有關(guān)“回購(gòu)105”或者“回購(gòu)108”交易的。而主要負(fù)責(zé)這一部分審計(jì)工作的審計(jì)師都來(lái)自于四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一安永的英國(guó)審計(jì)部門?？梢钥闯?，這一事件的矛頭間接指向了安永英國(guó)。

    多邊的較量

   有些外界人士將這一事件看成是英美審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的暗中較勁，因?yàn)樵谌ツ?月之前，美國(guó)法律是不允許非美國(guó)審計(jì)師共享美國(guó)公司的財(cái)務(wù)文件的。直到去年7月通過(guò)了《多德-佛蘭克法案》之后，這一共享才成為事實(shí)。

   表面上看，這一舉動(dòng)是將矛頭通過(guò)雷曼審計(jì)問(wèn)題指向英國(guó)的審計(jì)師，進(jìn)而涉及安永。而實(shí)際上，在這背后是美國(guó)審計(jì)機(jī)構(gòu)和包括英國(guó)、中國(guó)和歐盟等諸多審計(jì)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的一次多邊較量。

   自2008年以來(lái)，英美之間的審計(jì)機(jī)構(gòu)一直就美國(guó)公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)（下簡(jiǎn)稱“PCAOB”）是否可以監(jiān)督美國(guó)公司內(nèi)部的英國(guó)審計(jì)師這一問(wèn)題展開激烈的爭(zhēng)論。然而，直到目前，美國(guó)公司內(nèi)部的英國(guó)審計(jì)師仍然不受這一機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。

   PCAOB的國(guó)際事務(wù)部主任RhondaSchnare在接受媒體采訪時(shí)就這一事件表示，我們的機(jī)構(gòu)目前仍舊無(wú)法對(duì)英國(guó)和其他歐盟國(guó)家的審計(jì)師在美國(guó)公司的從業(yè)進(jìn)行監(jiān)管。原因在于他們的審計(jì)機(jī)構(gòu)在不斷提高監(jiān)督的門檻。

   據(jù)悉，PCAOB是一家私營(yíng)的非盈利機(jī)構(gòu)，是在2002年根據(jù)當(dāng)年的《薩班斯-奧克斯利法案》創(chuàng)立，目的是監(jiān)督世界上任何國(guó)家的美國(guó)上市公司的審計(jì)報(bào)告，進(jìn)而保護(hù)美國(guó)投資者利益。但是，包括瑞士、中國(guó)和歐盟在內(nèi)的眾多國(guó)家并不承認(rèn)其權(quán)威性。

   據(jù)知情人士透露，自去年9月以來(lái)，歐盟的審計(jì)機(jī)構(gòu)和PCAOB一直在試圖嘗試以合作的方式來(lái)解決審計(jì)監(jiān)管的問(wèn)題。去年12月6日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）主席瑪麗?夏皮羅就曾表示，期待美國(guó)能夠和這些國(guó)家達(dá)成協(xié)議進(jìn)而推動(dòng)審計(jì)監(jiān)管的廣泛化。

    安永英國(guó)的回應(yīng)

    安永英國(guó)總部昨天向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者給出了一份官方聲明，里面就安永不久前遭到美國(guó)紐約州檢察官起訴及目前安永和PCAOB及SEC的關(guān)系作出了一些列簡(jiǎn)短而正式的闡述。

   這份聲明表示，就雷曼的“回購(gòu)105”等審計(jì)問(wèn)題引起的起訴，安永一再堅(jiān)持不久前在官方網(wǎng)站上的聲明，認(rèn)為雷曼倒閉主要是由于房地產(chǎn)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、高杠桿率等原因所致，而安永在審計(jì)過(guò)程中完全遵循美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這一起訴是毫無(wú)事實(shí)和法律根據(jù)的。

   而就當(dāng)前的這一事件，安永英國(guó)的官方聲明表示，PCAOB以前每隔三年都會(huì)對(duì)英國(guó)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行相應(yīng)的審查，最近的一次是在2006到2007年期間PCAOB對(duì)安永英國(guó)8家事務(wù)所進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)1年的審查。但是，在2008年以后，由于歐盟審計(jì)機(jī)構(gòu)的原因?qū)彶楸黄戎兄埂?/p>

   聲明中還提到，目前，安永英國(guó)正在全力與PCAOB和SEC合作，期望能夠就上述問(wèn)題得出有效的解決方法。但是，原本定于當(dāng)前PCAOB和歐洲審計(jì)機(jī)構(gòu)的對(duì)話因?yàn)槟撤N原因推遲到了今年稍晚些時(shí)候，安永英國(guó)也期待著雙方能夠盡快產(chǎn)生結(jié)果。