債權(quán)人大會(huì)李途純“失聲”：誰為太子奶埋單

    欠債12億，如何還誰來還仍未知

    本報(bào)記者 葉碧華 株洲、廣州報(bào)道

   12月4日早上，太子奶第一次債權(quán)人會(huì)議在株洲市體育中心（河西）羽毛球館舉行。為了確保會(huì)議順利舉行，株洲市方面把地點(diǎn)選擇在遠(yuǎn)離市區(qū)的體育中心，還安排了上千警力、數(shù)十輛警車以及三輛消防車在場(chǎng)維持秩序。

   與之形成強(qiáng)烈對(duì)比的是，當(dāng)天與會(huì)的債權(quán)人僅有579家?！笆裁磿r(shí)候還錢，問誰要，什么都沒說！”一位來自浙江的經(jīng)銷商代表在會(huì)后對(duì)本報(bào)說。

   而一位受上海某建筑商委托參會(huì)的律師則對(duì)記者埋怨，“我們申報(bào)了120多萬欠款，現(xiàn)在只認(rèn)定28萬，說15天內(nèi)可向株洲市中級(jí)法院提出起訴，我已經(jīng)為這事跑來株洲4趟了，耗了很多精力和財(cái)力?！?/p>

    在太子奶創(chuàng)始人李途純?nèi)毕闆r下，這場(chǎng)漫長太子奶拉鋸戰(zhàn)中，誰才是真正埋單者？

   面對(duì)質(zhì)詢，太子奶破產(chǎn)管理人、德恒律師事務(wù)所律師陳建宏表示，債權(quán)人可有兩種選擇，“要不成為股東，要不拿現(xiàn)金走人”，但基于目前太子奶債務(wù)龐大，陳建宏認(rèn)為，沒有新資金注入，引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，太子奶很難救活。

    欠債12億

   陳建宏表示，截至11月17日，除勞動(dòng)債權(quán)外，向管理人申報(bào)債權(quán)的單位或個(gè)人共有1682家，包括稅收債權(quán)2家，其他債權(quán)1664家，金融機(jī)構(gòu)債權(quán)16家。而經(jīng)初步審核，確認(rèn)屬于湖南太子奶等公司的債權(quán)1315家，已確定債權(quán)金額的有1279家，審核確認(rèn)金額總額約為12.14億。

   記者查閱《債權(quán)清冊(cè)》發(fā)現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)是太子奶最大債權(quán)人，除了招行長沙分行1.87億、建行北京密云支行1.09億、黃岡開發(fā)區(qū)支行1億等之外，花旗銀行上海分行申報(bào)的5.52億、蘇格蘭皇家銀行上海分行申報(bào)1.99億等為待定狀態(tài)。此外，記者留意到，高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司也申報(bào)了1.89億元，審定金額同樣是待定。按陳建宏的說法，高科奶業(yè)替太子奶還債，自然進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后就成為債權(quán)人。

   陳建宏對(duì)本報(bào)解釋，由于部分債權(quán)人與太子奶還在訴訟過程中，或者是建筑商地下基建工程還有待專業(yè)機(jī)構(gòu)的鑒定和評(píng)估，因此最終完整的審計(jì)報(bào)告還沒出來。在目前的債權(quán)申報(bào)中，金額待定的共36家，其中包括根據(jù)目前資料暫無法發(fā)表審查意見的債權(quán)12家，設(shè)計(jì)訴訟未決的24家。初步確認(rèn)不屬于湖南太子奶等3公司的普通債權(quán)共計(jì)367家。

   有熟悉破產(chǎn)法的法律界人士分析，管理人對(duì)于花旗等大型債務(wù)暫時(shí)不予認(rèn)定，除了訴訟等原因外，還為了降低風(fēng)險(xiǎn)?！肮芾砣俗罱K還是為了掙錢，債務(wù)越大就意味著重整難度越大，從而讓它結(jié)案收錢的風(fēng)險(xiǎn)就更高?！?/p>

   在太子奶的重整程序中，北京德恒將采取分段收費(fèi)，而上述法律界人士告訴本報(bào)，以此推算，北京德恒的管理費(fèi)可高達(dá)幾百萬甚至上千萬。

   而對(duì)于高科奶業(yè)申報(bào)1.89億元，陳建宏表示高科奶業(yè)是“活雷鋒”，“從我們的專項(xiàng)審計(jì)來看，高科替北京太子奶還了5200多萬，替黃岡太子奶還了4700多萬，但高科為了維持太子奶這個(gè)民族品牌替北京太子奶和黃岡太子奶還的這個(gè)錢，我還沒辦法認(rèn)它，因?yàn)榉芍唤o予了我株洲這三家公司管理人的職權(quán)，所以我現(xiàn)在認(rèn)它的是8600多萬，它確確實(shí)實(shí)是替原來的太子奶還了這么多錢?！标惤ê暾f。

   但太子奶方面則提出了質(zhì)疑，“高科奶業(yè)的還債沒有得到太子奶簽字認(rèn)同，合同中也沒約定高科奶業(yè)還債，高科奶業(yè)把本來要給經(jīng)銷商的返利加大，用返利經(jīng)銷商部分算做還債是殺雞取卵。”

   據(jù)一位還在與高科合作的安徽經(jīng)銷商透露，高科剛接手太子奶最初，曾經(jīng)以1:1.1打款比例拉攏經(jīng)銷商，目前還在實(shí)行1:1.05打款比例。

    誰在埋單？

   2009年初，株洲市成立高科奶業(yè)經(jīng)營有限公司，以租賃的形式，托管經(jīng)營正深陷資金危機(jī)的太子奶集團(tuán)。但隨后，雙方交惡，從唇槍舌劍最終演變成對(duì)簿公堂。

   高科奶業(yè)新聞發(fā)言人王琳當(dāng)日透露，為了穩(wěn)定太子奶生產(chǎn)，除了以股東貸款形式以外，高科還投入了375.5萬元用于太子奶生產(chǎn)設(shè)備改造。

   陳建宏表示，委托高科繼續(xù)經(jīng)營太子奶是因?yàn)椤皼]有更好選擇”，但他并未透露委托協(xié)議具體內(nèi)容，僅表示是采用“委托經(jīng)營，自負(fù)盈虧”原則。而王琳更表示，高科受委托繼續(xù)經(jīng)營太子奶以來，基本沒有盈利，而最近兩個(gè)月更是由于是乳酸奶的銷售淡季，還出現(xiàn)了虧損。

   對(duì)于陳建宏認(rèn)為高科是“活雷鋒”，太子奶方面駁斥，太子奶在高科奶業(yè)的維護(hù)下，從2008年銷售接近20億，到2009年銷售5億，到2010年到1億，“這樣維護(hù)很雷人。”

   太子奶方面還表示，李途純?cè)?jīng)委托律師向管理人和株洲市中級(jí)法院申請(qǐng)繼續(xù)經(jīng)營太子奶，還提出了“半個(gè)月安定債權(quán)人、一個(gè)月恢復(fù)生產(chǎn)、一年之內(nèi)銷售10億”的承諾，但最終無果。

   而在上述法律界人士看來，高科充當(dāng)“活雷鋒”是為了最終控股太子奶，“戰(zhàn)略投資人要進(jìn)來投資，最簡(jiǎn)單方式就是與高科合資，這樣高科就可以名正言順地成為太子奶股東?！彼J(rèn)為，隨著太子奶破產(chǎn)重整程序逐漸推進(jìn)，最終的埋單者將是債權(quán)人。

   太子奶若要引進(jìn)投資者，首先則需要對(duì)資產(chǎn)作出估值。根據(jù)管理人清產(chǎn)核資的初步結(jié)果，湖南太子奶等三家公司的核心資產(chǎn)主要為栗雨工業(yè)園39.80萬平方米土地使用權(quán)、20.84萬平方米地上建筑物所有權(quán)；422個(gè)有效商標(biāo)(其中包括2個(gè)馳名商標(biāo))；31個(gè) 有效專利；2155臺(tái)(套)機(jī)器設(shè)備；4625(套)辦公設(shè)備以及50臺(tái)運(yùn)輸設(shè)備。

   對(duì)于太子奶最值錢的土地以及商標(biāo)估值問題，陳建宏強(qiáng)調(diào)“太子奶無形資產(chǎn)不會(huì)視為零”，但經(jīng)歷了資金鏈斷裂以后，太子奶品牌急劇地貶值。“去年黃岡中院評(píng)估太子奶的2個(gè)商標(biāo)，每個(gè)6000萬，最后賣不掉。我們某些品牌的創(chuàng)始人如果愿意用破產(chǎn)法來保護(hù)這個(gè)品牌的話，這個(gè)問題可以獲得很好的解決?！标惤ê暾f。

   對(duì)此，李途純已無法多作回應(yīng)，管理人在發(fā)給每一個(gè)債權(quán)人的《債權(quán)人會(huì)議須知》中明確，“正在監(jiān)外服刑的人及被監(jiān)視居住、取保候?qū)彽娜恕辈坏脜?huì)。

   11月30日，湖南省株洲市公安局對(duì)外發(fā)布消息：湖南太子奶及李途純等人非法吸收公眾存款、挪用資金案，目前已批準(zhǔn)逮捕4人，取保候?qū)?人。

   取而代之的是太子奶集團(tuán)黨委書記韓月平。據(jù)眾多債權(quán)人確認(rèn)，當(dāng)日韓月平作為債權(quán)人會(huì)議第二個(gè)發(fā)言人出現(xiàn)，“沒說啥，就說由于管理層的混亂，三大機(jī)構(gòu)的逼債，對(duì)廣大債權(quán)人表示歉意?！币晃粊碜园不盏慕?jīng)銷商胡先生對(duì)本報(bào)表示，太子奶在整個(gè)安徽欠債將近3000萬，此行18個(gè)安徽經(jīng)銷商聯(lián)合請(qǐng)了律師向太子奶討債，但最終卻無果而回。