“重組專(zhuān)業(yè)戶(hù)”ST寶利來(lái)頻頻出手

    為重組還是為炒作？

    別關(guān)注

    特

    □ 本報(bào)記者 李春蓮

    重組，是ST股再生的不老話(huà)題。而年底將至，ST股更是瘋狂上演各種重組大戲。

   而對(duì)于ST寶利來(lái)來(lái)說(shuō)，重組大戲似乎從未停止過(guò)。一直以來(lái)，有關(guān)它的重組傳聞都不絕于耳。

    近日，又有某黃金礦業(yè)集團(tuán)欲借殼ST寶利來(lái)上市的消息在市場(chǎng)上流傳。

   事實(shí)上，動(dòng)不動(dòng)就提重組對(duì)ST寶利來(lái)說(shuō)已經(jīng)是“家常便飯”了，而重組被終止的消息也不是一兩次了，重組似乎成為了公司的頭等大事，將其稱(chēng)為“重組專(zhuān)業(yè)戶(hù)”一點(diǎn)兒也不為過(guò)。直到現(xiàn)在，或許ST寶利來(lái)的高管們?nèi)栽谥\劃新一輪的重組預(yù)案。

    重組專(zhuān)業(yè)戶(hù)

    真重組亦或在炒作？

   2009年12月23日，ST寶利來(lái)發(fā)布停牌公告稱(chēng)，公司控股股東深圳寶安寶利來(lái)實(shí)業(yè)有限公司正在謀劃與公司相關(guān)的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，但具體內(nèi)容并未公布。

   今年1月20日，ST寶利來(lái)發(fā)布重組告吹公告，同時(shí)公司承諾未來(lái)3個(gè)月內(nèi)不再謀劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

   然而，3個(gè)月的承諾期剛過(guò)，ST寶利來(lái)便很快又迫不及待地投入到新的重組中。5月13日，由于股價(jià)異常，ST寶利來(lái)停牌自查，結(jié)果查出公司實(shí)際控制人文炳榮正在謀劃與公司相關(guān)的重大事項(xiàng)。但同樣也沒(méi)過(guò)多久，該起重大資產(chǎn)重組再次宣布告吹。

    而當(dāng)時(shí)ST寶利來(lái)在二級(jí)市場(chǎng)上的走勢(shì)，停牌前股價(jià)節(jié)節(jié)高升，復(fù)牌后連續(xù)跌停。

    而關(guān)于ST寶利來(lái)將被某黃金礦業(yè)集團(tuán)借殼上市的傳聞更是由來(lái)已久。

   在鐘光榮2009年4月18日在恒泰礦業(yè)股權(quán)過(guò)戶(hù)完成之后任ST寶利來(lái)副總后，甚囂塵上。

   據(jù)了解，鐘光榮曾任云南省地礦局技工學(xué)校黨委書(shū)記、校長(zhǎng)；云南省地礦局職工大學(xué)黨委書(shū)記、校長(zhǎng)；云南省地質(zhì)科學(xué)研究所所長(zhǎng)、書(shū)記等職務(wù)。

    有投資者指出，近來(lái)黃金股在市場(chǎng)受到追捧，ST寶利來(lái)似乎又想借著重組“摻和”一回。

   這種過(guò)分熱衷重組、不務(wù)正業(yè)的行為不僅沒(méi)讓ST寶利來(lái)脫胎換骨，擺脫經(jīng)營(yíng)困境，反而讓公司常年頂著ST大帽至今難以摘除。

   據(jù)了解，自從上市尤其是近年以來(lái)，ST寶利來(lái)大部分的時(shí)間都是在ST大帽的籠罩之下度過(guò)來(lái)的，無(wú)論是從億安科技到ST億安再到*ST億安，還是從寶利來(lái)到*ST寶投再又回到ST寶利來(lái)，ST大帽似乎成了公司頭頂上的標(biāo)志性象征。

   事實(shí)上，作為一家深市元老級(jí)的上市公司，ST寶利來(lái)自1992年上市以來(lái)，期間就曾進(jìn)行過(guò)多次重組，2006年就是公司的一個(gè)重要重組年，當(dāng)時(shí)公司進(jìn)行了重大的資產(chǎn)重組，由原本的主營(yíng)貿(mào)易批發(fā)零售轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)租賃。

   有業(yè)內(nèi)人士表示，公司的管理層似乎并沒(méi)有把心思放在公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)上，而是把改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)寄托在頻繁的重組上。市場(chǎng)上流行什么題材的重組，它似乎就躍躍欲試。ST寶利來(lái)到底是真重組還是以題材配合二級(jí)市場(chǎng)炒作，外人實(shí)難辨別。

    不務(wù)正業(yè)問(wèn)題多

    年內(nèi)或再披星

    與此同時(shí)， ST寶利來(lái)可謂問(wèn)題纏身。

   深圳證監(jiān)局今年4月對(duì)ST寶利來(lái)的現(xiàn)場(chǎng)檢查中發(fā)現(xiàn)，公司治理、信息披露、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等方面都出現(xiàn)了眾多問(wèn)題。

   ST寶利來(lái)不僅在公司治理方面暴露出了眾多的問(wèn)題，如《公司章程》部分條款與相關(guān)規(guī)定不符，“三會(huì)”運(yùn)作不規(guī)范；未定期檢查董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員等持有買(mǎi)賣(mài)公司股票情況；內(nèi)審力量薄弱；公司違規(guī)定向監(jiān)事提供借款等等。

   在信息披露方面，公司自2006年以來(lái)的一項(xiàng)重要的關(guān)聯(lián)交易一直未披露，而該交易金額在這四年多的時(shí)間里，均占到公司當(dāng)期總收入的55%以上。

   同時(shí)，2007年5月10日至2008年1月期間，公司第二大股東深圳市福萬(wàn)田投資有限公司先后5次減持公司股份，持股比例從12.39%減至4.98%，其中第一次減持達(dá)到2%以及其余四次每次減持比例超過(guò)1%時(shí)，福萬(wàn)田在減持股份比例達(dá)到5%時(shí)未履行信息披露義務(wù)，直到2009年1月5日才披露簡(jiǎn)式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告書(shū)。且違反了深交所關(guān)于減持事實(shí)發(fā)生之日起3日內(nèi)不得再行買(mǎi)賣(mài)公司股票的規(guī)定。

   此外，ST寶利來(lái)在財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算方面也存在眾多問(wèn)題，如未按規(guī)定計(jì)提滯納金并披露相關(guān)稅收風(fēng)險(xiǎn)，存在以個(gè)人名義存儲(chǔ)公司資產(chǎn)現(xiàn)象，部分資產(chǎn)權(quán)屬不完整等等。

    股吧里有投資者留言說(shuō)，公司一心撲在重組上，出現(xiàn)如此多的問(wèn)題也不足為怪。

    同時(shí)，ST寶利來(lái)的盈利情況更是讓投資者擔(dān)憂(yōu)。

   財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，近幾年來(lái)，ST寶利來(lái)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模日趨縮小，主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)近趨停止。2009年，ST寶利來(lái)總營(yíng)收只有區(qū)區(qū)1009萬(wàn)元，歸屬上市公司股東利潤(rùn)更是只有31.35萬(wàn)元，而扣除非經(jīng)常性損益后，公司反倒虧損2.77萬(wàn)元。

   從財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)看，2009年，ST寶利來(lái)靠變賣(mài)交易性金融資產(chǎn)(包括新股申購(gòu))粉飾上市業(yè)績(jī)，讓其僥幸避免了披星一劫。

    而今年ST寶利來(lái)的業(yè)績(jī)?nèi)匀环浅Ｔ愀猓灰?jiàn)任何起色。

   公司前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入792.05萬(wàn)元，同比增加2.52%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)8.77萬(wàn)元，同比下滑351.36%。而這包括報(bào)告期內(nèi)的投資收益3.02萬(wàn)元，均為公司年初新股申購(gòu)所得。

    今年ST寶利來(lái)能否和去年一樣幸運(yùn)，再次避免披星，如今看來(lái)，似乎希望渺茫。