車(chē)輛召回，但自己已修過(guò)，是否可以要求返還維修費(fèi)用？

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十九條明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在缺陷，采取召回措施的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)消費(fèi)者因商品被召回支出的必要費(fèi)用。

如果在企業(yè)發(fā)布召回公告前，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛出現(xiàn)故障，自己花錢(qián)在4S店做了維修。經(jīng)VIN碼查詢(xún)，在召回車(chē)輛范圍內(nèi)。維修的故障正好是缺陷所在，維修措施與召回措施相同。根據(jù)上述條款可以與4S店協(xié)商返還維修所支付的費(fèi)用。

應(yīng)該召回但未完成召回的車(chē)輛發(fā)生事故，車(chē)企是否有責(zé)任？

《缺陷汽車(chē)產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例》第二十八條中明確生產(chǎn)者不免除其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。汽車(chē)產(chǎn)品存在本條例規(guī)定的缺陷以外的質(zhì)量問(wèn)題的，車(chē)主有權(quán)依照產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律、行政法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定以及合同約定，要求生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)修理、更換、退貨、賠償損失等相應(yīng)的法律責(zé)任。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條中明確規(guī)定因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

同時(shí)，如果已經(jīng)通知車(chē)主，但車(chē)主沒(méi)有積極配合召回的，車(chē)輛發(fā)生事故，車(chē)主也應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。