為全面展現(xiàn)南京市打擊侵權(quán)假冒、維護(hù)創(chuàng)新成果的工作成效，充分發(fā)揮典型案例的警示震懾和教育引導(dǎo)作用，南京市市場(chǎng)監(jiān)管局聚焦民生關(guān)切領(lǐng)域和科技創(chuàng)新行業(yè)，選取了一批具有代表性、社會(huì)影響力較大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例并予以發(fā)布。

一、鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某培訓(xùn)有限責(zé)任公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案

01

案件簡(jiǎn)介

2023年7月，鼓樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到舉報(bào)線索，線索內(nèi)容稱某培訓(xùn)有限責(zé)任公司涉嫌侵犯某知名國(guó)企商標(biāo)權(quán)、虛假宣傳等。經(jīng)查，當(dāng)事人先后利用注冊(cè)的微信公眾號(hào)、微博號(hào)、小紅書號(hào)等平臺(tái)以及公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，宣傳發(fā)布培訓(xùn)課程、培訓(xùn)成效等信息，在其網(wǎng)頁(yè)和材料上使用了與知名國(guó)企相同或近似的字樣和商標(biāo)，讓培訓(xùn)學(xué)員誤以為是知名國(guó)企主辦的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，總計(jì)違法經(jīng)營(yíng)額為289733元。

02

查處結(jié)果

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出了責(zé)令停止侵權(quán)行為，并作出罰款人民幣434599.5元的行政處罰。

03

典型意義

商標(biāo)攀附行為在公共行業(yè)中并不罕見，許多企業(yè)為了快速獲取市場(chǎng)份額和品牌影響力，往往采取“傍名牌”的策略，惡意攀附公共行業(yè)知名品牌的商譽(yù)。本案作為此類行為的典型代表，對(duì)于打擊公共行業(yè)商標(biāo)攀附侵權(quán)行為、維護(hù)市場(chǎng)秩序具有重要影響力。通過(guò)本案的警示作用，可以促使公共行業(yè)企業(yè)加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，規(guī)范商標(biāo)使用行為。

二、建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處涉嫌使用有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚的商標(biāo)案

01

案件簡(jiǎn)介

2024年1月，建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到投訴舉報(bào)稱，某公司銷售的衣服使用含有“Naked”字樣的未注冊(cè)商標(biāo)，“Naked”譯為“裸體的”，有害社會(huì)道德風(fēng)尚，要求查處違法行為。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)服裝衣領(lǐng)上含有“Naked”字樣和吊牌，具備了作為商標(biāo)使用且用于商品識(shí)別的表現(xiàn)形式。經(jīng)查，該公司于2018年8月將該商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)注冊(cè)，2019年12月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)復(fù)審，認(rèn)為申請(qǐng)商標(biāo)內(nèi)含有“Naked”字樣，有害道德風(fēng)尚、易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，作出駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的決定。

02

查處結(jié)果

當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款的規(guī)定，構(gòu)成使用有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚的商標(biāo)的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定，建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人限期改正上述違法行為，并罰款5000元。

03

典型意義

部分商家將容易“引人遐想”的商標(biāo)作為營(yíng)銷的噱頭，吸引公眾關(guān)注，但這類商標(biāo)往往有害道德風(fēng)尚，易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，查處這類商標(biāo)，一是有助于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，維護(hù)健康向上的公眾文化環(huán)境；二是對(duì)于通過(guò)使用不當(dāng)、低俗甚至違法的商標(biāo)以吸引注意力的企業(yè)，給予法律制裁，營(yíng)造更加公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

三、雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某機(jī)電銷售中心銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)潤(rùn)滑脂案

01

案件簡(jiǎn)介

2024年5月，雨花臺(tái)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到舉報(bào)，反映當(dāng)事人銷售的潤(rùn)滑脂涉嫌侵犯某國(guó)外知名公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)10箱印有該商標(biāo)的潤(rùn)滑脂。經(jīng)查，2024年4月，當(dāng)事人以80元/箱的單價(jià)購(gòu)進(jìn)了10箱（12盒/箱）印有某國(guó)外知名公司商標(biāo)的潤(rùn)滑脂，上述產(chǎn)品的標(biāo)價(jià)為10元/盒，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)僅能提供進(jìn)貨收據(jù)，收據(jù)上未加蓋供貨單位公章，無(wú)供貨單位名稱、地址信息。

02

查處結(jié)果

當(dāng)事人作為經(jīng)營(yíng)者未查驗(yàn)供貨商相關(guān)資質(zhì)，在明知或者應(yīng)該知道該產(chǎn)品有可能是假冒侵權(quán)產(chǎn)品的情況下，仍購(gòu)入并銷售上述商品的行為，構(gòu)成了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款以及《江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)定》第十條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，決定對(duì)當(dāng)事人做如下處理：1.責(zé)令停止侵權(quán)行為；2.沒(méi)收侵權(quán)商品；3.罰款2400元。

03

典型意義

本案涉及國(guó)外知名公司商標(biāo)侵權(quán)，部分商家為謀取利益，在明知供貨商進(jìn)貨資質(zhì)、進(jìn)貨渠道不正規(guī)的情況下，通過(guò)廉價(jià)購(gòu)入假冒商品，賺取高額差價(jià)。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)接到舉報(bào)迅速立案，開展調(diào)查、準(zhǔn)確分析案情，查明案件事實(shí)，并對(duì)涉案產(chǎn)品和侵權(quán)行為作出定性判斷，短時(shí)間辦結(jié)案件，彰顯市場(chǎng)監(jiān)管部門的快捷和高效。

四、江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某百貨貿(mào)易有限公司惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案

01

案件簡(jiǎn)介

2023年11月，江寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)上級(jí)轉(zhuǎn)辦線索，反映某百貨貿(mào)易有限公司涉嫌重大不良影響商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。執(zhí)法人員經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)和電話溝通，當(dāng)事人確認(rèn)案涉的“鼠鼠鴨”、“鴨鴨鼠”商標(biāo)為其申請(qǐng)。經(jīng)查，當(dāng)事人在知曉江西“鼠鴨事件”情況下，在第30類食品上申請(qǐng)“鼠鼠鴨”、“鴨鴨鼠”商標(biāo)，具有重大不良影響，2件商標(biāo)已收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局駁回通知，當(dāng)事人實(shí)際未使用，沒(méi)有違法所得。

02

查處結(jié)果

當(dāng)事人行為違反了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第三條第六項(xiàng)的規(guī)定，辦案機(jī)關(guān)根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十八條第四款、《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》第十二條和《江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)適用規(guī)定》第十條第一項(xiàng)的規(guī)定作出行政處罰，警告并罰款3000元。

03

典型意義

本案是一起典型的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)案例，當(dāng)事人利用網(wǎng)絡(luò)負(fù)面新聞熱點(diǎn)，申請(qǐng)注冊(cè)具有明顯負(fù)面影響的商標(biāo)，以賺取市場(chǎng)流量，吸引客戶關(guān)注。查處此類案件，對(duì)于進(jìn)一步規(guī)范商標(biāo)注冊(cè)行為、樹立商家誠(chéng)實(shí)信用原則、防止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)具有重要意義。

五、溧水區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處某包裝印制有限公司擅自制造、銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

01

案件簡(jiǎn)介

2024年1月，溧水區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到上海市閔行區(qū)人民檢察院《檢察意見書》，檢察院認(rèn)為某包裝印制有限公司實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十五條、第三十條、第三十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，決定對(duì)當(dāng)事人不予起訴，建議由市場(chǎng)監(jiān)管局作出行政處罰。經(jīng)查，該公司根據(jù)某減震器制造有限公司的電子訂單，印制不同規(guī)格的印刷有某知名品牌的減震器包裝盒共28批次，印制時(shí)未驗(yàn)證該商標(biāo)的《商標(biāo)注冊(cè)證》、商標(biāo)使用許可合同和商標(biāo)印制授權(quán)書，也未核查該公司提供的注冊(cè)商標(biāo)圖樣。

02

查處結(jié)果

溧水區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定該公司違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。辦案機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第二款，對(duì)當(dāng)事人作出罰款137150元的行政處罰。

03

典型意義

本案中某包裝印制有限公司并非通過(guò)直接制造或銷售附著有侵權(quán)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品來(lái)實(shí)施違法行為，而是未經(jīng)核查他人注冊(cè)商標(biāo)制造侵權(quán)商品的外包裝。提醒相關(guān)主體，在為其他主體提供商業(yè)服務(wù)的同時(shí)，必須核實(shí)委托人提供的證明材料和商標(biāo)圖樣，確保合法性和規(guī)范性。同時(shí)，本案也是檢察機(jī)關(guān)向行政機(jī)關(guān)反向移送的典型案例，充分體現(xiàn)了行政案件和刑事案件的緊密銜接，避免了法律漏洞和監(jiān)管空白。