1

行政裁決“一種機動式遠(yuǎn)程升降噴霧機”實用新型專利侵權(quán)糾紛案

2023年7月，專利權(quán)人康某向大理州市場監(jiān)管局提交實用新型專利侵權(quán)糾紛的請求書，稱被請求人隨州市某某環(huán)保科技有限公司未經(jīng)專利權(quán)人康某許可，實施其“一種機動式遠(yuǎn)程升降噴霧機”專利，請求責(zé)令被請求人停止侵權(quán)。執(zhí)法部門在實施行政裁決過程中，為準(zhǔn)確查明本案專利權(quán)保護(hù)范圍等技術(shù)事實，首次引入技術(shù)調(diào)查官輔助完成本案調(diào)查取證和口頭審理，有力提升專利侵權(quán)糾紛行政裁決效率。

經(jīng)審理后，大理州市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國專利法》第六十四條第一款、第六十五條之規(guī)定，作出行政裁決，責(zé)令被請求人不得實施幫助侵權(quán)行為。

2

行政調(diào)解“藏爐底座”外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛協(xié)議司法確認(rèn)案

2023年10月，專利權(quán)人段某某向迪慶州市場監(jiān)管局提交外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛請求書，稱香格里拉市某某爐具店未經(jīng)其許可使用其“藏爐底座”專利。執(zhí)法部門完成調(diào)查取證后，依法組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

按照雙方當(dāng)事人的意愿，執(zhí)法部門主持雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并依據(jù)云南省高級人民法院和云南省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作的實施辦法（試行）》，組織雙方當(dāng)事人向香格里拉市人民法院進(jìn)行司法確認(rèn)。

3

查處侵犯“云南白藥”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年6月，富寧縣市場監(jiān)管局根據(jù)云南白藥集團股份有限公司投訴對富寧縣田蓬鎮(zhèn)富寧田蓬某某零售批發(fā)二店進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲假冒注冊商標(biāo)“云南白藥”牙膏共計51支。

當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三款之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。富寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五項之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，并處罰款。

4

查處侵犯“張飛”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年3月，昆明市市場監(jiān)管局根據(jù)閬中市市場監(jiān)管局案件移送，對昆明某某食品有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲假冒注冊商標(biāo)“張飛”產(chǎn)品480箱，標(biāo)識有“張飛”標(biāo)識的外包裝箱2320個。

當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二款之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。昆明市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五款之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，并處罰款。

5

查處侵犯“昌盛鄰里”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年6月，蒙自市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)“12315”投訴單對蒙自某某飲品店進(jìn)行執(zhí)法檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其門頭牌匾上的名稱為“鄰里”，店內(nèi)裝潢及使用的一款塑料杯上也印有“鄰里”字樣，該行為侵犯了他人注冊商標(biāo)專用權(quán)。

當(dāng)事人使用侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二款之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。蒙自市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五款之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并處罰款。

6

查處侵犯“TUBORG”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年4月，昭通市市場監(jiān)管局收到北京萬慧達(dá)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司舉報對昭通某某商貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲假冒注冊商標(biāo)“TUBORG”啤酒150件。

當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三款之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。昭通市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五款之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，并處罰款。

7

查處侵犯“昆纜”“昆電工”注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2023年9月，元謀縣市場監(jiān)管局根據(jù)昆明電纜集團股份有限公司和昆明電纜集團電線有限公司投訴，對元謀縣老城某某建材進(jìn)行檢查，現(xiàn)場查獲假冒注冊商標(biāo)“昆纜”“昆電工”電纜電線8卷。

當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三款之規(guī)定，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。元謀縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第五款之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)產(chǎn)品，并處罰款。

8

查處冒用“屏邊獼猴桃”地理標(biāo)志專用標(biāo)志案

2023年9月14日，屏邊縣市場監(jiān)管局根據(jù)“屏邊獼猴桃”地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用人投訴，對屏邊某某農(nóng)產(chǎn)品有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查。經(jīng)查明，屏邊某某農(nóng)產(chǎn)品有限責(zé)任公司在未取得備案公告及地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用權(quán)的情況下，擅自訂制并使用印有“屏邊獼猴桃”地理標(biāo)志注冊商標(biāo)共計3000個，已構(gòu)成未經(jīng)許可擅自使用地理標(biāo)志專用標(biāo)志的侵權(quán)行為。

當(dāng)事人違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十一條及《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，屬于偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的行為。屏邊縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收涉案物品，并處罰款。

9

查處冒用“湯池老醬”地理標(biāo)志產(chǎn)品名稱案

2023年4月，嵩明縣市場監(jiān)管局對昆明某某食品有限公司進(jìn)行檢查時，查明昆明某某食品有限公司既不是地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品“湯池老醬”使用核準(zhǔn)公告企業(yè)，也不在地理標(biāo)志產(chǎn)品“湯池老醬”保護(hù)范圍內(nèi)生產(chǎn)，但其產(chǎn)品包裝上印有“湯池老醬”字樣作為名稱，已構(gòu)成未經(jīng)許可擅自使用地理標(biāo)志產(chǎn)品“湯池老醬”名稱的侵權(quán)行為。

當(dāng)事人違反了《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，屬于擅自使用或偽造地理標(biāo)志名稱的行為。嵩明縣市場監(jiān)管局依據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》的第二十一條、第二十四條和《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收違法產(chǎn)品，沒收違法所得，并處罰款。

10

查處侵犯“北京2022年冬奧會吉祥物”奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)案

2023年9月，墨江縣市場監(jiān)管局在日常監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)墨江某某精品店正在銷售2022年北京冬奧會吉祥物冰墩墩。經(jīng)查明，墨江某某精品店在未取得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可也不能提供進(jìn)貨單據(jù)等材料的情況下，銷售來源不明的2022年北京冬奧會吉祥物冰墩墩。

當(dāng)事人違反了《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款之規(guī)定，侵犯“北京2022年冬奧會吉祥物”奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。墨江縣市場監(jiān)管局依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條第一款之規(guī)定，對當(dāng)事人作出責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒收違法產(chǎn)品，并處罰款。