案例一:
李某某組織虛假交易不當競爭案
基本情況:2023年3月,市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊執(zhí)法人員根據(jù)莆田市公安局龍橋派出所移交的線索,依法對當事人經營場所進行檢查,在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌組織虛假交易不正當競爭行為,市市場監(jiān)管局予以立案調查。
處理結果:經查,當事人于2023年1月起建立工作室組織員工為他人淘 寶店鋪虛構交易(即刷單)。當事人將刷單任務清單發(fā)給其工作室組織的刷手。刷手通過關鍵詞和主圖找到對應商家的店鋪,然后在上面關注、收藏該淘寶店鋪,然后再貨比其他商家的店鋪,之后就下單付款。當事人跟客戶確認訂單屬實后,就支付傭金給刷手,而客戶支付貨款和傭金給當事人。截至查獲時,當事人為36個淘 寶店鋪刷單626單。當事人其行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》規(guī)定的“通過組織虛假交易等方式,幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”的違法行為。依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,市市場監(jiān)管局作出如下處罰:責令當事人停止虛假宣傳的違法行為,并處罰款人民幣20萬元。
案例分析:隨著互聯(lián)網領域競爭業(yè)態(tài)及方式的轉變,借助技術手段,衍生的數(shù)據(jù)爬取、刷單炒信等網絡不正當競爭行為頻發(fā)多發(fā),刷單炒信違法行為欺騙誤導消費者,損害公平競爭的市場秩序,該案給廣大經營者敲響了警鐘:經營者應自覺維護互聯(lián)網經營秩序,凈化網絡購物環(huán)境,杜絕任何形式的售假行為和刷單行為。
案例二:
莆田市某景貿易有限公司未經許可從事藥品經營活動案
基本情況:2022年6月,市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法人員根據(jù)國家藥品網絡銷售監(jiān)測平臺移交的線索,對當事人涉嫌通過京 東平臺網店無證銷售醫(yī)療機構制劑當紅創(chuàng)傷乳膏、二黃新傷軟膏的行為進行核查。發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌未經許可從事藥品經營活動,市市場監(jiān)管局予以立案調查。
處理結果:經查,當事人已辦理《營業(yè)執(zhí)照》,在莆田市城廂區(qū)從事網絡經營活動。當事人于2021年10月至2022年4月期間,通過京 東平臺網店銷售當紅創(chuàng)傷乳膏、二黃新傷軟;當事人經營的當紅創(chuàng)傷乳膏產品、二黃新傷軟膏的產品均屬于醫(yī)療機構制劑。當事人在未取得藥品經營許可證情況下,未經批準從事藥品經營活動。截至查獲時,其無證經營藥品的貨值金額4.2萬元。當事人未經批準從事藥品經營活動的行為,違反了《中華人民共和國藥品管理法》第五十一條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國藥品管理法》的規(guī)定,市市場監(jiān)管局責令當事人改正其違法行為、沒收違法所并處罰款人民幣30萬元。
案例分析:隨著電商平臺的蓬勃發(fā)展,醫(yī)藥電商在藥品銷售活動中發(fā)揮著重要作用,針對藥品網絡銷售虛擬性、隱匿性、發(fā)散性等特點,職能部門可以充分利用大數(shù)據(jù)、風險模型等技術手段加強監(jiān)管,督促藥品網絡銷售企業(yè)依法合規(guī)經營,切實保障人民群眾購藥安全。
案例三:
油煙機異響 起因難定論
案情及處理結果:2023年9月12日,涵江區(qū)市場監(jiān)管局收到消費者柯某投訴稱,其在涵江區(qū)涵華西路某電器商城購買油煙機,花費3000多元,使用后出現(xiàn)異響,維修后又出現(xiàn)異響,與經營者協(xié)商不成,遂撥打12315投訴。
涵西市場監(jiān)管所工作人員接訴后,經與訴求雙方溝通后,經營者派維修人員上門檢測,維修人員現(xiàn)場檢測未發(fā)現(xiàn)消費者所訴的問題。
幾天后消費者再次反映油煙機出現(xiàn)異響,工作人員聯(lián)系經營維修人員一同前往消費者家中,進行現(xiàn)場調解。經現(xiàn)場勘查,涉訴抽煙機有延遲開機3分鐘現(xiàn)象,煙道存在改動的跡象。經營者(維修人員)稱抽煙機并無質量問題,是消費者改動了煙道,影響了抽煙機正常使用。消費者則表示是抽煙機出現(xiàn)故障,產品本身存在質量問題。對此,經營者提供了涉訴抽煙機生產廠家同批次產品質量檢測合格報告。
經調解,生產廠家最終同意無條件為消費者更換一部同款同型號的抽煙機。
評析:本案中,經三方現(xiàn)場勘查,涉訴抽煙機有延遲開機3分鐘現(xiàn)象,煙道存在改動的跡象。經營者則提供了涉訴抽煙機生產廠家同批次產品質量檢測合格報告。雙方對此,各執(zhí)一詞,分歧較大。
工作人員本著“為民服務,化解矛盾”的宗旨,多次與雙方溝通協(xié)調,后生產廠家出于“消費者利益無小事”和“維護品牌形象”考慮,同意無條件為消費者更換一部同款同型號的抽煙機。