2023年,韶關(guān)市市場(chǎng)監(jiān)管局聚焦“民生急盼、危害最大、風(fēng)險(xiǎn)較高”的重點(diǎn)領(lǐng)域,充分發(fā)揮“鐵拳”行動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制的“抓總”作用,找準(zhǔn)案件查辦重點(diǎn),以“小切口”貼近“大民生”,查辦了一批讓人民群眾廣泛稱道、對(duì)違法分子有力震懾的案件,進(jìn)一步提升了人民群眾的安全感、獲得感和滿意度?,F(xiàn)集中向社會(huì)公布五大類九個(gè)典型案例。
第一類 食品藥品安全保障
龔某某等3人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)添加藥品的食品案
案情介紹
2023年2月6日,市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合公安部門對(duì)某村的一棟居民樓進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)龔某某等3人在現(xiàn)場(chǎng),同時(shí)還發(fā)現(xiàn)大量標(biāo)稱“慈福堂牌荷葉左旋肉堿膠囊”“佳立秀牌曲儷膠囊”的產(chǎn)品和散裝膠囊,以及包裝材料。龔某某等3人無法提供有效的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》和《食品經(jīng)營(yíng)許可證》等證照信息,同時(shí)也未能提供上述產(chǎn)品的檢驗(yàn)報(bào)告、供貨商資料等。經(jīng)查,龔某某等3人分別在拼多多平臺(tái)上開設(shè)多家網(wǎng)店,從事上述減肥產(chǎn)品的銷售。執(zhí)法人員對(duì)涉案的11批次產(chǎn)品抽樣送檢,經(jīng)檢測(cè),其中6批次含有藥品成分西布曲明。
法律依據(jù)及處罰
龔某某等3人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,已涉嫌構(gòu)成犯罪,市場(chǎng)監(jiān)管部門依法將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。
案例評(píng)析
西布曲明是國(guó)家明確禁止生產(chǎn)、銷售、使用的藥品,也是有毒、有害的非食品原料。在食品中非法添加此類物質(zhì),將嚴(yán)重危害消費(fèi)者的身體健康。市場(chǎng)監(jiān)管部門對(duì)上述違法行為實(shí)施“零容忍”,一旦發(fā)現(xiàn)將嚴(yán)肅查處,嚴(yán)格執(zhí)行“四個(gè)最嚴(yán)”要求,守護(hù)人民群眾健康安全防線。
第二類 產(chǎn)品質(zhì)量安全保障
一、韶關(guān)市某建材有限公司生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品案
案情介紹
韶關(guān)市某建材有限公司于2022年3月18日生產(chǎn)、加工的“佐邦”建筑防水涂料(聚合物水泥防水涂料)20桶,經(jīng)抽樣檢驗(yàn),樣本的所檢固體含量、拉伸強(qiáng)度(無處理)、斷裂伸長(zhǎng)率(無處理)和不透水性項(xiàng)目不符合 GB/T23445-2009標(biāo)準(zhǔn),判定為法定檢測(cè)嚴(yán)重不合格。至案發(fā)時(shí)止,已銷售5桶,每桶銷售價(jià)30元,待售15桶,違法所得150元。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十七條第二款的規(guī)定,依據(jù)該法第四十九條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格產(chǎn)品,沒收“佐邦”建筑防水涂料(聚合物水泥防水涂料)15桶,沒收違法所得150元,處銷售產(chǎn)品貨值金額兩倍罰款1200元。
案例分析
當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售的防水涂料存在固體含量、拉伸強(qiáng)度(無處理)、斷裂伸長(zhǎng)率(無處理)和不透水性項(xiàng)目不符合GB/T23445-2009標(biāo)準(zhǔn)的問題。這些產(chǎn)品一旦流入市場(chǎng),將會(huì)給消費(fèi)者帶來潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)和損害。因此,市場(chǎng)監(jiān)管部門堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)劣質(zhì)產(chǎn)品的違法行為。
二、韶關(guān)市某電動(dòng)車行銷售不符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的電動(dòng)自行車產(chǎn)品案
案情介紹
2023年8月24日,市場(chǎng)監(jiān)管部門開展電動(dòng)車專項(xiàng)檢查,執(zhí)法人員依法對(duì)韶關(guān)市某電動(dòng)車行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。檢查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場(chǎng)在售的5臺(tái)電動(dòng)自行車外觀與合格證簡(jiǎn)圖不一致,均為當(dāng)事人擅自違規(guī)改裝的電動(dòng)自行車,涉案貨值1.25萬元。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定,依據(jù)該法第四十九條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止銷售不合格的電動(dòng)自行車,沒收現(xiàn)場(chǎng)查獲的電動(dòng)自行車5輛,處貨值等值罰款1.25萬元。
案例評(píng)析
電動(dòng)自行車在生產(chǎn)前會(huì)經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男褪皆囼?yàn),出廠時(shí)均通過了國(guó)家3C強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證。當(dāng)事人對(duì)電動(dòng)自行車進(jìn)行非法改裝,會(huì)破壞其整體性能,影響電動(dòng)自行車使用安全,存在較大安全隱患。本案通過打擊非法改裝電動(dòng)自行車的違法行為,警示電動(dòng)自行車銷售者嚴(yán)格按照規(guī)定開展銷售活動(dòng),嚴(yán)把質(zhì)量安全關(guān),切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全。
第三類 特種設(shè)備安全保障
一、韶關(guān)市某制造有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格、未辦理使用登記證的特種設(shè)備案
案情介紹
2022年9月9日,市場(chǎng)監(jiān)管部門在對(duì)韶關(guān)市某制造有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人未按照《特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書》要求進(jìn)行整改,繼續(xù)違規(guī)使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的25臺(tái)起重機(jī)械和2臺(tái)叉車,并且未辦理特種設(shè)備使用登記證。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款和第三十三條的規(guī)定,依據(jù)該法第八十三條第一款第一項(xiàng)和第八十四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)的特種設(shè)備,處罰款5萬元。
二、韶關(guān)市某管道天然氣有限公司使用超期未經(jīng)檢驗(yàn)的壓力管道案
案情介紹
2023年4月20日,市場(chǎng)監(jiān)管部門依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),當(dāng)事人正在使用的2條壓力管道超過了檢驗(yàn)周期,定期檢驗(yàn)報(bào)告顯示有效期至2022年6月30日,截止案發(fā)之日仍然繼續(xù)使用超期未經(jīng)檢驗(yàn)的壓力管道。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定,依據(jù)該法第八十四條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,處罰款2萬元。
三、韶關(guān)市某液化氣有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范實(shí)施液化氣充裝前后檢查案
案情介紹
2023年6月25日,韶關(guān)市某液化氣有限公司作為氣瓶登記、標(biāo)識(shí)、保養(yǎng)、氣瓶充裝環(huán)節(jié)安全管理和瓶裝氣體安全使用指導(dǎo)的首負(fù)責(zé)任人,在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行液化石油氣灌瓶分裝時(shí)未按照安全技術(shù)規(guī)范實(shí)施液化氣充裝前后檢查,已充裝氣瓶未按規(guī)定對(duì)氣瓶瓶身進(jìn)行涂敷、未粘貼充裝產(chǎn)品合格標(biāo)簽,已充裝完畢正在裝車的氣瓶未進(jìn)行封口。截至案發(fā)之日,當(dāng)事人仍無法提供相關(guān)氣瓶的充裝前后的檢查記錄。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款的規(guī)定,依據(jù)該法第八十五條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即作出改正,處罰款2萬元。
案例評(píng)析
安全是生產(chǎn)的基石,特種設(shè)備安全是企業(yè)安全生產(chǎn)的生命線。通過特種設(shè)備案件的辦理,真正震懾了違法者、警示了經(jīng)營(yíng)者,真正起到“查處一個(gè)、教育一批、震懾一片”效果。
第四類 保障民生降費(fèi)減負(fù)
韶關(guān)某物業(yè)服務(wù)有限公司不執(zhí)行政府定價(jià)案
案情介紹
2023年6月26日,市場(chǎng)監(jiān)管部門根據(jù)群眾舉報(bào),依法對(duì)韶關(guān)某物業(yè)服務(wù)有限公司(下稱當(dāng)事人)開展現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人是某小區(qū)的物業(yè)服務(wù)公司,自小區(qū)物業(yè)成立至2023年5月期間,擅自采取擴(kuò)大收費(fèi)范圍的方式,變相提高水費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),以“損耗水費(fèi)”的名義向小區(qū)部分業(yè)主收取費(fèi)用共計(jì)7076.64元。截至2023年9月14日,當(dāng)事人完成退費(fèi)7054.33元,未退還費(fèi)用22.11元。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十二條的規(guī)定,依據(jù)該法第三十九條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十八條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,沒收違法所得22.11元,處罰款1萬元。
案例評(píng)析
物業(yè)收費(fèi)涉及千家萬戶,是市場(chǎng)監(jiān)管部門價(jià)格監(jiān)管重點(diǎn)領(lǐng)域之一。通過本案的查辦,有效遏制亂收費(fèi)的違法行為,督促物業(yè)經(jīng)營(yíng)者嚴(yán)格規(guī)范收費(fèi)行為,守住法律底線,增強(qiáng)人民群眾的幸福感和安全感。
第五類 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)
一、韶關(guān)某娛樂管理有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的洋酒案
案情介紹
2022年10月20日,市場(chǎng)監(jiān)管部門依法對(duì)韶關(guān)某娛樂管理有限公司經(jīng)營(yíng)的酒吧進(jìn)行檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的馬爹利、軒尼詩等品牌洋酒無法提供購(gòu)進(jìn)記錄及相關(guān)票據(jù)。經(jīng)鑒定,涉案洋酒為侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品,涉案貨值9.62萬元。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,依據(jù)該法第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的洋酒86瓶,處罰款19.2514萬元。
二、付某銷售侵犯“歐芭”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的化妝品案
案情介紹
2023年7月17日,根據(jù)舉報(bào)線索,市場(chǎng)監(jiān)管部門會(huì)同公安部門依法對(duì)某出租屋進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)出租房屋內(nèi)存放有大量的標(biāo)稱澳寶化妝品(惠州)公司生產(chǎn)的“歐芭”洗發(fā)護(hù)發(fā)產(chǎn)品。經(jīng)鑒定,上述涉案產(chǎn)品為假冒該公司注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的產(chǎn)品,查實(shí)當(dāng)事人違法經(jīng)營(yíng)額20.5萬元。
法律依據(jù)及處罰
當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,已涉嫌構(gòu)成犯罪,市場(chǎng)監(jiān)管部門依法將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。
案例評(píng)析
商標(biāo)是企業(yè)的重要財(cái)產(chǎn),不僅是商品的標(biāo)識(shí),也是品牌聲譽(yù)的象征。然而,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下,商標(biāo)侵權(quán)行為十分普遍,給企業(yè)和消費(fèi)者帶來了很多負(fù)面影響。因此,嚴(yán)厲打擊商標(biāo)侵權(quán)違法行為,能夠更加有效地維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。