保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。近年來(lái)，柳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)深入貫徹落實(shí)各級(jí)黨委、政府關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作決策部署，著力開展專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、奧林匹克標(biāo)志保護(hù)系列專項(xiàng)行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為，查辦了一批有影響力、有震懾力的案件。為充分發(fā)揮典型案例的示范指導(dǎo)作用，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，增強(qiáng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作參與度、滿意度和獲得感，現(xiàn)將一批有較高代表性和影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例公布如下：

柳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局處理“織錦布”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案

基本案情：

2023年7月5日，請(qǐng)求人廣西融水縣某公司向柳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局投訴融水縣某電腦繡花廠侵犯其名為“織錦布”（專利號(hào)ZL202030638771.X）的外觀設(shè)計(jì)專利。

經(jīng)查明，柳州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品與請(qǐng)求人外觀設(shè)計(jì)專利在整體效果上沒有明顯區(qū)別，被請(qǐng)求生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品落入專利權(quán)保護(hù)范圍。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人簽署專利侵權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議書，并就該調(diào)解協(xié)議向柳州市中級(jí)人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。柳州市中級(jí)人民法院對(duì)當(dāng)事人提交的申請(qǐng)材料、行政調(diào)解協(xié)議書的形式與內(nèi)容進(jìn)行了審查，并出具民事裁定書，確認(rèn)雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議有效，如一方當(dāng)事人拒絕履行或未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以直接向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

典型意義：

柳州市作為多民族相聚而居地區(qū)，有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅有利于傳統(tǒng)手工藝的傳承，也有利于民族文化的繁榮與發(fā)展。該案作為“行政調(diào)解+司法確認(rèn)”工作機(jī)制在當(dāng)?shù)孛褡骞に囶I(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛上的首次成功運(yùn)用，不僅積累了保護(hù)少數(shù)民族文化的經(jīng)驗(yàn)，更是柳州市強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)銜接、落實(shí)多元化解工作機(jī)制、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制和構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大保護(hù)”格局的一次有益嘗試，提升了少數(shù)民族地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。

柳江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處柳江區(qū)某食品科技有限公司假冒專利案

基本案情：

柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局會(huì)同柳江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn)，柳江區(qū)某食品科技有限公司原獲批的3份外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)（專利證書編號(hào)分別為：①ZL 201630312136.6（土雞精）、②ZL 201630310387.0（鮮香粉）和③ZL 201630310356.5（筒骨濃湯）），已分別于2021年7月2日（①）和2021年7月6日（②③）未繳年費(fèi)專利權(quán)終止，且專利載明的外觀設(shè)計(jì)圖片與當(dāng)事人生產(chǎn)銷售的上述3種調(diào)味料產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的包裝袋外觀設(shè)計(jì)相符。

經(jīng)查明，當(dāng)事人在專利權(quán)終止至被查獲時(shí)共生產(chǎn)了上述3種調(diào)味料產(chǎn)品11批次；且明知上述外觀設(shè)計(jì)專利因未繳年費(fèi)被終止后，仍在上述3種調(diào)味料產(chǎn)品包裝袋上標(biāo)注“本包裝已申請(qǐng)外觀專利”字樣。根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)專利條例》相關(guān)規(guī)定，柳江區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止標(biāo)注行為，消除尚未售出的產(chǎn)品或者其包裝上的專利標(biāo)識(shí)，專利標(biāo)識(shí)難以消除的，銷毀該產(chǎn)品或者包裝，并處以自由裁量權(quán)內(nèi)較低行政處罰。

典型意義：

本案是柳江區(qū)第一例因未繳年費(fèi)導(dǎo)致外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)終止后仍在生產(chǎn)的產(chǎn)品外包裝袋上標(biāo)注專利信息的案件。由于案情發(fā)生在疫情期間，生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，基于公平公正、合法、處罰與教育相結(jié)合等原則，依據(jù)《廣西壯族自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)定（試行）》，結(jié)合柳州市關(guān)于在疫情時(shí)期給企業(yè)減負(fù)的相關(guān)規(guī)定，從而給予當(dāng)事人較輕的行政處罰，既維護(hù)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)秩序和消費(fèi)者的合法權(quán)益，又減輕了企業(yè)負(fù)擔(dān)。通過(guò)該案查處，讓企業(yè)正確認(rèn)識(shí)到了專利年費(fèi)按時(shí)繳納的重要性，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)起到了教育和指導(dǎo)作用，同時(shí)有效維護(hù)了專利制度權(quán)威性，收到了良好的社會(huì)效益。

魚峰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處魚峰區(qū)某養(yǎng)發(fā)館假冒專利行為案

基本案情：

魚峰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)柳州魚峰區(qū)某養(yǎng)發(fā)館進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的6款化妝品涉嫌為假冒專利標(biāo)識(shí)產(chǎn)品。經(jīng)查明，從2021年1月1日起，當(dāng)事人在商鋪內(nèi)銷售有6款分別由A公司出品、B公司生產(chǎn)的化妝品，其中4款產(chǎn)品的產(chǎn)品包裝和瓶身均標(biāo)注有“國(guó)家發(fā)明專利號(hào)：ZL201110239392.3”字樣，2款產(chǎn)品包裝和瓶身均標(biāo)注有“國(guó)家發(fā)明專利號(hào)：ZL201110239360.3”字樣，上述6款產(chǎn)品的產(chǎn)品成分、生產(chǎn)工藝與該發(fā)明專利所公開的產(chǎn)品成分、生產(chǎn)工藝等內(nèi)容無(wú)關(guān)聯(lián)。

當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定，屬銷售在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品的假冒專利行為，根據(jù)《專利行政執(zhí)法辦法》和《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定，鑒于當(dāng)事人在案發(fā)后能夠證明該產(chǎn)品來(lái)源合法，魚峰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并處以沒收違法所得的行政處罰。

典型意義：

該案中假冒專利標(biāo)注載體是美容產(chǎn)品，是日常生活中常見的商品，一些美容產(chǎn)品生產(chǎn)廠家為體現(xiàn)產(chǎn)品的技術(shù)含量、便于推廣，將無(wú)關(guān)聯(lián)的專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注在產(chǎn)品上，隱瞞產(chǎn)品真實(shí)信息、誤導(dǎo)公眾，應(yīng)堅(jiān)決予以查處，對(duì)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》修訂前查處假冒專利案件有一定指導(dǎo)作用。

柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處融安縣某日用百貨批發(fā)部銷售假冒專利產(chǎn)品案

基本案情：

2023年9月6日，柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)融安縣某日用百貨批發(fā)部進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)的31盒威倩?【茶籽止癢】去屑護(hù)理洗發(fā)露和23盒威倩?【茶籽黑發(fā)】去屑護(hù)理洗發(fā)露外包裝盒和瓶身上均標(biāo)注有“本包裝外觀已申請(qǐng)專利仿冒必究”，瓶底均標(biāo)注有“專利號(hào):ZL 200530056821.9”。

經(jīng)查明，涉案產(chǎn)品上標(biāo)注的專利已于2011年6月15日終止，產(chǎn)品的生產(chǎn)日期均在專利權(quán)終止之后，當(dāng)事人的行為屬銷售假冒專利產(chǎn)品。因當(dāng)事人不知道涉案產(chǎn)品為假冒專利產(chǎn)品，且能證明其合法來(lái)源，根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利行政執(zhí)法辦法》相關(guān)規(guī)定，柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并僅處以沒收違法所得的行政處罰。

典型意義：

在專利權(quán)有效期屆滿后仍在產(chǎn)品包裝上印制專利標(biāo)識(shí)的行為是目前市場(chǎng)上常見的假冒專利違法行為，本案對(duì)查處該類型的假冒專利違法行為具有借鑒意義。商家為凸顯產(chǎn)品的“高級(jí)感”，在專利權(quán)終止后仍進(jìn)行大肆宣傳，以提升產(chǎn)品銷量，對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)，損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。該案的查處給經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘，提升了經(jīng)營(yíng)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者具有普遍的警示教育意義。

柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局柳東新區(qū)分局查處柳東新區(qū)某內(nèi)衣店銷售假冒專利商品案

基本案情：

柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局柳東新區(qū)分局在日常檢查中發(fā)現(xiàn)，柳東新區(qū)某內(nèi)衣店內(nèi)貨架上待售的2款內(nèi)衣吊牌上標(biāo)注有“慕紗 專利”“專利號(hào)”等字樣。經(jīng)查明，2款內(nèi)衣的形狀與其標(biāo)注的專利號(hào)的說(shuō)明書附圖存在較大差別，2款內(nèi)衣形狀完全不相同，但卻標(biāo)注同一個(gè)專利號(hào)ZL201130390234.9，并且案發(fā)時(shí)該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)已經(jīng)失效。

經(jīng)查明，當(dāng)事人銷售的涉案產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注的專利號(hào)與涉案產(chǎn)品不具有相關(guān)性，當(dāng)事人的行為屬于銷售在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)、專利權(quán)無(wú)效后繼續(xù)標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的假冒專利行為，且當(dāng)事人在案發(fā)后無(wú)法提供產(chǎn)品的合法來(lái)源。根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》和《專利行政執(zhí)法辦法》相關(guān)規(guī)定，柳州市市場(chǎng)監(jiān)管局柳東新區(qū)分局依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并處罰款的行政處罰。

典型意義：

隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳力度加大，消費(fèi)者對(duì)專利產(chǎn)品的信任度較高。商家為了搶占市場(chǎng)、提高賣點(diǎn)，在產(chǎn)品上標(biāo)注與產(chǎn)品無(wú)關(guān)的專利號(hào)，且專利權(quán)已失效，使公眾產(chǎn)生混淆，屬于典型的假冒專利產(chǎn)品。銷售者在進(jìn)貨時(shí)未嚴(yán)格按要求索證索票，銷售無(wú)合法來(lái)源的假冒專利產(chǎn)品，必須給予打擊。通過(guò)案件查處，對(duì)經(jīng)營(yíng)者起到教育警示作用。