中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 為建立健全知識產(chǎn)權(quán)信用監(jiān)管體系，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，切實形成“尊重知識、尊重創(chuàng)造”的知識產(chǎn)權(quán)文化自覺，近日，浙江省市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）遴選了一批知識產(chǎn)權(quán)領域列入嚴重違法失信名單典型案例，集中公布。

案例一 海寧市某箱包行銷售侵犯某時尚箱包品牌注冊商標專用權(quán)商品列入嚴重違法失信名單案

2017年5月，海寧市某箱包行因銷售侵犯某時尚箱包品牌注冊商標專用權(quán)的皮包，被海寧市市場監(jiān)管局處以沒收侵權(quán)商品和罰款的行政處罰。2021年9月，海寧市市場監(jiān)管局根據(jù)舉報線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)，海寧市某箱包行未經(jīng)注冊商標權(quán)利人許可，擅自銷售印有某時尚箱包品牌商標字樣或圖案的箱包類商品。因五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為，2022年3月，海寧市市場監(jiān)管局根據(jù)《商標法》第六十條第二款的規(guī)定，對海寧市某箱包行從重處罰，責令海寧市某箱包行立即停止侵權(quán)行為，沒收涉案商品，并處罰款。 

2022年3月，海寧市市場監(jiān)管局根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第九條等規(guī)定，將海寧市某箱包行列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。

典型意義

本案是一起專業(yè)市場內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)違法案件。本案辦案機關嚴格適用《商標法》“五年內(nèi)實施兩次以上商標侵權(quán)行為從重處罰”條款，嚴厲打擊當事人的知識產(chǎn)權(quán)違法行為。同時，本案當事人在海寧某市場內(nèi)從事箱包等商品經(jīng)營活動多年，因所受到的行政處罰和列入嚴重違法失信名單而被專業(yè)市場清退。本案對專業(yè)市場內(nèi)的其他經(jīng)營者形成極大觸動，起到了以案說法的示范效應。

案例二 田某銷售侵犯某香煙品牌注冊商標專用權(quán)商品列入嚴重違法失信名單案 

2022年1月，衢州市市場監(jiān)管局根據(jù)衢州市煙草局移送的線索調(diào)查發(fā)現(xiàn)，田某在沒有取得合法有效的煙草專賣零售許可證、營業(yè)執(zhí)照情況下，擅自從事卷煙販銷業(yè)務。經(jīng)浙江省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站鑒定，田某所銷售的卷煙為偽劣卷煙，且系假冒他人注冊商標。2022年3月，衢州市市場監(jiān)管局根據(jù)《商標法》第六十條第二款等規(guī)定，責令田某停止經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務，立即停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，并處罰款。

衢州市市場監(jiān)管局作出行政處罰決定后，田某有履行能力但拒不履行。2022年11月，衢州市市場監(jiān)管局根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第十一條之規(guī)定，將田某列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示。

典型意義

本案是對有履行能力但拒不履行行政處罰決定的行為予以“列嚴”處置的典型案例，是對知識產(chǎn)權(quán)違法行為的“閉環(huán)”打擊。本案的成功辦理將有助于提高經(jīng)營主體的知識產(chǎn)權(quán)保護意識和信用意識，推動形成良好的創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境。

案例三 蒼南某印務有限公司、王某等非法制造某酒類品牌商標標識被列入嚴重違法失信名單案 

2022年8月，因犯非法制造注冊商標標識罪，瑞安市人民法院根據(jù)《刑法》第二百一十五條等規(guī)定，判處蒼南某印務有限公司罰金；判處王某（蒼南某印務有限公司的法定代表人）有期徒刑，并處罰金；禁止王某在刑罰執(zhí)行完畢之日或假釋之日起三年內(nèi)從事印刷活動。

2022年9月，瑞安市人民法院向蒼南縣市場監(jiān)管局發(fā)送《關于建議列入嚴重違法失信名單主體的函》，建議將責任主體列入嚴重違法失信名單。2022年11月，蒼南縣市場監(jiān)管局根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，將蒼南某印務有限公司、王某列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示。

典型意義

本案是守護食品安全和保護知識產(chǎn)權(quán)“一案雙效”的典型案例，既保障了人民群眾“舌尖上的安全”，也維護了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益。同時，本案也是公安、檢察、法院、市場監(jiān)管四部門在知識產(chǎn)權(quán)保護領域協(xié)同配合的生動實踐。

案例四 馮某等假冒某體育運動品牌注冊商標列入嚴重違法失信名單案 

2022年6月，因犯假冒注冊商標罪，湖州市吳興區(qū)人民法院根據(jù)《刑法》第二百一十三條和第二百一十五條等規(guī)定，判處主犯馮某有期徒刑，并處罰金；判處從犯李某有期徒刑緩刑，并處罰金；因犯非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處雷某有期徒刑緩刑，并處罰金。

2022年11月，湖州市吳興區(qū)人民法院向湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)管局發(fā)送《關于將責任主體列入嚴重違法失信名單的司法建議》，建議將因知識產(chǎn)權(quán)犯罪被判處有期徒刑實刑的馮某，列入嚴重違法失信名單。2022年11月，湖州市吳興區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《市場監(jiān)督管理嚴重違法失信名單管理辦法》第二十四條的規(guī)定，決定將馮某列入嚴重違法失信名單，并通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示。

典型意義

本案是保護知識產(chǎn)權(quán)、營造國際一流營商環(huán)境的典型案例。本案涉案商標均為外資企業(yè)在華獲得核準注冊并獲保護的知識產(chǎn)權(quán)。本案的成功辦理和列嚴，體現(xiàn)出無論是中資企業(yè)還是外資企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，始終一視同仁、同等保護。（來源：浙江市場監(jiān)管矩陣）