1

瀘州市機動車檢測中心有限公司

機動車

1.管理體系運行計劃不規(guī)范，缺少必要的信息；機構(gòu)沒有管理層組成人員的任命文件；人員授權(quán)信息不充分，沒有授權(quán)到使用對應(yīng)的設(shè)備、檢驗項目等內(nèi)容。

2.人員能力確認(rèn)缺少證實性材料。

3.未對汽車排放檢測車間環(huán)境工作站（氣象站）的數(shù)據(jù)與濕度、溫度、大氣壓力傳感器參數(shù)進(jìn)行合理的比對和修正，也沒有相應(yīng)的記錄。

4.柴油車4號線的取樣管長度為9.8m；公示欄中的機動車檢驗流程圖未覆蓋GB38900—2020的要求；業(yè)務(wù)大廳公示的文件未納入受控；加載制動臺的第三滾筒傳感器功能失效。

5.編號為510051210106000080101的機動車安全技術(shù)檢驗報告授權(quán)簽字人未簽字，報告未加蓋檢驗檢測專用章。

2

瀘州鑫怡機動車檢測有限公司

機動車

1.2021年內(nèi)部質(zhì)量控制沒有進(jìn)行分析評價;2021年和2022年未進(jìn)行外部質(zhì)量控制;GB38900-2020驗證時缺少證實性材料。

2.機構(gòu)沒有管理層組成人員的任命文件；機構(gòu)人員授權(quán)信息不充分。

3.大型車輛空車質(zhì)量檢驗車間不平。

4.標(biāo)志標(biāo)線、引導(dǎo)牌、駐坡臺安全標(biāo)識等不完善;未配置單軸軸重超過11500kg，不適用儀器設(shè)備檢驗時的燈光檢測設(shè)備。

5.川E70010車輛檢驗缺少委托單;底盤檢驗員電子簽名未按照電子簽名的要求進(jìn)行控制;機構(gòu)提供不出環(huán)境工作站的記錄;儀器設(shè)備檢驗記錄單上未標(biāo)注檢測線號;川E54119等級評定錯誤；川J23929加載減速法程序不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，選檔程序沒有大于0km/h步驟;川 EB78Z8溫濕度修正系數(shù)未參與檢驗結(jié)果修正；川E3912D未保存不合格報告。

3

瀘州市興幫機動車檢測服務(wù)有限公司

機動車

1.現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)檢測線出口與修理廠門面交叉。

2.未見駐車坡道。

3.上墻的收費標(biāo)準(zhǔn)中未明確單一電動車收費標(biāo)準(zhǔn)。

4.現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)2把輪胎花紋深度尺，且未張貼三色標(biāo)識，且只有一張檢定（校準(zhǔn)）證書。

5.車牌號為豫EGW238的小型普通客車未按規(guī)定的項目方法和要求開展檢驗工作。

6.現(xiàn)場抽查發(fā)現(xiàn)車牌為川E65789的檢測報告（510551220627011470202）檢測記錄時間與實際檢測時間不一致。

4

瀘州市機動車檢測中心有限公司龍馬潭站

機動車

1.提供不出型號:MQD-6A前照燈檢測儀的期間核查記錄。

2.外檢工位機安裝有與檢驗檢測無關(guān)的軟件控制系統(tǒng)。

3.未對內(nèi)部人員比對結(jié)果進(jìn)行分析。

4.川E00899小型轎車，查視頻未對防霧燈進(jìn)行檢查。

5.外觀檢驗區(qū)視頻監(jiān)控覆蓋不全。

5

瀘州市納溪區(qū)聯(lián)勝機動車檢測有限公司

機動車

1.從業(yè)人員陳長萍、趙曉紅在瀘州澤源汽車維修服務(wù)有限公司（維修企業(yè)）擔(dān)任設(shè)備科科長和技術(shù)科科長。外檢員蔣志強經(jīng)現(xiàn)場考核，無法達(dá)到外檢員的要求。提供不出新進(jìn)人員和實習(xí)人員的監(jiān)督計劃及相應(yīng)的監(jiān)督記錄。

2.檢測站場所與楓泰風(fēng)管加工廠、瀘州澤源汽車維修服務(wù)有限公司存在交叉、未進(jìn)行有效的隔離；底盤部件檢測工位防車輛跌落的防護裝置破損，不能起到有效的安全防護作用，地溝內(nèi)無相應(yīng)通風(fēng)設(shè)施；站內(nèi)場所的交通標(biāo)志標(biāo)線、引導(dǎo)牌、車道線、安全標(biāo)志等設(shè)置不齊全。

3.環(huán)檢3號線工位機中安裝有與檢測無關(guān)軟件，環(huán)檢3號線的氮氧分析儀取樣管長度超過9m，OBD檢驗儀上無狀態(tài)標(biāo)識。進(jìn)行加載減速測試的環(huán)檢軟件，存在自動開始加載的功能。牌照號為川EN8V16、渝A2QX71的車輛,無法提供檢驗方法變更的原始記錄。

5

瀘州市納溪區(qū)聯(lián)勝機動車檢測有限公司

機動車

4.外檢使用的鋼板尺上無狀態(tài)標(biāo)識，且設(shè)備已損壞。型號為ZC-2D的轉(zhuǎn)向參數(shù)測試儀與型號為KTJ-100的透光率計無設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識。不能提供檢驗檢測設(shè)備與標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的期查核查計劃與核查記錄。

5.查視頻：川E30202重型自卸貨車、川E44883重型自卸貨車未測輪胎花紋深度和車輛對稱高度差。

6.川E3864學(xué)、川E3679學(xué)、川E13668低速貨車底盤部件檢驗時間不足。

7.設(shè)備型號：GJWS-B2的溫濕度計檢定校準(zhǔn)證書超過有效期。

8.車牌號為川EN8V16車輛外檢時，檢測機構(gòu)有提供三角警示牌協(xié)助通過檢驗的行為。

9.川ED77T1小型轎車、川EX6Y18小型轎車機動車安全技術(shù)檢驗表（人工檢驗部分）引車員未進(jìn)行簽字。

6

瀘州市順運機動車檢測有限公司

機動車

1.未對引車員朱成新2022年能力進(jìn)行持續(xù)確認(rèn)。

2.環(huán)檢線線內(nèi)無線號標(biāo)識；重型柴油車無安全遮擋板；環(huán)檢參數(shù)記錄不規(guī)范，每天應(yīng)加大檢查記錄頻次。

3.經(jīng)查汽車排放氣體測試儀（編號為YGA0D3993）無光化學(xué)測量，無轉(zhuǎn)化率技術(shù)指標(biāo)，卻進(jìn)行了《量值溯源證書確認(rèn)記錄》轉(zhuǎn)化率確認(rèn)，確認(rèn)無效；設(shè)備狀態(tài)管理不規(guī)范，如溯源方式表示全為檢定，濾光片無狀態(tài)標(biāo)識，CNG氣瓶未停用標(biāo)識；標(biāo)準(zhǔn)氣體氣瓶未建立安全使用制度，部分氣瓶未進(jìn)行有效固定；標(biāo)準(zhǔn)氣體使用記錄記錄不規(guī)范，未能體現(xiàn)余量。

4.經(jīng)現(xiàn)場檢查環(huán)檢線工位機操作系統(tǒng)屏幕未嚴(yán)格按照《HJ 1237—2021機動車排放定期檢驗規(guī)范》、《HJ 1238-2021汽車排放定期檢驗信息 采集傳輸技術(shù)規(guī)范》安裝視頻監(jiān)控攝像頭，存在每兩條共用遠(yuǎn)距離的攝像頭，經(jīng)查回放視頻不清晰；底盤動態(tài)檢驗區(qū)未明顯標(biāo)識起止點；經(jīng)查看視頻：渝BN3708重型貨車車主借用三角警示牌檢驗。

5.經(jīng)查川E63710于2022年7月6日在用車檢驗報告（環(huán)保檢驗）中授權(quán)簽字人和批準(zhǔn)人簽字授權(quán)管理不規(guī)范。在用車車輛外觀檢驗記錄中“檢驗方法”授權(quán)簽字人簽字不規(guī)范，“車輛進(jìn)排氣系統(tǒng)沒有任何泄漏”判斷表述未在記錄及體系文件中做出說明。機動車安全技術(shù)檢驗報告（技術(shù)等級）依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)未具體體現(xiàn)檢驗標(biāo)準(zhǔn)年號；經(jīng)查安檢、環(huán)檢檢驗報告中檢驗人員無授權(quán)電子簽名文件；經(jīng)查CMA章、檢驗檢測專業(yè)章未建立用章管理制度。

7

瀘州市轅鑫機動車檢測有限公司

機動車

1.安檢車間內(nèi)對影響檢驗結(jié)果質(zhì)量的外廓尺寸工位，未進(jìn)行有效隔離。

2.環(huán)檢1號線工位機中安裝有與檢測無關(guān)軟件。

3.環(huán)檢1號線的氮氧分析儀取樣管長度超過9m。

4.路試車道線兩側(cè)未設(shè)置防止行人進(jìn)入的有效隔離和安全警示標(biāo)識。

5.提供不出標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的期間核查計劃和相應(yīng)的記錄。

6.外觀檢驗區(qū)和底盤動態(tài)檢驗區(qū)監(jiān)控設(shè)施不能滿足檢驗檢測的需求（部分車輛無法識別車輛號牌號碼）。

7.報告編號：510556220701011020101機動車安全技術(shù)檢驗報告檢驗機構(gòu)地址與營業(yè)執(zhí)照不一致。

8

瀘州市機動車檢測中心有限公司九支站

機動車

1.體系文件制定依據(jù)有誤。

2.駐車車道（駐車?yán)τ嫞o工位標(biāo)識。

3.回放車牌貴CF4731車輛檢驗視頻，外檢區(qū)域車輛存在邊檢驗邊整改情況，外檢視頻不能完整體現(xiàn)檢驗過程，底盤檢驗過程中人員存在邊接電話邊檢驗的情況。

4.回放車牌貴CB7547車輛檢驗視頻，外觀檢驗視頻不能完整體現(xiàn)檢驗過程。

9

合江增榮機動車檢測有限公司

機動車

1.體系運行計劃中培訓(xùn)計劃制定前未進(jìn)行培訓(xùn)需求分析，培訓(xùn)計劃中沒有163號和39號的內(nèi)容,沒有體系文件的內(nèi)容;所有計劃信息不充分;2022無管理評審輸入。

2.人員能力確認(rèn)缺少證實性材料。

3.汽車排放檢驗車間的氣象工作站的溫度、濕度、大氣壓力表、測量環(huán)境條件的傳感器放置位置錯誤;監(jiān)督檢查時氣象站的濕度顯示為80.5%，而傳感器上顯示的只有53.5%，機構(gòu)未對其進(jìn)行校核，提供不出以往的校核記錄。4.人工檢驗使用的鋼直尺、方向盤轉(zhuǎn)角測量儀等只配備一套;檢驗場地標(biāo)志、標(biāo)線、引導(dǎo)牌不齊全。

5.未進(jìn)行外部質(zhì)量控制。

6.單獨檢驗川E2442掛車時,報告中未顯示汽車列車整車制動率的結(jié)果;川E61873牽引車儀器設(shè)備檢驗記錄單上的單項次數(shù)每次都記為1;川 E47300加載減速法氮氧濃度計算錯誤。

10

瀘州市宏大機動車檢測有限公司

機動車

1.環(huán)檢線內(nèi)無檢測線號標(biāo)識；重型柴油車檢測線無安全遮擋板。

2.標(biāo)準(zhǔn)氣體氣瓶未建立安全使用制度，氣瓶未有效固定。

3.經(jīng)現(xiàn)場檢查環(huán)檢線工位機操作系統(tǒng)屏幕未嚴(yán)格按照《HJ1237—2021機動車排放定期檢驗規(guī)范》、《HJ

1238-2021汽車排放定期檢驗信息采集傳輸技術(shù)規(guī)范》安裝視頻監(jiān)控攝像頭，存在每兩條共用攝像頭，經(jīng)查回放視頻不清晰；經(jīng)查看視頻：川E77586重型貨車存在借用三角警示牌、停車楔檢驗。

4.經(jīng)查川EE98T0于2022年7月4日檢驗：①在用車檢驗報告（環(huán)保檢驗）中授權(quán)簽字人和批準(zhǔn)人簽字授權(quán)管理不規(guī)范。②在用車輛外觀檢驗記錄中“檢驗方法”授權(quán)簽字人簽字不規(guī)范；“車輛進(jìn)排氣系統(tǒng)無有任何泄漏”等判斷表述“√”和“×”未在記錄及體系文件中做出說明。③機動車安全技術(shù)檢驗報告（技術(shù)等級）依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)未具體體現(xiàn)檢驗標(biāo)準(zhǔn)年號；經(jīng)查安檢、環(huán)檢檢驗報告中檢驗人員無授權(quán)電子簽名文件；經(jīng)查CMA章、檢驗檢測專業(yè)章未建立用章管理制度。

11

敘永泓鑫汽車服務(wù)有限公司

機動車

1.引車員未進(jìn)行資格確認(rèn)，張小雷檔案中駕駛證過期。

2.路試車道與修理廠進(jìn)出口交叉，且不在檢驗區(qū)內(nèi)。

3.5米鋼圈尺未張貼三色標(biāo)識；轉(zhuǎn)向盤轉(zhuǎn)向參數(shù)測試儀未按規(guī)范張貼三色標(biāo)識；現(xiàn)場兩只輪胎氣壓表三色標(biāo)識過期，且只有一只有校準(zhǔn)證書；現(xiàn)場3把30米鋼圈尺未張貼有效三色標(biāo)識，且只有兩把有校準(zhǔn)證書。

4.環(huán)保線檢測工位機安裝有與檢驗檢測無關(guān)的軟件控制系統(tǒng)。

5.環(huán)檢2號線排氣分析儀取樣管長度超過7.5m。

6.回放車牌川E887F2車輛檢驗視頻，該車制動燈不亮，外觀檢驗判定合格；回放車牌川E55050車輛檢驗視頻，外觀檢驗視頻無外部照明和型號裝置檢查過程；回放車牌川E47830車輛檢驗視頻，底盤檢驗時間不足100s。7.查車牌云AB083C檢驗報告，人工檢驗記錄中底盤檢驗員與外觀檢驗員為同一人。

12

敘永巨峰機動車檢測有限責(zé)任公司

機動車

1.經(jīng)查2022年4月29日至2022年7月13日，未開展檢驗檢測業(yè)務(wù)，人員不能持續(xù)符合體系運行要求。①機構(gòu)無技術(shù)負(fù)責(zé)人（已辭職）；②機構(gòu)已停止開展檢測業(yè)務(wù)，現(xiàn)場無檢測人員和管理人員（只授權(quán)簽字人李華1人）。

2.經(jīng)查2022年4月29日至2022年7月13日，未開展檢驗檢測業(yè)務(wù)，未向相關(guān)管理部門報務(wù)，不能持續(xù)符合體系運行要求。

12

敘永巨峰機動車檢測有限責(zé)任公司

機動車

3.經(jīng)查2022年4月29日至2022年7月13日，未開展檢驗檢測業(yè)務(wù)，車間場所環(huán)境處于關(guān)閉狀態(tài)。①排放檢測線未按HJ1237-2021和HJ1238-2021要求更新設(shè)備和軟件；②設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書未進(jìn)行計量溯源確認(rèn)；③設(shè)備及標(biāo)氣無運行記錄。

4.經(jīng)查2022年4月29日至2022年7月13日期間，未開展檢驗檢測業(yè)務(wù)，車間場所環(huán)境處于關(guān)閉狀態(tài)提供不出該期間記錄、報告。經(jīng)查川E67656于2022年3月16日①在用車檢驗報告（環(huán)保檢驗）中授權(quán)簽字人和批準(zhǔn)人簽字授權(quán)管理不規(guī)范②授權(quán)簽字人和批準(zhǔn)人未在體系文件中做出特殊說明③機動車安全技術(shù)檢驗報告（技術(shù)等級）依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)未具體體現(xiàn)檢驗標(biāo)準(zhǔn)年號。經(jīng)查安檢、環(huán)檢檢驗報告中檢驗人員無授權(quán)簽名文件。經(jīng)查CMA章、檢驗檢測專業(yè)章未建立用章管理制度，檢驗檢測專業(yè)章樣章未帶五角星。

5.經(jīng)查2022年4月29日至2022年7月13日期間，未開展檢驗檢測業(yè)務(wù)，車間場所環(huán)境處于關(guān)閉狀態(tài)提供不出結(jié)果有效性控制記錄。

13

四川寧信建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

建工

1.機構(gòu)未按計劃開展 2021 年內(nèi)部審核和管理評審，未制定有效的 2022 年內(nèi)部審核和管理評審計劃。

2.抽查報告編號： NXA-SJJ-202200225 砂漿抗壓強度檢測報告，使用的 300kN 壓力試驗機（力學(xué) 05）不符合 JGJ/T 70-2009 的要求； WRCD-FH 穩(wěn)態(tài)熱傳遞性質(zhì)測定裝置（節(jié)能 09）未配備標(biāo)準(zhǔn)板。

3.出廠編號 66 的全自動壓力試驗機檢定后未按方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效確認(rèn)； 中空玻璃露點儀（編號： 16-40（節(jié)能-010））校準(zhǔn)證書僅校準(zhǔn)了-60℃，不滿足檢測規(guī)范（中空玻璃GB/T11944-2011） 7.3.4 要求試驗溫度范圍。

4.抽查報告編號 NXA-YSJ-202200185 巖石單軸抗壓強度報告，每孔巖芯取樣數(shù)量未執(zhí)行 GB 50007-2011標(biāo)準(zhǔn)；報告編號： NXA-DZX-202200015 基樁鉆芯法檢測，樁端持力層鉆取長度未執(zhí)行《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》（ DBJ51/014-2021）標(biāo)準(zhǔn)。

5.抽查報告編號 NXA-SZJ-202200205 燒結(jié)普通磚檢測報告，未注明成型方式，對應(yīng)原始記錄中尺寸實測數(shù)據(jù)為機打記錄；抽查報告編號 NXA-GJJ-202201343 結(jié)構(gòu)鋼性能檢測報告，對應(yīng)原始記錄中標(biāo)距實測數(shù)據(jù)為機打記錄；抽查報告編號 NXA-HLJ-202201701 鋼筋焊接接頭檢測報告，對應(yīng)原始記錄中“斷口至焊縫長度”實測數(shù)據(jù)為機打記錄。

6.丙烷氣瓶使用的壓力表未檢定。

14

四川恒固建設(shè)工程檢測有限公司

建工

1.抽查報告編號：160601-2022000009的水泥物理性能檢測報告（報告日期：2022年6月21日），該報告中水泥的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量不在四川恒固建設(shè)工程檢測有限公司瀘縣分場所的《資質(zhì)認(rèn)定計量認(rèn)證證書附表》中（證書編號：213401060247；發(fā)證日期：2021年11月10日；有效期至：2027年11月9日）。

2.抽查檢測編號：403102-2022000001的圓錐動力觸探試驗檢測報告，該報告用的重型重力觸探儀（編號HG-DJ-005-J）不符合依據(jù)的JGJ 340-2015標(biāo)準(zhǔn)，落錘無自動脫鉤裝置。

3.抽查編號20155260057基樁低應(yīng)變檢測儀校準(zhǔn)后未按方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效確認(rèn)。

4.合江分場所水泥比表面積室無溫控設(shè)備；瀘縣分場所無防水卷材的樣品調(diào)節(jié)室。

5.抽查機構(gòu)的《檢測報告編制和管理》程序文及《樣品管理》程序文件規(guī)定“現(xiàn)場檢測項目報告編號規(guī)則”和“樣品的標(biāo)識編號規(guī)則”(無細(xì)分編號規(guī)則)一致。隨機抽查一份已出具的檢測報告的檢測編號為034101-2022000028，與程序文件規(guī)定不一致（多了2位）；且該檢測報告的對應(yīng)的TVOC、苯、甲苯、二甲苯、氨、甲醛現(xiàn)場采樣記錄和室內(nèi)環(huán)境污染物中苯、甲苯、二甲苯濃度分析原始樣品編號細(xì)分為：室外、1、2、3，但打印的GC9800型氣相色譜儀譜圖無檢測編號和樣品細(xì)分號等標(biāo)識（見2022年06月07日苯、甲苯、二甲苯分析報告）。

6.抽查檢測編號：053106-2022000197壓實度（灌砂法）檢測報告，標(biāo)定過程不符合JTG  3450-2019的要求；抽查報告編號：052803-2022000002基樁鉆芯法檢測報告，樁端持力層鉆取長度未執(zhí)行《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》（DBJ51/014-2021）標(biāo)準(zhǔn)。

7.抽查電子天平（HG-JC-032-J）使用記錄，在2022年7月4日9：05-17：00、2022年7月18日9：00-17：00，由楚同平、李炳強在相同時間重疊使用；抽查檢測編號：042101-2021000285回彈法檢測混凝土抗壓強度報告，對應(yīng)原始記錄中的回彈儀率定信息不完善，未記錄率定環(huán)境條件。

8.報告編號：JC76-22001432混凝土抗?jié)B透性能檢測報告原始記錄不規(guī)范，每級加壓后未記錄試件透水情況（合江分場所）；檢測編號：080101-2022000175鋼筋檢測報告及原始記錄主要檢測設(shè)備及編號信息不齊全（敘永分場所）。

9.抽查檢驗檢測人員資格確認(rèn)及授權(quán)范圍一覽表中檢測人員曹勇資格確認(rèn)及授權(quán)范圍，僅包含檢驗檢測項目和對應(yīng)的設(shè)備，未包含其依據(jù)的檢測方法。

15

敘永縣居安建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

建工

1.抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：DJ2200079地基承載力試驗檢測報告（動力觸探法），檢測使用的重型觸探儀（JAYQ-153A）不符合資質(zhì)認(rèn)定證書附表的JGJ 340-2015要求，落錘無自動脫鉤裝置。

2.機構(gòu)無防水卷材樣品調(diào)節(jié)室和自動溫、濕度控制設(shè)備。

3.查草市街分場所的樣品留置不符合GB 50618-2011的要求。

4.抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：JY2200001基巖單軸抗壓強度試驗報告，每孔巖芯取樣數(shù)量未執(zhí)行GB 50007-2011標(biāo)準(zhǔn)；抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：JY2200001基巖單軸抗壓強度試驗報告，樁端持力層鉆取長度未執(zhí)行《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》（DBJ51/014-2021）標(biāo)準(zhǔn)。

5.抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：FS2200001彈性體改性瀝青防水卷材檢測報告，機構(gòu)未按照GB/T328.8-2007規(guī)范要求“試件在試驗前在(23士2)℃和相對濕度(30~70)%的條件下至少放置20h。”改動關(guān)鍵檢驗檢測項目（拉伸試驗）的檢測方法。

6.抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：KQ-2200021對應(yīng)的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量檢測在GB9800色譜儀中的苯系物和TVOC譜圖只能從檢測時間溯源，但樣品編號不能溯源；FD216環(huán)境氡測量儀的使用說明書中有數(shù)據(jù)打印功能（見章節(jié)7），但在機構(gòu)現(xiàn)場隨機抽查的現(xiàn)場檢測報告（編號為：KQ-2200021）對應(yīng)的室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量氡濃度現(xiàn)場檢測記錄表（檢測人員唐朝，檢測時間2022.6.7）中無氡測量儀自動打印的記錄（僅有手寫記錄），再查儀器設(shè)備出入庫記錄，有檢測人員唐朝2022.6.7的出入庫記錄，但FD216環(huán)境氡測量儀中也無原始觀測數(shù)據(jù)。

7.抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：KQ-2200021加蓋的CMA標(biāo)志章的12位編碼超過CMA標(biāo)志章的外邊緣，尺寸大小不符合要求。

8.抽查檢測編號HN2201943（委托編號68175、養(yǎng)護自編號1057）混凝土立方體抗壓強度檢測報告，對應(yīng)的一塊試件無檢測痕跡，復(fù)壓后破壞荷載為596.5kN，大于原始記錄載明的最大破壞荷載588.8kN，該檢測報告已加蓋CMA標(biāo)志章，于2022年8月1日簽發(fā)；抽查檢測編號HJ2201351（委托編號68194）、檢測編號HJ2201352（委托編號68194）的鋼筋焊接接頭力學(xué)性能檢測報告，復(fù)核殘樣的“斷口距焊縫距離”與檢測報告的數(shù)據(jù)不一致，該檢測報告已加蓋CMA標(biāo)志章，于2022年8月3日簽發(fā)；抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：DJ2200024基樁完整性現(xiàn)場檢測報告，報告日期早于原始數(shù)據(jù)日期（報告日期2022年05月05日，，樁號為54的原始數(shù)據(jù)“電腦中”屬性顯示創(chuàng)建日期2022年5月10日，18:37:10）；所用設(shè)備編號：JAYQ-194A基樁多跨孔超聲波自動循測儀RSM-SY8無原始檢測數(shù)據(jù)。

9.抽查檢測人員唐朝關(guān)于對魏光興等13位檢測人員工作范圍授權(quán)的通知中反映的授權(quán)范圍僅含檢驗檢測項目，未包含其依據(jù)的檢測方法。

16

四川加浩建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司

建工

1.抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：BG-DJ02-202200123重型動力觸探（N63.5）檢測報告，檢測使用的63.5kgSJZD-1重型觸探儀（GDZC-SB-085）不符合資質(zhì)認(rèn)定證書附表的JGJ 340-2015要求，落錘無自動脫鉤裝置；抽查加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：BG-GC01-202200835鋼筋原材力學(xué)性能檢測報告，檢測使用的GW-40A鋼筋彎曲試驗機（GDZC-SB-005）不符合資質(zhì)認(rèn)定證書附表的GB/T 28900-2012彎曲試驗的要求。

2.抽查檢測報告編號為：BG-KQ-202200026對應(yīng)的室內(nèi)環(huán)境污染中甲醛、氡現(xiàn)場檢測原始記錄中KJD-2100R測氡儀（GDZC-SB-181）輸出數(shù)據(jù)打印條無樣品編號標(biāo)識，無法溯源；室內(nèi)環(huán)境污染物中苯、甲苯、二甲苯濃度分析原始記錄樣品編號細(xì)分為：室外、1，打印的GC9100-Ⅲ氣相色譜儀譜圖無報告編號，樣品細(xì)分號又為十五中門衛(wèi)室四室外、十五中門衛(wèi)室四1等標(biāo)識（見2022年07月13日苯、甲苯、二甲苯分析報告），前后不一致。

3.抽查報告編號：BG-YS-2022007巖石單軸抗壓強度檢測報告，每孔巖芯取樣數(shù)量未執(zhí)行GB  50007-2011標(biāo)準(zhǔn)；抽查報告編號：BG-DJ01-20220053基樁鉆芯法檢測報告，樁端持力層鉆取長度未執(zhí)行《四川省建筑地基基礎(chǔ)檢測技術(shù)規(guī)程》（DBJ51/014-2021）標(biāo)準(zhǔn)；抽查報告編號：BG-GC01-202201397鋼筋原材力學(xué)性能檢測報告，該報告的原始記錄與實際檢測中采用的彎芯不一致，形成了檢測報告加蓋了檢測專用章。

4.抽查檢測編號：GLHNT01-202200101混凝土立方體抗壓強度檢測原始記錄信息不齊全，缺尺寸測量記錄（古藺分場所）；抽查報告編號為：BG-KQ-202200026對應(yīng)的室內(nèi)環(huán)境污染中甲醛、氡現(xiàn)場檢測原始記錄中KJD-2100R測氡儀（GDZC-SB-181）輸出數(shù)據(jù)打印在熱敏紙或光敏紙的介質(zhì)上，未同時保存記錄的復(fù)印件或掃描件。

5.抽查檢測編號：GLHNT01-202200093混凝土立方體抗壓強度檢測報告中養(yǎng)護方式與委托單中養(yǎng)護方式不一致（古藺分場所）。

6.抽查簽發(fā)日期2022年7月21日加蓋了CMA標(biāo)志章的報告編號：BG-HNT01-202203557混凝土立方體抗壓強度檢測報告，監(jiān)控視頻證明機構(gòu)減少標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)檢驗的步驟（測量試件尺寸）；抽查加蓋了CMA標(biāo)志章簽發(fā)日期2022年7月10日的報告編號BG-HNT03-202200167的混凝土抗?jié)B性能檢測報告，監(jiān)控證明2022年7月8日10時20分至2022年7月10日10時20分，每級加載時間點無檢測人員進(jìn)入該檢測室記錄原始數(shù)據(jù)。

7.抽查檢測人員王濤人員任命文件中反映的授權(quán)范圍僅含檢驗檢測項目，未包含其依據(jù)的檢測方法；抽查“鋼筋彎曲試驗機”校準(zhǔn)證書（校準(zhǔn)日期2022.5.27）的服務(wù)供應(yīng)商“四川東華計量檢測技術(shù)有限公司”認(rèn)可的校準(zhǔn)和測量能力范圍，不包含該公司送校準(zhǔn)的“鋼筋彎曲試驗機”，公司對該供應(yīng)商評價表的審評意見為：價格合理，列入合格供應(yīng)商。

17

四川百信環(huán)境檢測有限公司

環(huán)境監(jiān)測

1.恒溫恒濕稱量系統(tǒng)與天平在同一實驗室。

2.抽查報告編號為：百信環(huán)檢字【2022】第010202801的檢測報告，二甲苯測定未按方法規(guī)定進(jìn)行中間濃度和過程空白檢測。

3.抽查報告編號為：百信環(huán)檢字【2022】第010202701的檢測報告，任務(wù)委派單和檢測方案均缺少檢測方法；抽查報告編號為：百信環(huán)檢字【2022】第010202701的檢測報告，對應(yīng)的噪聲原始記錄修正值無修正依據(jù)。

4.抽查報告編號為：百信環(huán)檢字【2022】第010202701的檢測報告，對應(yīng)的苯系物測定原始記錄樣品編號與譜圖編號和氣相色譜儀編號不一致。（樣品編號為01020281-1、1-2、1-3；譜圖編號與氣相色譜儀編號為1-1-0107-1036）。

5.抽查陳勇的《考核評價表》，未按照《檢驗檢測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)評審補充要求及釋義》第十條提供樣品考核記錄且《上崗證》授權(quán)的能力范圍不包含檢驗檢測方法。

18

瀘州市龍馬潭生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和應(yīng)急服務(wù)中心

環(huán)境監(jiān)測

1.現(xiàn)有資質(zhì)認(rèn)定能力范圍內(nèi)配備的所有設(shè)備均無狀態(tài)標(biāo)識。

2.抽查監(jiān)測報告《瀘龍環(huán)監(jiān)字（2021）監(jiān)督性第025號》加蓋的監(jiān)測業(yè)務(wù)專用章（非檢驗檢測專用章）。

3.抽查監(jiān)測報告《瀘龍環(huán)監(jiān)字（2021）監(jiān)督性第025號》扉頁“監(jiān)測報告說明”1“報告封面及監(jiān)測數(shù)據(jù)處無本站業(yè)務(wù)專用章無效”，該監(jiān)測報告實際加蓋的“監(jiān)測業(yè)務(wù)專用章”。

4.事業(yè)單位法人證書、檢驗監(jiān)測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書、監(jiān)測報告地址均不一致。（事業(yè)單位法人證書地址：瀘州市龍馬潭區(qū)新街子街76號；檢驗監(jiān)測機構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書地址：瀘州市龍馬潭區(qū)小市轉(zhuǎn)角店新街子76號；監(jiān)測報告地址：龍馬潭區(qū)小市新街子76號。）經(jīng)現(xiàn)場確認(rèn)實際地址與事業(yè)單位法人證書地址一致。

5.抽查監(jiān)測報告《瀘龍環(huán)監(jiān)字（2021）監(jiān)督性第038號》，對應(yīng)pH（電極法）測試記錄無詳細(xì)分析時間。

6.抽查監(jiān)測報告《瀘龍環(huán)監(jiān)字（2022）監(jiān)督性第005號》，對應(yīng)原始數(shù)據(jù)：社會生活噪聲監(jiān)測記錄“背景值”62.8【dB(A)】未修正，但監(jiān)測報告有“修正值”71【dB(A)】，監(jiān)測報告信息大于原始記錄信息。

7.抽查監(jiān)測報告《瀘龍環(huán)監(jiān)字（2021）監(jiān)督性第026號》，對應(yīng)工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測試記錄，分析人黃烈源，未經(jīng)能力確認(rèn)和授權(quán)。

8.現(xiàn)場檢查機構(gòu)存在臟亂差現(xiàn)象，鋼瓶不固定且放置于實驗室通道內(nèi)；停用設(shè)備、故障設(shè)備均未加貼標(biāo)識放置于現(xiàn)場；經(jīng)機構(gòu)質(zhì)量負(fù)責(zé)人劉?？谠V主要設(shè)備氣相色譜儀（450-GC）已不能正常開展監(jiān)測工作一年多（現(xiàn)場確認(rèn)確已無法使用）；現(xiàn)場檢查又發(fā)現(xiàn)原子熒光光度計（AFS-3000）也出現(xiàn)故障無法正常使用。

19

四川宇恒泰環(huán)境監(jiān)測有限公司

環(huán)境監(jiān)測

1.抽查川宇恒泰委檢字（2022）第03118號報告未將檢驗檢測專用章加蓋在公司名稱處。

2.抽查川宇恒泰委檢字（2022）第03118號報告檢測方案缺少檢驗檢測方法。

3.抽查曾朝飛人員上崗合格證，授權(quán)能力范圍缺少檢驗檢測方法。

4.抽查川宇恒泰委檢字（2022）第03118號報告，對應(yīng)的甲烷測定原始記錄樣品編號與氣相色譜儀編號不一致。（樣品編號為:東220305FQJW0101-2；氣相色譜儀編號為東方玻璃2022.3.5-G1-2）

5.抽查川宇恒泰委檢字（2022）第06155號報告土壤監(jiān)測結(jié)果：pH、鉻、鉛、鎘、汞、砷等6項分包給重慶市九升檢測技術(shù)有限公司，但事先取得委托人的同意。

6.抽查川宇恒泰委檢字（2020）第11446號報告：1.對應(yīng)工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測試記錄中測點示意圖與報告中監(jiān)測點位圖不完全一致；電化學(xué)法測定煙氣污染物測試記錄，未按記錄、檔案管理程序4.2.1所規(guī)定修改；報告模板未納入體系管理。

20

瀘縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗檢測站

食農(nóng)

1.純水機放置位置不符合要求。

2.機構(gòu)未制定2022年度內(nèi)部審核計劃；機構(gòu)未制定2022年度管理評審計劃。

3.2022年未按要求上傳報告編號。

4.抽查2022年6月1日簽發(fā)的檢測報告（NO.2022-009），加蓋的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志章不符合要求。

5.抽查2022年6月1日簽發(fā)的檢測報告（NO.2022-009），該報告對應(yīng)的原始記錄中用于稱量室、前處理室、檢驗檢測室的溫濕度計，未檢定校準(zhǔn)和其他有效的溯源措施；抽查出廠編號201311060609的電子天平檢定后，未按方法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行有效確認(rèn)。

6.抽查2022年6月1日簽發(fā)的檢測報告（NO.2022-009），該報告對應(yīng)樣品缺少交接記錄。

7.用于氣瓶的壓力表未檢定；2022年未開展標(biāo)準(zhǔn)查新工作。

21

敘永縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗檢測站

食農(nóng)

1.標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的管理不符合要求。

2.各檢驗檢測場所自2020年至2022年，未記錄環(huán)境條件。

3.機構(gòu)未制定2022年度內(nèi)部審核計劃。2021年、2022年內(nèi)審記錄雷同；機構(gòu)未制定2022年度管理評審計劃。

4.自2020年至2022年未進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)查新，資質(zhì)認(rèn)定證書附表中HJ/T 491-2009于2019年9月1日廢止，機構(gòu)未向資質(zhì)認(rèn)定部門辦理變更手續(xù)。

21

敘永縣農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督檢驗檢測站

食農(nóng)

5.抽查用于前處理室環(huán)境條件監(jiān)控的溫濕度計無狀態(tài)標(biāo)識和唯一性標(biāo)識，未進(jìn)行檢定校準(zhǔn)和其他有效的溯源措施；抽查檢驗檢測場所的電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱（XYWJ-30）、可見分光光度計（XYWJ-54）、紫外可見分光光度計（XYWJ-55）、電導(dǎo)率儀（XYWJ-58）、酸度計（XYWJ-59）、離子活度計（XYWJ-57）、移液管（TH51-1），上述儀器設(shè)備自2020年9月至2022年7月22日未進(jìn)行檢定校準(zhǔn)和其他有效的溯源措施，未進(jìn)行維護保養(yǎng)、期間核查，無使用記錄。

6.易制毒?；返膬Υ娌环弦?。

7.廢液的留存與處置不符合要求。

8.用于氣瓶的壓力表未檢定；2021年12月15日發(fā)布的XYNJ/SC-2021版質(zhì)量手冊未受控管理，質(zhì)量手冊的發(fā)布令、公正性聲明未簽章；機構(gòu)未對校準(zhǔn)供應(yīng)商進(jìn)行合格評價。

22

四川眾康檢測技術(shù)服務(wù)有限公司

食農(nóng)

1.有機前處理室與肥料前處理室存在相互干擾。

2.檢驗檢測場所未制定成文件，未進(jìn)行有效標(biāo)識。

3.抽查2022年4月28日出具的“眾康檢字（2022）第04280001號”至“眾康檢字（2022）第04280004號”報告，對應(yīng)的原始記錄使用編號ZKYQ-019的天平進(jìn)行樣品稱量的原始數(shù)據(jù)記錄不完善；抽查編號2664-0001的監(jiān)測報告，對應(yīng)的糞大腸菌群樣品保存條件和分析時間的記錄不準(zhǔn)確。

4.檢測室Ⅰ存放樣品的冰箱無溫度監(jiān)控設(shè)施。

5.氣瓶柜中鋼瓶未有效固定，壓力表無檢定標(biāo)識。