□ 本報記者 張曉航 實習(xí)記者 孫惠賢

4月22日，天津市消費者協(xié)會聯(lián)合北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院發(fā)布投影儀產(chǎn)品比較試驗結(jié)果。此次比較試驗發(fā)現(xiàn)，光輸出等指標(biāo)存在虛標(biāo)、不達標(biāo)問題。

據(jù)了解，此次比較試驗共涉及20臺投影儀樣品，比較試驗樣品均為工作人員模擬普通消費者實際消費行為，在線上平臺隨機購買的產(chǎn)品。所購樣品購買價格從197.51元/臺到1899元/臺不等，光源類型大部分為LED型。比較試驗對投影儀的光輸出、照度均勻性、色域覆蓋率、顯示分辨率、自動梯形校正精度及工作噪聲等項目進行了測試。

試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，光輸出指標(biāo)虛標(biāo)問題突出。光輸出指標(biāo)是反映投影儀亮度的重要參數(shù)，一般情況下，投影儀亮度越高，投射到屏幕上的相同尺寸的圖像越明亮、越清晰。投影儀產(chǎn)品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，投影儀的亮度不得低于產(chǎn)品標(biāo)稱光輸出值的80%。此次測試中，兩臺樣品無標(biāo)稱光輸出值，1臺樣品光輸出測試結(jié)果高于標(biāo)稱值的80%，其余17臺樣品光輸出測試結(jié)果均低于標(biāo)稱值的80%。

照度均勻性即亮度均勻性，測試結(jié)果數(shù)值越高，照度分布越均勻，人眼感覺越舒適。此次測試中，20臺樣品均未明示照度均勻性。色域覆蓋率越高，顏色呈現(xiàn)程度越濃郁；反之，顏色呈現(xiàn)程度越寡淡。此次測試的20臺樣品均未明示色域覆蓋率。測試結(jié)果顯示，在出廠模式下，1臺樣品色域覆蓋率達到47%，7臺樣品色域覆蓋率在20%~30%之間，12臺樣品色域覆蓋率在20%以下。20臺樣品均明示了產(chǎn)品分辨率并達到其明示的分辨率。

在日常使用中，投影儀的位置應(yīng)盡量與投影屏幕成直角，以保證投影效果。如果不能保證兩者的垂直度，屏幕就會產(chǎn)生梯形。在這種情況下，需要使用“梯形校正功能”將投影畫面調(diào)整為標(biāo)準(zhǔn)的矩形，以保證觀看效果。此次測試中，4臺樣品標(biāo)稱無自動梯形校正能力，測試結(jié)果也不具有能力；11臺樣品沒有標(biāo)稱自動梯形校正能力，經(jīng)測試具有該能力；4臺樣品標(biāo)稱有自動梯形校正能力，測試結(jié)果該能力達到標(biāo)稱值；1臺樣品標(biāo)稱梯形校正能力與標(biāo)稱值不符。

此外，噪聲測試結(jié)果顯示，3臺樣品無標(biāo)稱噪聲值，1臺樣品僅明示節(jié)能模式噪聲值，其余16臺樣品中，10臺實際測試噪聲值超過了明示噪聲值。

據(jù)介紹，今年以來，北京陽光消費大數(shù)據(jù)研究院共監(jiān)測到有關(guān)投影儀消費維權(quán)輿情信息63803條。輿情顯示，部分低端投影儀產(chǎn)品問題相對突出，亮度通常只有幾十到幾百流明，即使在全暗環(huán)境下，畫質(zhì)也很差，畫面黯淡，無法提供良好的觀看體驗；分辨率低，圖像不清晰，色彩還原度差，容易出現(xiàn)邊緣模糊、色彩失真等問題，長時間觀看會導(dǎo)致眼睛疲勞。此外，這類產(chǎn)品還存在硬件配置低、?噪音大、功能不全、安全性差等問題。

結(jié)合此次比較試驗，天津市消費者協(xié)會提醒消費者，在選購?fù)队皟x產(chǎn)品時，應(yīng)根據(jù)使用的環(huán)境條件選擇合適的亮度，并不一定是越亮越好，長時間觀看高亮度的圖像會對人眼造成一定傷害。要關(guān)注產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)分辨率。標(biāo)準(zhǔn)分辨率是投影儀自身可以輸出的最大清晰度，最大可兼容分辨率指投影儀可播放圖片或視頻的分辨率，與畫面分辨率無關(guān)。一定要根據(jù)自己的需求選擇畫質(zhì)清晰度較高、色彩較鮮明，運行時噪聲較小，機身按鍵或遙控器使用方式較簡單的產(chǎn)品，以保證良好的使用體驗。