□ 胡立彪

近日有媒體報道，上海一男子戴硅膠人臉面具偽裝成老人模樣，潛入4戶居民家中偷盜價值10多萬元的財物。上海閔行警方接到報警后迅速行動，很快將逃往外地的嫌疑人通某抓獲并追回全部贓物。此前，多地警方提醒，以硅膠人臉面具偽裝成新面孔實施犯罪，正成為一些不法分子作案的新手法。

硅膠人臉面具由特種硅膠或類似材料制成，通常作為道具應(yīng)用于電影、電視劇、舞臺劇等表演藝術(shù)化妝，或一些娛樂項目的角色扮演，有時也被用于現(xiàn)實生活中，滿足一些人對于疤痕遮蓋、容貌修復(fù)等方面需求。隨著現(xiàn)代技術(shù)不斷發(fā)展，特別是3D打印技術(shù)日益成熟，硅膠人臉面具制作越來越精細，仿真度越來越高，足可以假亂真。

正因為可“亂真”，問題就來了。據(jù)網(wǎng)上銷售硅膠人臉面具的商家透露，有不少客戶從網(wǎng)上購買硅膠人臉面具，目的是用于上班打卡、瞞過門禁系統(tǒng)或者解鎖丈夫/妻子的手機等。從一些購買使用過的用戶在網(wǎng)購平臺上的留言評價，可以看出此類面具的“實際功效”：“同事替我上班打卡無障礙”“輕松通過手機人臉測試，包括多個支付平臺的人臉驗證”。

人的面部識別特征、指紋、虹膜等生物信息具有唯一性、復(fù)雜性、不可更改性等特點，可以確保在主體識別和認證方面的安全可靠。目前，結(jié)合5G、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)，個人生物識別信息的應(yīng)用已經(jīng)涉及社會治理和社會生活的許多領(lǐng)域。但個人生物信息獨特而強大的識別屬性也使其能直接關(guān)聯(lián)信息主體的人格權(quán)益，一旦被泄露、濫用，將造成巨大的損失。因此，我國民法典、個人信息保護法等法律均明確規(guī)定保護公民的肖像權(quán)和個人信息的權(quán)利。收集、使用、處理包括人臉在內(nèi)的敏感個人信息，應(yīng)當(dāng)取得個人的單獨同意，否則即涉嫌違法。

硅膠人臉面具突破娛樂、美容等功能屬性而被用于實現(xiàn)某種私利目的，會產(chǎn)生法律風(fēng)險。法律人士指出，人臉面具并非簡單的裝飾品，而是人臉識別信息的物質(zhì)化載體，高度仿真的人臉面具能在一定程度上模仿自然人的生物特征。一些人購買使用仿真人臉面具，其私利目的無外乎兩種：“不想讓別人知道我是誰”，“我想讓別人誤以為我是誰”。前者是要逃避監(jiān)控識別，增加身份確認的難度；后者是要繞過人臉識別技術(shù)，冒用他人身份做一些茍且之事。這兩種情形，無論是從民事角度還是從行政、刑事角度看，都存在一定的法律風(fēng)險。

事實上，硅膠人臉面具銷售使用亂象由來已久，以硅膠人臉面具為工具實施詐騙、盜竊、侵犯個人隱私等違法活動的案例也時有發(fā)生，其中一個重要原因是相關(guān)法律法規(guī)尚不健全，此類產(chǎn)品的銷售和使用缺乏明確的法律界限，這也導(dǎo)致相關(guān)管理部門執(zhí)法失據(jù)，難以形成有效監(jiān)管。

有鑒于此，加強相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急。要對人臉面具作出清晰的法律規(guī)定，同時完善生產(chǎn)、銷售、使用等各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管機制。可根據(jù)人臉面具的逼真程度和用途區(qū)分風(fēng)險級別，對生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)進行有針對性的監(jiān)管，特別重視加強對可能被用于欺騙人臉識別系統(tǒng)的高仿真硅膠人臉面具的監(jiān)管。在生產(chǎn)銷售端，要求生產(chǎn)者在產(chǎn)品上明確標記其用途、提供使用指南、強調(diào)合法合規(guī)的使用場景；在消費端，對于仿真度高的人臉面具，可啟動審查機制加強審查，比如要求消費者提供人臉面具的肖像權(quán)使用證明等。關(guān)于人臉面具定制，應(yīng)明確要求業(yè)務(wù)提供者對客戶進行嚴格的身份驗證和用途審查，并向公安部門報備。

盡管存在不少亂象，但并不能因此全面封殺硅膠人臉面具的銷售和使用，畢竟技術(shù)是中性的，關(guān)鍵只在于能否將其應(yīng)用于正途。人臉面具在影視、游戲等行業(yè)有其應(yīng)用價值，應(yīng)完善行業(yè)標準規(guī)范，在保障安全的同時促進技術(shù)發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟利益和社會責(zé)任的平衡。同時加強普法教育，讓民眾了解關(guān)于人臉面具的法律知識和風(fēng)險，做到守法行事，莫觸法律紅線。

《中國質(zhì)量報》【觀象臺】