藝術(shù)品微拍從出現(xiàn)到如今，不過一二年的功夫，如今已是遍地開花，僅南京估計就有了幾十個。

　　這種藝術(shù)品交易形式的好處很明顯。其一，它使藝術(shù)品交易變得更加便捷。微拍出現(xiàn)之前，藝術(shù)品的主要交易形式是畫廊與拍賣會，前者至少需要買賣雙方見上面，與線上模式相比顯得效率低下;后者一年通常只有春拍與秋拍兩季，時間跨度太大?，F(xiàn)在各個微拍平臺都是一周拍一次，買賣雙方不用見面甚至無需認(rèn)識就可實現(xiàn)交易，方便得多。其二，微拍降低了交易成本。畫廊賣畫，要把不菲的房租等等費用納入成本，畫價自然居高不下;拍賣公司拍賣的運(yùn)營成本更高，因此按慣例要收買賣雙方各10%以上的傭金。微拍的運(yùn)營成本很低，所收傭金也低，如今各家微拍所收傭金為買賣雙方各5%，可以說做到了讓利于買賣雙方。

　　微拍也有軟肋。

　　藝術(shù)品是一種特殊商品，特殊性主要體現(xiàn)在價格高、假貨多、定價體系復(fù)雜(甚至可以說是一品一價)。這決定了人們購買藝術(shù)品比購買其他商品要慎重得多，也決定了一個藝術(shù)品銷售平臺得以長期生存的基本前提是要讓人覺得“買得放心”。但微拍平臺很難做到這一點。如今做微拍門檻相當(dāng)?shù)?，二三個人甚至是一個人，加上各人一部手機(jī)，在朋友圈拉幾十號“好友”進(jìn)來，就可以擺場子開賣。從可以感知的可信度來說，這樣的微拍平臺甚至不如一家小型拍賣公司，也不如畫廊。此外，買方在決定購買前見到的只是照片而非真跡。只憑一張照片而要判斷作品的真?zhèn)?、好壞，未免不太靠譜。

　　如許微拍軟肋，做微拍的人士也注意到了，也采取了一些彌補(bǔ)措施。比如，通過把微拍平臺放置于一個有公信力的實體之下(如媒體、拍賣公司等)以獲取信任，通過“見真跡再付款”的方式保證作品質(zhì)量等。

　　即便如此，微拍發(fā)展仍然存在瓶頸。真正的大額藝術(shù)品交易幾乎不可能信賴現(xiàn)行的微拍交易平臺，小額藝術(shù)品交易又會因為微拍平臺的迅速增多而導(dǎo)致“亂戰(zhàn)”。如此，不久的將來，小小的微拍領(lǐng)域也將出現(xiàn)“洗牌”。那些存在下來的微拍，將是真正為消費者創(chuàng)造了價值的平臺，也很有可能是比現(xiàn)行微拍模式“進(jìn)化”了許多的升級版。