實(shí)習(xí)記者 李婧

   2013年5月7日，北京市海淀區(qū)人民法院一審判決在微博上罵人的孔慶東敗訴，要求其向關(guān)凱元書面道歉并賠償其精神損害撫慰金200元。

   關(guān)凱元，新浪微博“rushiwolai2012”，是中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)系2010級(jí)學(xué)生。這個(gè)1990年出生的廣西男孩，最近因狀告北京大學(xué)中文系教授孔慶東被推到了公眾視野。

    事情起于一條評(píng)論

    “我評(píng)價(jià)他格律不對(duì)

    他能扯到狗漢奸”

   2012年5月6日，孔慶東在自己的新浪實(shí)名認(rèn)證加V微博“孔慶東V”上發(fā)表一首詩《立春過后是立夏》。

   曾獲得過2010年北京大學(xué)生人文知識(shí)競(jìng)賽一等獎(jiǎng)的關(guān)凱元對(duì)這首詩歌給出了自己的評(píng)價(jià)，認(rèn)為“詩已經(jīng)不錯(cuò)，可確實(shí)格律不對(duì)，就算不嚴(yán)格按照古人韻部，好歹孤仄孤平不該犯?！?/p>

   “你不要裝作懂格律好不好?你說的驢唇不對(duì)馬嘴，你連原詩都沒看，你就是個(gè)狗漢奸，你當(dāng)我不知道??！你懂你媽的什么孤平?我看你媽又孤又平!”5分鐘后，關(guān)凱元的微博上出現(xiàn)了這樣一條評(píng)論，其來源顯示“孔慶東V”。

   “他的粉絲有兩百多萬，這么多人看到了，別人都知道我是被罵的人怎么辦？雖然沒什么人認(rèn)識(shí)我，但我以后還要用這個(gè)賬號(hào)，怎么辦？”微博上粉絲和關(guān)注都不是很多的關(guān)凱元感覺到自己的人格受到了侮辱。

   “我就因?yàn)檎J(rèn)可他有水平，所以去關(guān)注他。我認(rèn)可孔慶東是一個(gè)水平不錯(cuò)的人，但這并不代表他什么都好?！标P(guān)凱元稱自己在高中時(shí)期就知道孔慶東，知道他的作文選，并且了解北京的教科書有他的批注。

   “你認(rèn)為我是漢奸，那你舉證我是漢奸。這是神邏輯！我評(píng)價(jià)他格律不對(duì)，他能扯到狗漢奸?？讘c東作為知名學(xué)者，在網(wǎng)上非但不帶頭使用文明用語、理性交流，反而公然對(duì)他人進(jìn)行人身攻擊、人格侮辱，嚴(yán)重?fù)p害了我作為中華人民共和國公民所享有的名譽(yù)權(quán)，傷害了我本欲之交流思想的感情?！标P(guān)凱元決定起訴孔慶東，他認(rèn)為自己有點(diǎn)好打抱不平，嫉惡如仇，有著正義的追求，想要借法律的思想做一些利人利己的事情。

   “是我選擇了法律，而不是法律選擇了我。我看到這個(gè)回復(fù)的時(shí)候，就在想是不是有必要去告他?！标P(guān)凱元認(rèn)為這件事雖是偶然的，卻為他實(shí)踐法律提供了一個(gè)機(jī)會(huì)。

    要打官司談何容易

    200公里往返十幾次

    奔波4個(gè)月才被立案

    訴訟程序的復(fù)雜讓關(guān)凱元著實(shí)頭疼，專業(yè)課老師成了他首先求助的對(duì)象。

   “上民事訴訟法專業(yè)課的時(shí)候，關(guān)凱元比較好學(xué)，比別人思考的事情要多，他經(jīng)常向我提問題。”關(guān)凱元的民事訴訟法授課教師孫老師告訴記者，那段時(shí)間，關(guān)凱元一直追著他和系里其他老師咨詢關(guān)于民事訴訟的問題：怎么立案，怎么保存證據(jù)，事情是真的還是假的。孫老師告訴關(guān)凱元，要維護(hù)自己的權(quán)益，就要保留相關(guān)的證據(jù)。

   “作為一個(gè)老師，我能夠理解關(guān)凱元的做法。”孫老師分析說，學(xué)法律的孩子主動(dòng)維護(hù)權(quán)益的欲望，比其他專業(yè)的學(xué)生要強(qiáng)烈一些。他也鼓勵(lì)學(xué)生勇敢地站出來維護(hù)自己被侵犯的權(quán)益，這也是法律專業(yè)學(xué)生需要培養(yǎng)的精神。

    2012年5月底，關(guān)凱元向海淀區(qū)法院提交了訴訟材料。

   “當(dāng)時(shí)能不能立案都難確定，沒說不予受理，也沒說立案，可收了材料就沒信兒了。法律規(guī)定民事訴訟的立案審查是7天，而到了6月中旬，法官和我說正在協(xié)商。從6月到9月，隔了一個(gè)暑假，一直等了4個(gè)月?！边@中間，關(guān)凱元不斷為自己的案子奔走，還向有關(guān)部門反映過立案艱難的情況。

   “7天，多少個(gè)7天？法院收了我的材料，沒有給我任何收據(jù)，也沒蓋章也沒簽字，就讓我回去等電話?？墒樟宋也牧?，又不理我，怎么證明我交了材料呢？”提交材料的過程中，已經(jīng)向老師“取經(jīng)”的關(guān)凱元對(duì)自己的維權(quán)過程進(jìn)行了留證，直到2012年10月底，此案才真正立案。

   第一次打官司，不僅對(duì)提交材料的繁瑣程序“找不著北”，空間上的距離也成為關(guān)凱元要克服的困難之一。

   “法院是9點(diǎn)上班，11點(diǎn)半下班，為了爭(zhēng)取時(shí)間，我一大早就要從床上爬起來?！绷?、開庭、繳納訴訟費(fèi)、提交證據(jù)材料、拿傳票……在過去的一年，關(guān)凱元從中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院的涿州校區(qū)到北京海淀區(qū)法院，來來回回跑了十幾次?！跋纫?0元打黑車到涿州市區(qū)，再乘坐跨省公交到北京六里橋客運(yùn)站，然后轉(zhuǎn)車到海淀區(qū)法院。開庭時(shí)候，還要跑到位于西北五環(huán)外的山后法庭。”

   “權(quán)利不是等來的，而是爭(zhēng)取來的!”十幾次往返，每次都是近200公里的路程。2012年11月22日，關(guān)凱元終于拿到了傳票。關(guān)凱元說，孔慶東從始至終都沒有出現(xiàn)，也沒有和他直接溝通過。

    網(wǎng)絡(luò)ID是否具有名譽(yù)權(quán)？

    法院認(rèn)定關(guān)凱元

    名譽(yù)權(quán)受到侵犯

    除了立案難，奔波苦外，有關(guān)網(wǎng)絡(luò)ID是否具有名譽(yù)權(quán)，是關(guān)凱元遭遇的另一個(gè)難題。

   關(guān)凱元并沒有去請(qǐng)律師，而是選擇自己代理。學(xué)習(xí)法律專業(yè)的他，平時(shí)還喜好研究哲學(xué)，是多個(gè)哲學(xué)論壇和貼吧的活躍人士。“微博是不是你”、“網(wǎng)絡(luò)ID是不是具有名譽(yù)權(quán)”、“微博回復(fù)是否為孔慶東本人”……網(wǎng)絡(luò)的虛幻讓身份認(rèn)證成為此案一再爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。

   “關(guān)凱元未能證實(shí)新浪微博昵稱‘rushiwolai2012’是其本人注冊(cè)使用的，即新浪微博昵稱‘rushiwolai2012’并非關(guān)凱元本人?！笨讘c東的代理律師杜文鋒始終認(rèn)為關(guān)凱元不具備訴訟主體的資格，對(duì)于一審判決，杜律師認(rèn)為是法律適用不當(dāng)，原被告訴訟主體及事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的，目前已經(jīng)著手向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。

   “孔慶東的代理人稱經(jīng)過查詢微博內(nèi)容，并沒有該評(píng)論，而《立春過后是立夏》這個(gè)博文也不存在。rushiwolai2012這個(gè)ID只有一個(gè)，就是我，即便孔慶東不認(rèn)識(shí)我，他也侵權(quán)了?！标P(guān)凱元說，直到最后一次庭審，法院從新浪獲取的證據(jù)表明，“孔慶東V”確實(shí)發(fā)表過相關(guān)言論。

   “說我的關(guān)注度沒有那么高就可以被罵嗎？就好比你打了人，這個(gè)人當(dāng)時(shí)沒發(fā)現(xiàn)受傷，但如果以后出現(xiàn)后遺癥你都不負(fù)責(zé)嗎？”為了證明自己受到侮辱性言論傷害，關(guān)凱元還對(duì)被孔慶東刪除的評(píng)論內(nèi)容的截圖進(jìn)行了公證。

   法院一審認(rèn)為，因孔慶東使用“孔慶東V”在公開瀏覽的新浪微博回復(fù)“rushiwolai2012”的關(guān)凱元時(shí)，語言內(nèi)容明顯含有對(duì)對(duì)方的侮辱性言論，且該種不當(dāng)言論通過公共互聯(lián)網(wǎng)傳播至瀏覽該回復(fù)的其他用戶；該回復(fù)又經(jīng)其他網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，造成不當(dāng)言論的繼續(xù)傳播。該種不當(dāng)言論的公開傳播造成知悉關(guān)凱元即“rushiwolai2012”的個(gè)體對(duì)關(guān)凱元社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。因此孔慶東在微博上的不當(dāng)言論已經(jīng)造成對(duì)關(guān)凱元名譽(yù)權(quán)的侵犯。

    “我不是炒作”

    用法律改變

    “文化人”出口成臟

   “我說得很明白，有誰放著科研資金不拿去打官司，或者不為獎(jiǎng)學(xué)金奮斗？再說我被迫多次曠課，也沒人支持?！睂?duì)于網(wǎng)絡(luò)上說關(guān)凱元利用此事對(duì)自己進(jìn)行炒作，他這樣解釋。

   5月8日，案件宣判后，關(guān)凱元在微博上發(fā)布“神馬都是浮云，其實(shí)我想說：人們只看你結(jié)果的燦爛，而不問你經(jīng)過的黑暗?！?/p>

   此前，孔慶東多次在網(wǎng)絡(luò)上爆粗口，罵網(wǎng)友名人罵記者。前《南方人物周刊》記者曹林華向孔慶東約訪被其用三句粗話拒絕，而后孔慶東通過微博炫耀粗話，引起輿論嘩然，不少網(wǎng)友要求北京大學(xué)解聘這樣的“罵人教授。”“有些貼著文化標(biāo)簽的人想說啥說啥，出口成臟。那我就拿起法律的武器，改變一下，促進(jìn)一下?！薄艾F(xiàn)實(shí)生活真的和課本上不一樣，不去經(jīng)歷，怎么知道？這次經(jīng)歷對(duì)我來說是一次活生生的司法實(shí)踐，很多東西是課堂上學(xué)不到的?！笔聦?shí)上，關(guān)凱元的民事訴訟法課程也取得了90多的高分。

   經(jīng)歷了立案、庭審的艱辛，關(guān)凱元一審勝訴，但他對(duì)法院判決賠禮道歉的方式并不滿意：“你在微博上罵我，那就在微博上跟我道歉，書面道歉是什么意思呢？”他告訴記者會(huì)堅(jiān)持要求孔慶東在微博上道歉。