中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（廣島） 近日，上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑被上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局罰款5萬(wàn)元。

所售筍干經(jīng)復(fù)檢鉛仍超標(biāo)

上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局行政處罰決定書(shū)（滬市監(jiān)浦處〔2021〕152021001841號(hào)）顯示，2021 年 6 月 10 日，上海市食品安全監(jiān)督抽檢中對(duì)上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海盒馬”）在倉(cāng)庫(kù)中待售的天目山筍干（生產(chǎn)日期：2021-1-21）進(jìn)行抽樣（抽樣數(shù)量 6 袋），經(jīng)檢驗(yàn)，該產(chǎn)品鉛（以 Pb 計(jì)）項(xiàng)目不符合 GB 2762-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中污染物限量》要求、Q/LTS0006S-2020《天目筍干》要求。

據(jù)悉，隨后上海盒馬申請(qǐng)復(fù)檢，經(jīng)國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（上海）檢驗(yàn)后，復(fù)檢結(jié)果鉛項(xiàng)目不符合 GB 5009.12-2017《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中鉛的測(cè)定》要求，檢驗(yàn)結(jié)果仍為不合格。

《食品安全法》第三十四條第（二）項(xiàng)規(guī)定：禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)“致病性微生物、農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品”。2021年10月21日，上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)上海盒馬罰款5萬(wàn)元。

值得注意的是，今年早些時(shí)候，上海盒馬嘉定第一分公司也出過(guò)類似的問(wèn)題。

上海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局行政處罰決定書(shū)（滬市監(jiān)嘉處〔2021〕142021000985 號(hào)）顯示，上海盒馬嘉定第一分公司于2021年9月29日被上海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局罰款6萬(wàn)元，處罰原因涉及：生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康的物質(zhì)含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑。

今年多次被查出經(jīng)營(yíng)問(wèn)題食品

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，上海盒馬及其分公司在食品抽檢環(huán)節(jié)也屢次被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)點(diǎn)名，僅今年就不下于4次。

2021年10月13日，成都市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布的關(guān)于不合格食品核查處置情況的公告（國(guó)抽2021年第9號(hào)）顯示，上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成都溫江德昆分公司經(jīng)營(yíng)的自然熟蘋(píng)果蕉500g（Baby優(yōu)選）（購(gòu)進(jìn)日期：2021年4月11日）被檢出吡蟲(chóng)啉項(xiàng)目不符合GB 2763-2019《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求。

2021年9月8日，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布的2021年第34期省級(jí)食品安全抽檢信息顯示，上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司浦東第四分公司經(jīng)營(yíng)的2批次食品抽檢不合格，涉及進(jìn)口三文魚(yú)魚(yú)肉、進(jìn)口三文魚(yú)魚(yú)腩（生產(chǎn)日期/批號(hào)均為：2021-05-10），發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題均涉及菌落總數(shù)項(xiàng)目不合格。

2021年8月26日，上海市黃浦區(qū)人民政府發(fā)布的2021年第9期黃浦區(qū)食品安全監(jiān)督抽檢信息顯示，抽樣自上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司黃浦第四分公司的大基圍蝦（南美白蝦）（生產(chǎn)日期/批號(hào)：2021-04-21）呋喃唑酮代謝物（AOZ）檢出值為171μg/kg，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不得檢出。

2021年1月13日，上海市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布的2021年第2期省級(jí)食品安全抽檢信息顯示，標(biāo)稱上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司生產(chǎn)，抽樣自上海盒馬網(wǎng)絡(luò)科技有限公司浦東第十四分公司的1批次原味烘烤混合堅(jiān)果霉菌檢出值為60CFU/g，標(biāo)準(zhǔn)值為≤25CFU/g。

曾虛假宣稱五常大米抗過(guò)敏

中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)梳理相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，在上海盒馬過(guò)往的違法違規(guī)記錄里還涉及發(fā)布虛假?gòu)V告等問(wèn)題。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年10月21日，上海盒馬已被市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)處罰8次，除了食品質(zhì)量問(wèn)題之外，還涉及食用農(nóng)產(chǎn)品銷售者未按規(guī)定建立食用農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度；使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)、經(jīng)定期檢驗(yàn)不合格的特種設(shè)備；發(fā)布虛假?gòu)V告；在廣告中涉及疾病治療功能，以及使用醫(yī)療用語(yǔ)或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語(yǔ)等。

例如，上海市浦東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局行政處罰決定書(shū)（滬市監(jiān)浦處〔2021〕152021000082 號(hào)）顯示，上海盒馬因發(fā)布虛假?gòu)V告，于2021年6月10日被罰款50萬(wàn)元。本次處罰涉及的違法事實(shí)為：上海盒馬在天貓網(wǎng)店“盒馬鮮生旗艦店”中，上架銷售“常新農(nóng)夫 5kg 有機(jī)五常大米”，在網(wǎng)頁(yè)宣傳中聲稱 “富含蛋白質(zhì)”，而《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通則》中規(guī)定，預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)成分含量聲稱的要求是：蛋白質(zhì)含量聲稱“富含蛋白質(zhì)”的含量要求是每100克中，蛋白質(zhì)的含量≥20%NRV（營(yíng)養(yǎng)素參考值），上海盒馬所銷售的上述大米中的蛋白質(zhì)含量?jī)H為每100克含5.7克、營(yíng)養(yǎng)素參考值10%，遠(yuǎn)未達(dá)到“富含蛋白質(zhì)”含量聲稱的要求；上海盒馬在網(wǎng)頁(yè)宣傳中聲稱上述大米“維生素 C B 抗過(guò)敏”，上述大米是普通食品，不是藥品或醫(yī)療器械；上海盒馬在網(wǎng)頁(yè)宣傳中聲稱上述大米“膳食纖維、維生素 B E、提高免疫力”，上述大米不是保健食品，也無(wú)《保健食品批準(zhǔn)證書(shū)》。此外，上海盒馬在天貓網(wǎng)店“盒馬鮮生旗艦店”中，上架銷售“淘鄉(xiāng)甜5kg龍江大米”和“九三葵花籽油500ml葵花籽油”時(shí)，在網(wǎng)頁(yè)宣傳中宣稱這兩款商品為“非轉(zhuǎn)基因”，這兩款商品為大米和葵花籽油，我國(guó)未批準(zhǔn)進(jìn)口用作加工原料且未批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)商業(yè)化種植，市場(chǎng)上并不存在這兩種轉(zhuǎn)基因作物及其加工品，上海盒馬在廣告中宣傳“非轉(zhuǎn)基因”，該行為未明確表示作物的完整信息，利用消費(fèi)者專業(yè)知識(shí)的缺乏，容易造成該類作物可能同時(shí)存在“轉(zhuǎn)基因”和“非轉(zhuǎn)基因”產(chǎn)品的錯(cuò)誤認(rèn)知。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，上海盒馬成立于2015年，為盒馬（香港）有限公司全資子公司。截至目前，上海盒馬對(duì)外投資2家企業(yè)（100%持股），涉及盒風(fēng)堂（上海）科技有限公司、深圳盒馬鮮生物流有限公司；該公司目前在全國(guó)各地設(shè)有143家分支機(jī)構(gòu)。