2025“守護(hù)消費(fèi)”鐵拳行動第二批暨特種設(shè)備行政處罰典型案例（電梯、游樂設(shè)施）

案例1：山西某電梯工程有限公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求維保電梯案

【案情簡介】2024年8月20日，大同市平城區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人山西某電梯工程有限公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求維保電梯的違法行為作出罰款20000元的行政處罰。

【處理過程】2024年8月20日，平城區(qū)市場監(jiān)督管理局接到大同市市場監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)交的《特種設(shè)備現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查記錄》及影像資料后，執(zhí)法人員對山西某電梯工程有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，在大同市某物業(yè)管理有限責(zé)任公司的監(jiān)控室，監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)該公司在7月17日所維保的電梯（設(shè)備代碼為：31101402002011123574）存在未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行維保。當(dāng)日，經(jīng)局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，予以立案調(diào)查。該公司法定代表人接受詢問調(diào)查，配合執(zhí)法人員制作了詢問筆錄，提交了相關(guān)證明材料，執(zhí)法人員圍繞當(dāng)事人涉嫌未按安全技術(shù)規(guī)范要求維保電梯的違法行為收集相關(guān)證據(jù)材料，確定其違法事實(shí)。其行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款“電梯的維護(hù)保養(yǎng)單位應(yīng)當(dāng)在維護(hù)保養(yǎng)中嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范的要求，保證其維護(hù)保養(yǎng)的電梯的安全性能，并負(fù)責(zé)落實(shí)現(xiàn)場安全的防護(hù)措施，保證施工安全?！钡囊?guī)定。

【案例分析】當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款的規(guī)定，大同市平城區(qū)市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并做出行政處罰。

案例2：某機(jī)電電梯有限公司太原分公司未按安全技術(shù)規(guī)范維護(hù)保養(yǎng)電梯案

【案情簡介】2024年9月3日，忻州市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人某機(jī)電電梯有限公司太原分公司未按安全技術(shù)規(guī)范維護(hù)保養(yǎng)電梯的違法行為作出罰款75000元、沒收違法所得840元的行政處罰。

【處理過程】2024年4月8日，市局、忻府區(qū)局兩級執(zhí)法人員在特種設(shè)備安全監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)該公司維保的山西某超級市場在用1、2號自動扶梯梳齒板破損嚴(yán)重，但該電梯維保記錄上沒有任何記錄，維保記錄涉嫌虛假維保，執(zhí)法人員當(dāng)場要求維保單位盡快更換損壞的梳齒板。2024年4月26日，執(zhí)法人員又對該超市進(jìn)行了檢查?，F(xiàn)場查看該超市在用1、2號電梯（對應(yīng)出廠編號分別為F8NE32235、F8NE32236），發(fā)現(xiàn)兩部電梯梳齒板仍存在多處梳齒掉齒情況，其中有兩處連續(xù)掉齒兩齒。查看上述兩部電梯2023年10月至2024年4月的日常維護(hù)保養(yǎng)記錄，其中“梳齒板梳齒與踏板面齒槽、導(dǎo)向膠帶”項(xiàng)的保養(yǎng)結(jié)果均記錄為梳齒板完好無損，梳齒板梳齒與踏板面齒槽、導(dǎo)向膠帶嚙合正常。2024年5月14日，執(zhí)法人員對該超市在用電梯維保情況再次檢查?，F(xiàn)場查看1號電梯維保記錄，顯示1號電梯于2024年4月25日進(jìn)行了維保登記。調(diào)取2024年4月25日電梯監(jiān)控視頻，未見維保人員進(jìn)入電梯進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的視頻記錄。

【案例分析】當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款、《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第一款的規(guī)定，忻州市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰。

案例3：山西某特種設(shè)備技術(shù)服務(wù)有限公司未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保案

【案情簡介】2024年10月24日，忻州市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人山西某特種設(shè)備技術(shù)服務(wù)有限公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保的違法行為作出罰款45000元、沒收違法所得10292元的行政處罰。

【處理過程】2024年8月13日，市局執(zhí)法人員在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)該公司維保的寧武縣某煤業(yè)有限公司注冊登記號為電11晉HF0302(14)的一部電梯維保單位8月1日對其進(jìn)行了全年維保，現(xiàn)場調(diào)取監(jiān)控，該維保單位8月1日未對其進(jìn)行維保。2024年8月29日，執(zhí)法人員又對該公司在寧武縣某煤業(yè)有限公司維保的全部電梯情況進(jìn)行現(xiàn)場檢查，該公司提供了19部電梯的維保記錄，顯示19部電梯均于2024年8月1日進(jìn)行了全年維保登記，執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)取監(jiān)控視頻均未見到維保人員進(jìn)入電梯進(jìn)行維保。

【案例分析】當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款、《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第一款的規(guī)定，忻州市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰。

案例4：上海某電梯有限公司山西分公司未按技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保案

【案情簡介】2024年8月29日，忻州市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人上海某電梯有限公司山西分公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維保的違法行為作出罰款50000元的行政處罰。

【處理過程】2024年4月7日，忻府區(qū)市場監(jiān)督管理局在監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，該公司維保的某小區(qū)有保養(yǎng)記錄，但保養(yǎng)記錄無維保內(nèi)容和使用單位安全管理員簽字。2024年5月7日，執(zhí)法人員對該小區(qū)的電梯（維保單位為上海某電梯有限公司山西分公司）使用單位（山西某服務(wù)有限公司忻州分公司）電梯維保情況進(jìn)行了現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，電梯維保記錄未見2023年3月28日的維保記錄，未調(diào)取到2024年3月份維保電梯的監(jiān)控視頻。

【案例分析】當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款、《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第一款的規(guī)定，忻州市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰。

案例5：陽泉高新區(qū)某物業(yè)公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的電梯案

【案情簡介】2024年4月26日，陽泉市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局依法對當(dāng)事人陽泉高新區(qū)某物業(yè)公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的特種設(shè)備行為，作出罰款50000元的行政處罰。

【處理過程】2024年3月6日，陽泉市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局執(zhí)法人員在對某小區(qū)12部在用電梯進(jìn)行現(xiàn)場檢查，使用單位為陽泉高新區(qū)某物業(yè)公司，該物業(yè)公司現(xiàn)場無法提供12部電梯合格有效的檢驗(yàn)報告等材料。經(jīng)調(diào)查，上述12臺電梯檢驗(yàn)合格報告已經(jīng)到期。當(dāng)事人在未取得有效檢驗(yàn)合格報告的情況下，仍在繼續(xù)使用上述電梯。

【案例分析】當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款規(guī)定，構(gòu)成使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)特種設(shè)備的違法行為。陽泉市市場監(jiān)督管理局高新區(qū)分局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰。

案例6：盂縣某電梯有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)案

【案情簡介】2024年8月1日，盂縣市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人某電梯有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)并記錄真實(shí)維保情況的行為，作出罰款20000元的行政處罰。

【處理過程】2024年7月3日，盂縣市場監(jiān)督管理局在特種設(shè)備日常監(jiān)督檢查中，依法對某小區(qū)在用由當(dāng)事人維保的電梯進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌未按電梯安全技術(shù)規(guī)范進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)并記錄真實(shí)維保情況。經(jīng)查，該小區(qū)的電梯維護(hù)保養(yǎng)單位某電梯有限公司未能按電梯安全技術(shù)規(guī)范《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》（TSG T5002-2017）規(guī)定要求進(jìn)行維保并記錄真實(shí)維保情況。

【案例分析】當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款之規(guī)定和《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則TSG T5002—2017》第六條第一款的要求，構(gòu)成未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為。盂縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰。

案例7：孝義市某商貿(mào)有限公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的電梯案

【案情簡介】2024年5月7日，孝義市市場監(jiān)督管理局依法對孝義市某商貿(mào)有限公司使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的電梯違法行為作出行政處罰，罰款36000元。

【處理過程】2024年3月13日，執(zhí)法人員對孝義市某商貿(mào)有限公司進(jìn)行特種設(shè)備安全檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的27臺電梯定期檢驗(yàn)報告超期，涉嫌存在使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)電梯的違法行為。經(jīng)查當(dāng)事人使用的27臺電梯于2023年12月進(jìn)行了檢驗(yàn)申請，申請成功后，呂梁市綜合檢驗(yàn)檢測中心于2023年12月派人到現(xiàn)場進(jìn)行檢驗(yàn)，由于資料不全，現(xiàn)場終止檢驗(yàn)，截止案發(fā)時止，當(dāng)事人電梯一直未進(jìn)行檢驗(yàn)。

【案例分析】當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)的規(guī)定，孝義市市場監(jiān)督管理局依法作出行政處罰。

案例8：長治市某電梯有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)案

【案情簡介】2024年9月18日，平順縣市場監(jiān)督管理局對長治市某電梯有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為作出罰款30100元、沒收違法所得1583.33元的行政處罰。

【處理過程】2024年6月18日，平順縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對山西某旅游開發(fā)有限責(zé)任公司進(jìn)行日常監(jiān)督檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司使用的電梯是由長治市某電梯有限公司進(jìn)行定期維護(hù)保養(yǎng)，電梯維護(hù)保養(yǎng)記錄日期填寫至2024年3月24日，截止案發(fā)時止，當(dāng)事人對涉案電梯維護(hù)保養(yǎng)的時間間隔已超過15日，未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。

【案例分析】長治市某電梯有限公司未按照安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的行為，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條第二款規(guī)定，平順縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出行政處罰。

案例9：某機(jī)電電梯有限公司太原分公司未按照安全技術(shù)規(guī)范維護(hù)保養(yǎng)電梯案

【案情簡介】2024年8月9日，永濟(jì)市市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人某機(jī)電電梯有限公司太原分公司未按安全技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為作出罰款90000元的行政處罰。

【處理過程】2024年6月17日，執(zhí)法人員對小區(qū)住宅電梯維護(hù)保養(yǎng)情況進(jìn)行檢查，該小區(qū)一期24部電梯處于某機(jī)電電梯有限公司太原分公司兩年免費(fèi)維護(hù)保養(yǎng)期間。經(jīng)查2024年6月4日某機(jī)電電梯有限公司太原分公司未對電梯進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)，只在電梯維護(hù)保養(yǎng)記錄上簽字即視為已完成電梯維護(hù)保養(yǎng)；自2024年3月6日之后，小區(qū)24部電梯維護(hù)保養(yǎng)記錄中客戶簽字確認(rèn)一欄均無人簽字，沒有嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)規(guī)范的要求；某機(jī)電電梯有限公司太原分公司在2023年因同一性質(zhì)的違法行為受過三次行政處罰。

【案例分析】當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定。在2023年因同一性質(zhì)的違法行為受過三次行政處罰，但仍然不予改正。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十八條的規(guī)定，永濟(jì)市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并作出從重行政處罰。

案例10：陽泉市某大型游樂設(shè)施運(yùn)營單位游樂設(shè)施運(yùn)行期間安全管理員缺崗案

【案情簡介】2024年4月12日，陽泉市郊區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人陽泉市某大型游樂設(shè)施運(yùn)營單位大型游樂設(shè)施（海盜船）運(yùn)營期間，持證安全管理員不在崗的違法行為，作出罰款10000元的行政處罰。

【處理過程】2024年4月2日，陽泉市郊區(qū)市場監(jiān)督管理局對當(dāng)事人陽泉市某大型游樂設(shè)施運(yùn)營單位檢查時發(fā)現(xiàn)，正在運(yùn)營的其中一臺大型游樂設(shè)施（海盜船），安全管理員不在崗。經(jīng)查，該單位游樂設(shè)施運(yùn)行期間安全管理員缺崗事實(shí)成立。

【案例分析】當(dāng)事人行為違反了《大型游樂設(shè)施安全監(jiān)察規(guī)定》第二十七條第一款之規(guī)定，構(gòu)成在游樂設(shè)施運(yùn)營期間，安全管理人員缺崗的違法行為。陽泉市郊區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《大型游樂設(shè)施安全監(jiān)察規(guī)定》第四十條第一項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出行政處罰。