中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近日，四川省樂(lè)山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布2024年度市級(jí)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況公告（第2期）。

為進(jìn)一步加強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管，根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)規(guī)定，樂(lè)山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局組織開(kāi)展了2024年度市級(jí)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查工作，抽查樂(lè)山市內(nèi)流通領(lǐng)域家用塑料袋、燃?xì)庥镁?、日用及化工品、石化產(chǎn)品、運(yùn)載工具、紙及制品、珠寶首飾等7類產(chǎn)品。現(xiàn)將有關(guān)情況公告如下：

一、抽查總體情況

2024年共抽查樂(lè)山市內(nèi)流通領(lǐng)域家用塑料袋、燃?xì)庥镁?、日用及化工品、石化產(chǎn)品、運(yùn)載工具、紙及制品、珠寶首飾等7類產(chǎn)品105家單位146批次，產(chǎn)品合格125批次，合格率為85．62％，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品21個(gè)批次，抽查不合格率為14．38％。具體如下：

二、抽查結(jié)果分析

（一）塑料購(gòu)物袋。本次抽查了9家受檢單位10批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品4批次，抽查不合格率為40．00％。重點(diǎn)對(duì)環(huán)保要求、提吊試驗(yàn)、跌落試驗(yàn)、漏水性、封合強(qiáng)度、落鏢沖擊等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：環(huán)保要求、落鏢沖擊、封合強(qiáng)度。

不合格的主要原因是：1．企業(yè)為了節(jié)省用料、降低生產(chǎn)成本，選擇生產(chǎn)過(guò)薄的塑料袋；2．生產(chǎn)工藝的落后和對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量控制的不嚴(yán)格，導(dǎo)致生產(chǎn)出的塑料袋厚薄不均，韌性不足，抗裂能力較差，難以滿足環(huán)保要求和消費(fèi)者需求。

（二）家用瓶裝液化石油氣調(diào)壓器。本次抽查了9家受檢單位10批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)結(jié)構(gòu)（進(jìn)氣口連接和尺寸、出氣口連接和尺寸、過(guò)流切斷安全裝置）、氣密性、關(guān)閉壓力、出口壓力等4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（三）家用燃?xì)庠?。本次抽查?3家受檢單位15批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品1批次，抽查不合格率為6．7％。重點(diǎn)對(duì)氣密性、熱負(fù)荷、火焰?zhèn)鬟f、離焰、熄火、回火、燃燒噪聲、熄火噪聲、干煙氣中一氧化碳濃度（C0a＝1）、溫升（操作時(shí)必須接觸部位）、熄火保護(hù)裝置（開(kāi)閥時(shí)間）、熄火保護(hù)裝置（閉閥時(shí)間）、結(jié)構(gòu)的一般要求、電點(diǎn)火裝置等14個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：熱負(fù)荷。

不合格的主要原因是：企業(yè)生產(chǎn)工藝不精，導(dǎo)致燃?xì)鈬娮斐叽缂跋嚓P(guān)部件指標(biāo)無(wú)法達(dá)到設(shè)計(jì)熱負(fù)荷要求，且未做好進(jìn)廠檢驗(yàn)和出廠檢驗(yàn)工作，使得實(shí)際熱負(fù)荷與標(biāo)稱值存在偏差。

（四）燃?xì)庥镁哌B接用軟管。本次抽查了8家受檢單位10批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品1批次，抽查不合格率為10．0％。重點(diǎn)對(duì)結(jié)構(gòu)與尺寸、氣密性、耐壓性、彎曲性、耐安裝性、標(biāo)志等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：標(biāo)志、結(jié)構(gòu)與尺寸。

不合格的主要原因是：1．企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和標(biāo)識(shí)管理的重視程度不夠，沒(méi)有嚴(yán)格按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求在產(chǎn)品上標(biāo)注相關(guān)信息；2．原材料選擇不當(dāng)、制造工藝缺陷、連接部件設(shè)計(jì)不合理等，導(dǎo)致樣品在檢驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)泄漏、脫落等安全隱患。

（五）商用燃?xì)庠?。本次抽查?家受檢單位3批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品3批次，抽查不合格率為100．00％。重點(diǎn)對(duì)通用結(jié)構(gòu)（一般要求、燃?xì)夤苈贰⒖諝夤?yīng)和排煙系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)、水系統(tǒng)）、燃?xì)庀到y(tǒng)密封性、熱負(fù)荷準(zhǔn)確度、運(yùn)行噪聲、熄火噪聲、干煙氣中CO（α＝1）、熄火保護(hù)裝置、點(diǎn)火器（點(diǎn)火性能）、穩(wěn)壓器（穩(wěn)壓性能）、表面溫升、電氣性能、輔助能源、中式炒菜灶熱效率、特殊要求（耐久測(cè)試除外）、標(biāo)志等15個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：電氣性能、標(biāo)志、通用結(jié)構(gòu)（電氣系統(tǒng)）。

不合格的主要原因是：1．生產(chǎn)廠家制造工藝缺陷和質(zhì)量控制不嚴(yán)，導(dǎo)致樣品的電氣系統(tǒng)組件的裝配、焊接等工藝不符合標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而影響電氣性能；2．生產(chǎn)企業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和標(biāo)識(shí)管理的重視程度不夠，導(dǎo)致樣品標(biāo)志上的信息不完整、不準(zhǔn)確。

（六）滅蚊器。本次抽查了7家受檢單位10批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)觸及帶電部件的防護(hù)、輸入功率和電流、發(fā)熱、工作溫度下的泄漏電流和電氣強(qiáng)度、泄漏電流和電氣強(qiáng)度、穩(wěn)定性和機(jī)械危險(xiǎn)、機(jī)械強(qiáng)度、電源連接和外部軟線等8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（七）煙花爆竹。本次抽查了8家受檢單位16批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)包裝、運(yùn)輸包裝標(biāo)志、銷售包裝標(biāo)志、外觀、引火線牢固性、引燃時(shí)間、計(jì)量誤差、燃放性能缺陷、燒成率、色火、燃燒物、火焰及帶火殘?bào)w距離、點(diǎn)火引火線類型、固引劑、筒體聯(lián)結(jié)、漂浮物和雷彈、隔板與墊板、主體穩(wěn)定性、藥量、藥種（氯酸鹽）、底座、底塞、運(yùn)動(dòng)、爆炸部件與相關(guān)附件材質(zhì)、手持部位等25個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（八）液化石油氣。本次抽查了20家受檢單位20批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品2批次，抽查不合格率為10．00％。重點(diǎn)對(duì)C3烴類組分（商品丙烷）、C4及C4以上烴類組分（商品丙烷）、（C3＋C4）烴類組分（商品丙丁烷混合物、商品丁烷）、C5及C5以上烴類組分（商品丙丁烷混合物、商品丁烷）、二甲醚含量（體積分?jǐn)?shù)）、銅片腐蝕（40℃，1h）等6個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：（C?＋C?）烴類組分（體積分?jǐn)?shù)）。

不合格的主要原因是：企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中未能嚴(yán)格控制原料質(zhì)量，導(dǎo)致產(chǎn)品中的烴類組分含量不符合標(biāo)準(zhǔn)。

（九）電動(dòng)自行車。本次抽查了5家受檢單位5批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品4批次，抽查不合格率為80．00％。重點(diǎn)對(duì)車速限值、制動(dòng)性能（干態(tài)）、整車質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、車速提示音、淋水涉水性能、反射器、照明、鳴號(hào)裝置、電氣裝置、充電器與蓄電池、防火性能、標(biāo)識(shí)與警示語(yǔ)、布線、導(dǎo)線、連接、電壓、對(duì)觸及帶電部分的防護(hù)、外露可導(dǎo)電部分觸電防護(hù)、充電狀態(tài)主回路保護(hù)等19個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：照明、互認(rèn)協(xié)同充電、充電狀態(tài)主回路保護(hù)、布線與連接、標(biāo)識(shí)與警示語(yǔ)。

不合格的主要原因是：1．企業(yè)制造工藝缺陷，導(dǎo)致電動(dòng)自行車蓄電池系統(tǒng)缺乏與充電器互認(rèn)協(xié)同充電的功能，布線安裝和車燈的配光設(shè)計(jì)不符合標(biāo)準(zhǔn)要求；2．對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和標(biāo)識(shí)管理的重視程度不夠，導(dǎo)致蓄電池標(biāo)識(shí)與警示語(yǔ)的信息不完整、不準(zhǔn)確。

（十）濕巾。本次抽查了6家受檢單位6批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)細(xì)菌菌落總數(shù)、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、大腸菌群、含液量、橫向抗張強(qiáng)度、包裝密封性能、真菌菌落總數(shù)、pH、可遷移性熒光增白劑等11個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（十一）紙巾紙、衛(wèi)生紙。本次抽查了9家受檢單位10批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)細(xì)菌菌落總數(shù)、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、大腸菌群、真菌菌落總數(shù)、可遷移性熒光物質(zhì)、灰分、橫向抗張強(qiáng)度、縱向濕抗張強(qiáng)度、柔軟度（縱橫向平均）、甲醛含量等12個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（十二）翡翠。本次抽查了5家受檢單位10批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品2批次，抽查不合格率為20．00％。重點(diǎn)對(duì)珠寶玉石定名、貴金屬材料及含量、標(biāo)識(shí)等4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：標(biāo)識(shí)。

不合格的主要原因是：商家可能為了吸引消費(fèi)者或誤導(dǎo)消費(fèi)者，故意隱瞞翡翠的產(chǎn)地或種類，或提供虛假的顏色分級(jí)和凈度級(jí)別信息，導(dǎo)致標(biāo)識(shí)不規(guī)范。

（十三）貴金屬飾品。本次抽查了5家受檢單位10批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品4批次，抽查不合格率為40．00％。重點(diǎn)對(duì)貴金屬材料及含量、貴金屬質(zhì)量、標(biāo)識(shí)等3個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。不合格項(xiàng)目涉及：標(biāo)識(shí)。

不合格的主要原因是：企業(yè)對(duì)貴金屬飾品標(biāo)識(shí)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)理解不夠深入，對(duì)貴金屬純度、材料名稱、廠家代號(hào)等信息的標(biāo)注存在錯(cuò)誤或遺漏。

（十四）電動(dòng)自行車配件。本次抽查了10家受檢單位11批次產(chǎn)品。重點(diǎn)對(duì)防觸電保護(hù)、工作溫度下的泄漏電流、電氣強(qiáng)度、錯(cuò)接、外殼沖擊、內(nèi)部布線、電源軟線及輸出線等7個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

三、工作要求

對(duì)市級(jí)監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，已移送相關(guān)屬地市場(chǎng)監(jiān)督管理部門做好不合格結(jié)果處理工作。