2023年消費及工業(yè)產品質量監(jiān)督抽查情況通報（第二期）

2023年鄭州市市場監(jiān)督管理局組織開展了食品相關產品、勞保用品、辦公設備等13種消費及工業(yè)產品質量監(jiān)督抽查。現(xiàn)將抽查情況通報如下:

一、基本情況

本次通報包含2023年第一批產品質量監(jiān)督抽查以及食品相關產品、勞保用品、辦公設備、婦女及老年用品、非醫(yī)用口罩、水泵類產品、燃氣相關產品、第二批成品油、涉揮發(fā)性有機物產品、蓄電池類產品、電子產品、電線電纜等專項監(jiān)督抽查，累計對743家（次）企業(yè)生產銷售的935批次產品進行了質量檢驗。經檢驗，52批次產品被判定不合格（詳細信息見附件），監(jiān)督抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為5.5%。

二、抽查結果分析

（一）2023年第一批產品質量監(jiān)督抽查

2023年第一批產品質量監(jiān)督抽查包括彩鋼夾芯板、水泥、新型墻體材料、鋁合金型材、鋼筋、人造板、機制砂石、混凝土輸水管（混凝土排水管）、電線電纜、塑料管材、低壓成套開關及控制設備、閥門、液化石油氣及燃氣、復合肥、農用地膜、塑料制品（塑料購物袋、塑料垃圾袋）、節(jié)水馬桶、節(jié)水潔具、耐火材料、民用型煤、電動自行車、危險化學品容器及其包裝物、防爆玻璃、再生纖維制品、窨井蓋等25種產品，涵蓋生產領域和銷售領域，共計抽查了291家企業(yè)生產銷售的355批次產品，其中9批次產品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為3.0%。不合格產品涉及彩鋼夾芯板、低壓成套開關及控制設備、復合肥、節(jié)水馬桶、電動自行車、窨井蓋等。

1、彩鋼夾芯板。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次彩鋼夾芯板不合格，不合格項目為粘接強度和耐火極限。經技術機構分析，耐火極限是夾芯板產品涉及安全性能的重要指標，特別是巖棉、礦渣棉夾芯板產品可以直接應用于人居環(huán)境，耐火能力不足時，安全隱患極大；粘接強度不合格原因是面材與芯材粘結面積比例較低，粘結力不夠，造成產品變形、脫落。

2、低壓成套開關及控制設備。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次低壓成套開關及控制設備不合格，不合格項目為溫升。經技術機構分析，選材與工藝和溫升密切相關，企業(yè)為節(jié)省成本采購原材料未經檢驗，導致產品質量問題。

3、復合肥。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)3批次復合肥不合格，不合格項目為氯離子、總養(yǎng)分、有效磷、鉀。經技術機構分析，不合格的主要原因是部分企業(yè)為了節(jié)約成本，用氯化鉀代替硫酸鉀，導致復合肥料中氯離子含量超過標準要求。養(yǎng)分含量、有效磷、鉀小于標準規(guī)定值，無法達到平衡施肥。

4、節(jié)水馬桶。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次節(jié)水馬桶不合格，不合格項目為水箱安全水位、進水閥CL線標記。經技術機構分析，廠家為節(jié)約成本，采購價格較低的配件，這種配件易出現(xiàn)質量問題，造成坐便器用水量過大，浪費水資源；水箱安全水位不合格原因主要是坐便器生產企業(yè)采購水件和坐便器不配套。

5、電動自行車。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次電動自行車不合格，不合格項目為充電器與蓄電池（蓄電池防篡改）。經技術機構分析，不合格的主要原因是生產企業(yè)質量控制不嚴格，出廠檢驗不到位等。

6、窨井蓋。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次窨井蓋不合格，不合格項目為結構尺寸（井蓋嵌入深度、井座支承面寬度、井座高度）；承載能力(殘留變形、試驗荷載)。經技術機構分析，結構尺寸中的不合格項目導致井蓋容易打滑、翻轉，甚至是井蓋整體露出地面，造成安全隱患。承載能力項目主要反映檢查井蓋的承重能力，該項目不合格，直接影響井蓋的使用安全。

（二）食品相關產品專項監(jiān)督抽查

2023年食品相關產品專項監(jiān)督抽查包括食品接觸用塑料包裝制品、食品接觸用紙包裝制品、餐具洗滌劑等3種產品，涵蓋生產領域和銷售領域共計82家企業(yè)生產銷售的90批次產品，其中2批次產品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為2.2%。不合格產品為食品接觸用紙包裝制品。

本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次食品接觸用紙包裝制品不合格，不合格項目高錳酸鉀消耗量、感官指標。經技術機構分析，食品接觸材料中油墨、顏料、增塑劑、粘合劑及其他添加劑的遷出都能導致高錳酸鉀消耗量超標，造成產品不合格的原因主要是企業(yè)原料檢驗程序不嚴格，產品質量意識不強，生產過程控制不嚴，稱重器具未檢定、校準等。

（三）婦女及老年用品專項監(jiān)督抽查

2023年婦女及老年用品專項監(jiān)督抽查包括衛(wèi)生巾、成人紙尿褲等2種產品，涵蓋銷售領域共計13家企業(yè)銷售的20批次產品，其中1批次產品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為5%。不合格產品為衛(wèi)生巾。

本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次衛(wèi)生巾不合格，不合格項目為產品銷售標志及包裝。經技術機構分析，標識是產品的身份證，是介紹產品性能、特性等信息的第一途徑，對消費者起著指導消費的作用。標識項目不合格的主要原因為生產企業(yè)不了解產品標準，對產品質量把控不嚴，因此不能正確標注產品信息。

（四）勞保用品專項監(jiān)督抽查

2023年勞保用品專項監(jiān)督抽查包括安全帽、防護手套等2種產品。涵蓋銷售領域共計16家企業(yè)銷售的20批次產品，其中10批次產品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為50%。不合格產品涉及安全帽、防護手套等。

1、安全帽。本次共抽查8家企業(yè)生產銷售的10批次安全帽，發(fā)現(xiàn)5批次產品不合格，不合格項目包括沖擊吸收性能(高溫、低溫、浸水)、 質量(不包括附件)、標識等。經檢驗機構分析，導致安全帽不合格的主要原因：一是安全帽結構設計不合理、生產工藝控制不嚴；二是生產企業(yè)注塑或生產工藝不過關，沒有控制好原材料的重量；三是生產企業(yè)對標準不熟悉，未認真貫徹標準要求。

2、防護手套。本次共抽查8家企業(yè)銷售的10批次防護手套，發(fā)現(xiàn)5批次產品不合格，不合格項目涉及結構要求、電氣性能要求、標記等。經檢驗機構分析，防護手套不合格原因：一是生產企業(yè)一味追求絕緣手套的電氣性能，忽視了作業(yè)需要的靈活性；二是生產企業(yè)工藝不過關或者采用了劣質的橡膠，致使手套在電壓測試時被擊穿；三是生產企業(yè)對標準不熟悉，未認真貫徹標準要求。

（五）非醫(yī)用口罩專項監(jiān)督抽查

2023年非醫(yī)用口罩專項監(jiān)督抽查。涵蓋銷售領域共計15家企業(yè)銷售的20批次產品，其中2批次產品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為10%。不合格項目涉及過濾效率、防護效果、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力等。經檢驗機構分析，口罩的過濾效率與制造工藝有關;防護效果不合格的主要原因是當前市場上執(zhí)行GB/T 32610-2016、GB/T 38880-2020 等標準的部分產品為平面型口罩，平面型口罩在佩戴時與面部的貼合度沒有立體型口罩好，所以防護效果合格的比例低；口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力（口罩帶）最主要的不合格情況是口罩帶與口罩體之間的結合強力不高，消費者在佩戴口罩時口罩帶與口罩體之間連接點脫開，導致口罩無法繼續(xù)使用。

（六）水泵類產品專項監(jiān)督抽查

2023年水泵類產品專項監(jiān)督抽查涵蓋生產領域和銷售領域共計10家企業(yè)生產銷售的10批次產品，其中1批次產品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為10%。不合格項目涉及效率、規(guī)定點流量與揚程等。經檢驗機構分析，存在的問題主要有以下幾個方面：一是泵的流量揚程達不到標準規(guī)定參數(shù)，效率低。二是泵效率合格率偏低，泵的水力模型存在缺陷。三是外觀粗糙，鑄件質量差。四是結構單一、功能單一，科技含量低。

（七）燃氣具相關產品專項監(jiān)督抽查

2023年燃氣具相關產品專項監(jiān)督抽查包括燃氣灶具、燃氣快速熱水器、燃氣報警器及傳感器、不銹鋼波紋軟管、管道燃氣自閉閥、瓶裝液化石油氣調壓器等6種產品，涵蓋生產領域和銷售領域共計55家企業(yè)生產銷售的60批次產品，其中14批次產品不合格。不合格產品涉及燃氣報警器及傳感器、不銹鋼波紋軟管、管道燃氣自閉閥、瓶裝液化石油氣調壓器等。

1、燃氣報警器及傳感器。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次燃氣報警器及傳感器不合格，不合格項目為報警動作值、電壓波動、方位等。經檢驗機構分析，報警動作值與報警設定值之差偏差過大的原因是出廠時報警動作值標定錯誤;電壓波動不合格原因是企業(yè)在出廠時未能嚴格按照例行檢驗的要求進行相關試驗，造成報警動作值與報警設定值的偏差過大;方位不合格主要原因是企業(yè)選用價格低質量差的氣體傳感器或未對氣體傳感器進行嚴格的老化篩選，產品性能整體較差。

2、不銹鋼波紋軟管。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)5批次不銹鋼波紋軟管不合格，不合格項目為標志等。經檢驗機構分析，一些生產企業(yè)對標志的標準要求未予以重視，出現(xiàn)亂標、漏標等現(xiàn)象，造成該項目不合格。

3、管道燃氣自閉閥。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次管道燃氣自閉閥不合格，不合格項目為自動關閉性能、抗扭力性等。經檢驗機構分析，自動關閉性能不合格的原因是企業(yè)在產品定型時未能調試好相關參數(shù)，并缺乏必要的例行檢驗;抗扭力性不合格的原因是閥體用料不足，無法承受高強度的扭矩。

4、瓶裝液化石油氣調壓器。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)6批次瓶裝液化石油氣調壓器不合格，不合格項目為關閉壓力、出口壓力、機械強度—耐沖擊性、機械強度—連接接頭機械強度、氣密性等。經檢驗機構分析，關閉壓力、出口壓力和機械強度不合格的原因是廠家質量意識不強，出廠時未調教好調節(jié)彈簧與皮膜，導致壓力不達標;氣密性不合格的原因是企業(yè)在出廠時組裝工藝不嚴格，并缺乏必要的氣密性例行檢驗。

（八）第二批成品油專項監(jiān)督抽查

2023年第二批成品油專項監(jiān)督抽查本次抽查包括車用乙醇汽油、車用柴油、車用尿素溶液等3種產品，涵蓋銷售領域共計100家企業(yè)銷售的120批次產品，其中5批次產品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為4.1%。不合格產品涉及車用乙醇汽油、車用柴油、車用尿素溶液等。

1、車用乙醇汽油。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次車用乙醇汽油不合格，不合格項目為乙醇含量、其他有機含氧化合物含量等。經檢驗機構分析，乙醇含量不合格主要是由于經營者通過不正當渠道購進“車用乙醇汽油調和組分油”或者直接以“車用汽油”（即無鉛汽油）冒充乙醇汽油銷售。其他有機含氧化物含量不合格，說明汽油中加入了一些國家限制添加的物質，這些限制的物質含量增加會對大氣等環(huán)境造成污染。

2、車用柴油。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)3批次車用柴油不合格，不合格項目為閃點（閉口）、多環(huán)芳烴等。經檢驗機構分析，不合格原因主要是原油來源、加工工藝和操作條件等因素的影響，生產企業(yè)需要從這幾個方面嚴格把守質量關。

3、車用尿素。發(fā)現(xiàn)1批次車用尿素不合格，不合格項目為尿素含量、密度、折光率等。經檢驗機構分析，加工工藝和操作會影響尿素含量，尿素水溶液的密度和折光率與尿素含量又密切相關，在一定的溫度之下，尿素水溶液的尿素含量與密度和折光率具有一一對應的關系，而且隨尿素含量的增大，密度和折光率也增大，生產企業(yè)應進一步提高工藝控制水平。

（九）第一批涉揮發(fā)性有機物產品專項監(jiān)督抽查

2023年第一批揮發(fā)性有機物產品專項監(jiān)督抽查包括建筑用涂料、工業(yè)涂料、膠粘劑、內外墻膩子、清洗劑、道路標志涂料、油漆等7種產品。涵蓋生產領域和銷售領域，共計抽查了74家企業(yè)生產銷售的110批次產品，其中2批次產品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為1.8%。不合格產品為清洗劑，不合格項目主要涉及VOC含量項目、二氯甲烷、三氯甲烷、三氯乙烯、四氯乙烯總和項目等。經檢驗機構分析，不合格主要原因一是企業(yè)對標準跟蹤不及時不全面，很多中小企業(yè)不熟悉最新的國家強制性標準，對新的清洗劑國家強制性標準、VOC含量限值要求了解不夠；二是個別生產企業(yè)對于產品的質量控制能力較差；三是個別生產企業(yè)產品質量意識淡薄，生產不規(guī)范，通過采取降低成本、生產低價產品來占領市場，獲取利潤。

（十）第二批涉揮發(fā)性有機物產品專項監(jiān)督抽查

2023年第二批揮發(fā)性有機物產品專項監(jiān)督抽查包括涂料、膠粘劑、清洗劑、油墨等4種產品，涵蓋生產領域和銷售領域共計16家企業(yè)生產銷售的30批次產品，未發(fā)現(xiàn)不合格產品。

（十一）蓄電池類產品專項監(jiān)督抽查

2023年蓄電池類產品專項監(jiān)督抽查包括充電寶、電動自行車電動電池等2種產品。涵蓋銷售領域，共計抽查了9家企業(yè)銷售的15批次產品，其中1批次產品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為6.6%。不合格產品為充電寶，不合格項目主要涉及常溫下的有效輸出容量、轉化效率等。經檢驗機構分析，移動電源的容量較低，充電時間可能會縮短，影響使用體驗。會導致充電不足，影響設備的正常使用，不合格原因主要是企業(yè)質量意識不強，質量控制不嚴等。

（十二）辦公設備產品專項監(jiān)督抽查

2023年辦公設備產品專項監(jiān)督抽查包括電腦、打印機、路由器等3種產品，涵蓋銷售領域共計抽查了14家企業(yè)銷售的20批次產品，未發(fā)現(xiàn)不合格產品。

（十三）電子產品專項監(jiān)督抽查

2023年電子產品專項監(jiān)督抽查包括兒童電話手表等。涵蓋銷售領域共計抽查了4家企業(yè)銷售的5批次產品，未發(fā)現(xiàn)不合格產品。

（十四）電線電纜專項監(jiān)督抽查

2023年電線電纜專項監(jiān)督抽查。涵蓋生產領域和銷售領域共計抽查了54家企業(yè)生產銷售的60批次產品，其中5批次產品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為8.3%。不合格主要涉及護套厚度、護套熱失重、護套老化后斷裂伸長率變化率、外徑、絕緣老化后斷裂伸長率、絕緣熱延伸等項目。經檢驗機構分析，造成不合格的主要原因為企業(yè)對產品標準理解不足造成材料選型錯誤，或者原材料不合格、生產制造過程工藝控制、質量控制管理不到位等原因。

三、處置措施

鄭州市市場監(jiān)管局針對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，對于涉及鄭州市內生產經營單位的，已責成相關開發(fā)區(qū)、區(qū)縣（市）市場監(jiān)管部門按照有關法律法規(guī)，依法嚴肅處理；對于涉及鄭州市外生產單位的，已按規(guī)定移送相應市級市場監(jiān)管部門進行調查處理。對監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的不符合標準較多的產品，加強跟蹤檢查，督促企業(yè)嚴格落實產品質量安全主體責任，切實保障產品質量安全。

附件：2023年勞保用品等13種消費及工業(yè)產品質量監(jiān)督抽查不合格匯總表.xlsx