中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2022年11月14日，廣西貴港市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布廣西（貴港）市場監(jiān)管系統(tǒng)公布2022民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳·桂在真打”行動(dòng)第四批典型案件。

1.貴港市市場監(jiān)督管理局查處的貴港市港南區(qū)某百貨便利店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的牛欄山陳釀白酒案

2022年4月21日，貴港市市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線索，對(duì)貴港市港南區(qū)某百貨便利店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)該店銷售涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的11瓶“牛欄山陳釀白酒”。經(jīng)查明，當(dāng)事人2021年4月15日，從阿里巴巴1688上的網(wǎng)店“膠州市某百貨商店”購進(jìn)10件“牛欄山陳釀白酒”進(jìn)行銷售，購進(jìn)價(jià)格87元/件，其中29瓶為自用，其余進(jìn)行銷售。經(jīng)向膠州市市場監(jiān)督管理局協(xié)助調(diào)查，按網(wǎng)上公示經(jīng)營地址，現(xiàn)場并未發(fā)現(xiàn)該“膠州市某百貨商店”，且其辦證系統(tǒng)內(nèi)負(fù)責(zé)人電話為停機(jī)狀態(tài)，無法進(jìn)一步查實(shí)進(jìn)貨來源。至案發(fā)時(shí)止，上述10件“牛欄山陳釀白酒”以18元/瓶的價(jià)格售出80瓶，獲利860元，剩余11瓶，違法經(jīng)營額為1638元。經(jīng)核定，當(dāng)事人上述購進(jìn)經(jīng)銷的“牛欄山陳釀白酒”屬侵犯“牛欄山”商標(biāo)專用權(quán)、冒用該廠廠名廠址的假冒產(chǎn)品。

當(dāng)事人在未查驗(yàn)供貨方的許可證和相關(guān)證明文件情況下，經(jīng)銷假冒北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司牛欄山酒廠的“牛欄山”陳釀白酒的行為，違反《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款和《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，屬于食品經(jīng)營者進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件的違法行為，構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。

貴港市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品；對(duì)當(dāng)事人未履行食品進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的違法行為給予警告，沒收其侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的牛欄山陳釀白酒11瓶，貨值198元；沒收違法所得860元；并對(duì)當(dāng)事人處以行政處罰0.4萬元。

2.貴港市港北區(qū)市場監(jiān)督管理局查處的廣西貴港市某肥業(yè)有限公司生產(chǎn)銷售不符合產(chǎn)品質(zhì)量國家標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)合肥料案

2022年3月25日，廣西壯族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院對(duì)南寧市興寧區(qū)某農(nóng)資店待銷售的復(fù)合肥料（標(biāo)示生產(chǎn)單位：廣西貴港市某肥業(yè)有限公司）進(jìn)行監(jiān)督抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果不符合GB/T15063-2020《復(fù)合肥料》要求，該產(chǎn)品監(jiān)督抽查顯示不合格。經(jīng)查明，廣西貴港市某肥業(yè)有限公司于2022年3月24日生產(chǎn)了上述批次“復(fù)合肥料”共2噸，成本2300元/噸，出廠銷售批發(fā)價(jià)2400元/噸，該批次“復(fù)合肥料”生產(chǎn)當(dāng)天已經(jīng)全部銷售給南寧市興寧區(qū)某農(nóng)資店，案發(fā)后當(dāng)事人向南寧市興寧區(qū)某農(nóng)資店發(fā)出召回通知但未能召回。

當(dāng)事人上述行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條“禁止生產(chǎn)、銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品”規(guī)定，屬于生產(chǎn)銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的行為。貴港市港北區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，沒收當(dāng)事人違法所得200元，對(duì)當(dāng)事人處以1萬元的行政處罰。

3.貴港市港南區(qū)市場監(jiān)督管理局查處貴港市港南區(qū)某食品加工廠生產(chǎn)經(jīng)營其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品案

2022年5月28日，貴港市市場監(jiān)督管理局委托廣西華坤檢測技術(shù)有限公司對(duì)貴港市港南區(qū)某食品加工廠生產(chǎn)的“調(diào)制鮮濕米粉（切粉）”進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)論大腸菌群項(xiàng)目不符合DBS 45/050-2021《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn) 鮮濕米粉》要求，為不合格食品。

當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營經(jīng)抽檢不合格的涉案“調(diào)制鮮濕米粉（切粉）”行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成了生產(chǎn)經(jīng)營其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為。貴港市港南區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正生產(chǎn)經(jīng)營其他不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為，沒收其違法所得200元，并處以6.51萬元的行政處罰。

4.桂平市市場監(jiān)督管理局查處桂平市某摩托車行銷售不合格電動(dòng)自行車案

廣西壯族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院受廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)督管理局委托，于2022年05月18日對(duì)桂平市某摩托車行經(jīng)營銷售的電動(dòng)自行車進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)，其中過流保護(hù)功能、蓄電池防篡改項(xiàng)目檢驗(yàn)結(jié)果不符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》要求，該產(chǎn)品本次監(jiān)督抽查不合格。

經(jīng)查明，桂平市某摩托車行從天津市某電動(dòng)車有限公司購進(jìn)4臺(tái)電動(dòng)自行車進(jìn)行經(jīng)營銷售。上述電動(dòng)自行車裸車（不含電池組）進(jìn)貨成本價(jià)1829元/臺(tái)，進(jìn)貨后該車行根據(jù)客戶要求配上電池進(jìn)行銷售。2022年5月18日前已銷售1臺(tái)，所配的電池組進(jìn)貨價(jià)為528元，整車銷售價(jià)格2980元，獲得利潤473元。2022年5月18日抽檢當(dāng)日銷售1臺(tái)給抽檢單位，所配的電池組進(jìn)貨價(jià)1115元，整車銷售價(jià)格2980元，獲得利潤為36元。目前余下兩臺(tái)未出售，其中1臺(tái)為留樣備檢，該車已經(jīng)根據(jù)抽檢人員要求配上電池組，進(jìn)貨價(jià)為1115元。已經(jīng)出售2臺(tái)獲得利潤509元，4臺(tái)貨值金額是11920元。

當(dāng)事人銷售不合格電動(dòng)自行車行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條、第三十九條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條規(guī)定、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條、三十二條第（一）、（五）項(xiàng)的規(guī)定，并參照《廣西壯族自治區(qū)市場監(jiān)督管理行政處罰自由裁量權(quán)適用規(guī)定》(試行)第十四條第一款第（一）、（五）的規(guī)定，桂平市市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格產(chǎn)品，沒收電動(dòng)自行車2臺(tái)，其中1臺(tái)含電池組，沒收違法所得509元，對(duì)當(dāng)事人處以0.596萬元的行政處罰。

5.平南縣市場監(jiān)督管理局查處平南縣武林鎮(zhèn)某瓷磚店銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的建材產(chǎn)品案

2022年4月22日，平南縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，依法對(duì)平南縣武林鎮(zhèn)某瓷磚店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)有2包標(biāo)示“Davco?德高TTB II大磚瓷磚膠”的瓷磚膠和3包標(biāo)示“Davco ?德高TTB II大磚瓷磚膠（最高188元特大紅包!）”的瓷磚膠。上述產(chǎn)品涉嫌侵犯“Davco?德高”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。此外，平南縣市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在投訴人居住房屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)有50袋外包裝印有“Davco? 德高TTB II 大磚瓷磚膠（最高188元特大紅包!）”和10袋外包裝印有“Davco? 德高瓷磚填縫料（標(biāo)準(zhǔn)型）”字樣的建材產(chǎn)品。經(jīng)德高（廣州）建材有限公司鑒定，上述涉案的瓷磚膠及填縫料不是德高（廣州）建材有限公司及其授權(quán)單位生產(chǎn)的產(chǎn)品，系假冒并侵犯了該公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，屬于假冒該公司廠名廠址以及商標(biāo)圖案的商品。

當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的建材產(chǎn)品的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條的規(guī)定，平南縣市場監(jiān)督管理局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)的行為，沒收涉案的侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“德高TTB II大磚瓷磚膠（最高188元特大紅包?。?3包、“德高彩色瓷磚填縫料（標(biāo)準(zhǔn)型）”10包、“德高TTB II大磚瓷磚膠”2包，并對(duì)當(dāng)事人處以0.1萬元的行政處罰。

（來源：廣西貴港市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)站）