您當(dāng)前位置：
中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2021年，廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)本市商用燃?xì)馊紵骶弋a(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督抽查，共抽查了34家企業(yè)生產(chǎn)的37批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)，有10家企業(yè)生產(chǎn)的11批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中，有2批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，因產(chǎn)品處于公告送達(dá)期，具體情況延后通告。
本次抽查依據(jù)GB 35848-2018《商用燃?xì)馊紵骶摺?、GB 30531-2014《商用燃?xì)庠罹吣苄薅ㄖ导澳苄У燃?jí)》等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)商用燃?xì)庠罹叩耐ㄓ媒Y(jié)構(gòu)、燃?xì)庀到y(tǒng)零部件、燃具特殊結(jié)構(gòu)、燃?xì)庀到y(tǒng)密封性、熱負(fù)荷準(zhǔn)確度、燃燒工況、熄火保護(hù)裝置、點(diǎn)火器、燃?xì)夥€(wěn)壓器、預(yù)清掃、表面溫升、電器性能、能源合理利用、標(biāo)志、警示及使用說(shuō)明書(shū)等項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。
抽檢不合格項(xiàng)目及情況分析
1.標(biāo)志、警示和使用說(shuō)明書(shū)
本次抽檢有9批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項(xiàng)目不合格，具體體現(xiàn)在：①銘牌未按標(biāo)準(zhǔn)要求標(biāo)注產(chǎn)品名稱(chēng)、型號(hào)、生產(chǎn)編號(hào)及日期、燃?xì)忸?lèi)型、額定燃?xì)鈮毫σ约白⒁馐马?xiàng)等信息。②銘牌明示的內(nèi)容不規(guī)范，如額定燃?xì)鈮毫Α?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等；③還有一類(lèi)不合格情況是產(chǎn)品在顯眼位置沒(méi)有張貼警示語(yǔ)及安全警示（如防燙傷、高壓危險(xiǎn)、通風(fēng)、禁止水沖洗、安全接地標(biāo)識(shí)等）。產(chǎn)品的銘牌是它的身份證，銘牌未按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行標(biāo)注，漏標(biāo)信息，會(huì)對(duì)產(chǎn)品的使用產(chǎn)生影響，同時(shí)會(huì)讓用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品信息產(chǎn)生疑惑甚至導(dǎo)致誤操作。另外未對(duì)可能存在危險(xiǎn)情況進(jìn)行警示，容易導(dǎo)致使用者在操作過(guò)程中未能充分認(rèn)識(shí)并預(yù)防到可能存在的燙傷、觸電、爆炸、燃?xì)庑孤O中毒等危險(xiǎn)。
該項(xiàng)目容易發(fā)生不合格的原因是生產(chǎn)廠(chǎng)家對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況不夠重視，缺乏安全意識(shí)。
2.通用結(jié)構(gòu)、燃?xì)庀到y(tǒng)零部件
該項(xiàng)目不合格具體體現(xiàn)在：①商用燃?xì)饩叩目諝庹{(diào)節(jié)門(mén)沒(méi)有設(shè)置位置固定裝置；②燃具進(jìn)氣管與供氣管間未采用管螺紋連接方式。
該項(xiàng)目容易發(fā)生不合格的原因是生產(chǎn)廠(chǎng)家對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況不夠重視，缺乏安全意識(shí)。
3.燃具特殊結(jié)構(gòu)
本次抽檢有1批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項(xiàng)目不合格，具體體現(xiàn)在：炸爐未設(shè)置炸爐用油安全液位刻度標(biāo)記。炸爐在使用過(guò)程中需要加熱食用油進(jìn)行烹調(diào)食物，未設(shè)置安全液位刻度標(biāo)記，容易導(dǎo)致試過(guò)使用過(guò)程中食用油會(huì)沸騰溢出等情況，存在燙傷使用者的風(fēng)險(xiǎn)。
該項(xiàng)目容易發(fā)生不合格的原因是生產(chǎn)廠(chǎng)家對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識(shí)不足，對(duì)于可能發(fā)生危險(xiǎn)的情況不夠重視，缺乏安全意識(shí)。
4.熄火保護(hù)裝置
本次抽檢有4批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項(xiàng)目不合格，具體體現(xiàn)在：商用燃?xì)庠罹呶窗礃?biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置熄火保護(hù)裝置。熄火保護(hù)裝置能夠在器具意外熄火的狀態(tài)下關(guān)閉燃?xì)忾y門(mén)，防止燃?xì)馔庑?，是保證商用燃?xì)庠罹吣軌虬踩褂玫囊豁?xiàng)重要指標(biāo)，是燃?xì)庠罹叩闹匾踩考?，因此?guó)家標(biāo)準(zhǔn)作為強(qiáng)制性條款進(jìn)行考核。不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)的要求認(rèn)識(shí)不足，因?yàn)樵谛聵?biāo)準(zhǔn)實(shí)施前，部分類(lèi)型商用燃?xì)庠罹叩男袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)或城建標(biāo)準(zhǔn)的熄火保護(hù)裝置為推薦性條款，并非強(qiáng)制執(zhí)行條款，部分企業(yè)仍保留對(duì)原有標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)，并沒(méi)及時(shí)按照新國(guó)標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，導(dǎo)致該項(xiàng)目出現(xiàn)不合格情況。
5.熱負(fù)荷準(zhǔn)確度
本次抽檢有5批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項(xiàng)目不合格，具體體現(xiàn)在燃?xì)庠罹叩臒嶝?fù)荷實(shí)測(cè)折算值與銘牌標(biāo)注額定值的偏差不在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的±10%范圍內(nèi)。熱負(fù)荷是體現(xiàn)燃?xì)饩邌挝粫r(shí)間內(nèi)產(chǎn)生熱能的一個(gè)重要指標(biāo)，是衡量燃燒器性能的重要技術(shù)參數(shù)，也是客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)時(shí)參考的主要依據(jù)之一。該項(xiàng)目不合格原因是廠(chǎng)家檢測(cè)手段不完善，不理解相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)要求而且不清楚燃?xì)饩叩臒嶝?fù)荷值是否達(dá)到設(shè)計(jì)要求，并在銘牌上隨意標(biāo)注或不標(biāo)注相應(yīng)的值；甚至有部分企業(yè)在生產(chǎn)測(cè)試過(guò)程中使用非額定燃?xì)夥N類(lèi)去制定其產(chǎn)品的熱負(fù)荷，導(dǎo)致其實(shí)測(cè)熱負(fù)荷偏差大。說(shuō)明該項(xiàng)目并沒(méi)有引起生產(chǎn)企業(yè)的足夠重視，普遍存在檢測(cè)方法和專(zhuān)業(yè)知識(shí)認(rèn)知不足的問(wèn)題，導(dǎo)致該項(xiàng)目的不合格率一直偏高。
6.燃燒工況
本次抽檢有4批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項(xiàng)目不合格，具體體現(xiàn)在：干煙氣中一氧化碳含量超標(biāo)。一氧化碳含量超標(biāo)極易造成工作人員中毒，嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)導(dǎo)致人員死亡。不合格原因是企業(yè)沒(méi)有對(duì)燃燒器、空燃比等進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)試，產(chǎn)品出廠(chǎng)時(shí)沒(méi)有達(dá)到最佳燃燒狀態(tài)，導(dǎo)致燃燒不充分造成的，煙氣中CO濃度。
7.電氣性能
本次抽檢有4批次產(chǎn)品出現(xiàn)該項(xiàng)目不合格，具體體現(xiàn)在：①部分產(chǎn)品未設(shè)置永久接地標(biāo)識(shí)。②部分產(chǎn)品的接地線(xiàn)并沒(méi)有按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定使用黃綠雙色進(jìn)行區(qū)分；③部分器具的接地電阻超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值的0.1Ω?？傮w來(lái)說(shuō)，商用燃?xì)庠罹叩碾姎獍踩缓细穸俭w現(xiàn)在接地措施和接地電阻上，接地措施不合格，會(huì)使器具在器具外殼帶電情況下不能及時(shí)將器具外殼的電流引入地線(xiàn)，存在使用者觸電的危險(xiǎn)。該項(xiàng)目出現(xiàn)不合格原因是部分生產(chǎn)廠(chǎng)家自身不具備電氣安全工程師，對(duì)于電氣安全認(rèn)識(shí)不足，對(duì)接地措施及相關(guān)的電氣要求模糊，導(dǎo)致容易出現(xiàn)接地措施的不合格情況。
2021年商用燃?xì)馊紵骶弋a(chǎn)品及其企業(yè)名單
京公網(wǎng)安備 11010502031058號(hào)
