您當(dāng)前位置：
中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 2021年第三季度，廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)該市被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了監(jiān)督抽查，共抽查了36家企業(yè)生產(chǎn)的50批次產(chǎn)品，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)12家企業(yè)生產(chǎn)的15批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。有3批次產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，因產(chǎn)品處于公告送達(dá)期，具體情況延后通告。
被子、被胎產(chǎn)品依據(jù)GB 18383-2007《絮用纖維制品通用技術(shù)要求》、GB 18401-2010《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、GB/T 29862-2013《紡織品 纖維含量的標(biāo)識(shí)》、GB/T 35261-2017《被胎》、GB/T 35932-2018《梳棉胎》、GB/T 22796-2009《被、被套》、GB/T 24252-2019《蠶絲被》，相關(guān)的法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、規(guī)范性文件，現(xiàn)行有效的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品明示質(zhì)量要求，對(duì)原料要求(感官檢驗(yàn))、含雜率、短纖維含量、填充物外觀形態(tài)、重量偏差率、壓縮回彈性能、研磨率、梳棉顏色級(jí)、馬克隆值分檔、衛(wèi)生要求(不檢驗(yàn)皮膚刺激和過(guò)敏反應(yīng))、纖維含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐汗?jié)n色牢度、耐摩擦色牢度、耐皂洗色牢度、絲綿長(zhǎng)度、蠶絲綿增重鑒別、填充物殘膠率、熒光增白劑、填充物品質(zhì)、含油率、填充物質(zhì)量偏差率共25個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)。
主要不合格項(xiàng)目及情況分析
1. 原料要求(感官檢驗(yàn))
原料是絮用纖維制品質(zhì)量好壞的關(guān)鍵指標(biāo)，也是質(zhì)量監(jiān)督抽查中的極重要質(zhì)量項(xiàng)目。第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有1批次產(chǎn)品不合格，且屬于嚴(yán)重不合格，其主要原因是該產(chǎn)品使用了強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 18383-2007《絮用纖維制品通用技術(shù)要求》中禁用的纖維制品下腳及其再加工纖維作為生活用絮用纖維制品的原料。所謂生活用絮用纖維制品，是指日常生活中與人體密切接觸的產(chǎn)品，主要包括棉服、寢具、軟體家具、玩具等產(chǎn)品。纖維制品下腳及其再加工纖維被污染的可能性大，用于生活用絮用纖維制品存在衛(wèi)生安全隱患，從而給消費(fèi)者健康安全帶來(lái)極大的風(fēng)險(xiǎn)，故禁止使用再加工纖維加工生活用絮用纖維制品。對(duì)此次檢驗(yàn)中出現(xiàn)的1個(gè)批次因使用纖維制品下腳及其再加工纖維致使產(chǎn)品不合格問(wèn)題，應(yīng)引起企業(yè)高度重視，企業(yè)首先要了解此類(lèi)“限用原料”不能用于生產(chǎn)加工生活用絮用纖維制品，只可用于非生活用(如建筑、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域、隔音材料、包裹家具等)絮用纖維制品，且須明示“非生活用”產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。
2. 填充物質(zhì)量偏差率
質(zhì)量偏差率是指樣品重量實(shí)測(cè)值與明示值的差值與樣品重量明示值的百分率。第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有7批次樣品質(zhì)量偏差率均出現(xiàn)負(fù)偏差超標(biāo)，其中5批次的化纖填充物不符合GB/T 22796-2009《被、被套》標(biāo)準(zhǔn)要求的填充物質(zhì)量偏差率≥-5%，實(shí)測(cè)偏差范圍為-8.9%~-20.5%;其中2批次桑蠶絲和柞蠶絲填充物不符合GB/T 24252-2009《蠶絲被》標(biāo)準(zhǔn)要求的填充物質(zhì)量偏差率≥-2%，實(shí)測(cè)偏差為-5.1%和-12.2%。針對(duì)上述質(zhì)量負(fù)偏差率超標(biāo)情況，首先需要企業(yè)增強(qiáng)誠(chéng)信及質(zhì)量意識(shí)，其次還需加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的了解，關(guān)注影響重量指標(biāo)的因素。如：桑蠶絲、柞蠶絲纖維具有很強(qiáng)的吸濕特性，回潮率受環(huán)境影響較大，所以企業(yè)在生產(chǎn)蠶絲被時(shí)，需要考慮在不同加工環(huán)境下，桑蠶絲、柞蠶絲纖維回潮率對(duì)蠶絲被填充物重量的影響。相對(duì)來(lái)講，化學(xué)纖維重量受環(huán)境溫濕度影響較小。企業(yè)應(yīng)如實(shí)標(biāo)注產(chǎn)品重量，做到不“短斤少兩”，不損害消費(fèi)者利益。
3. 纖維含量
纖維含量是紡織產(chǎn)品的重要品質(zhì)指標(biāo)之一，也是決定產(chǎn)品價(jià)值的重要因素之一，消費(fèi)者往往是依據(jù)明示纖維含量進(jìn)行選購(gòu)產(chǎn)品，纖維含量未標(biāo)注或標(biāo)注不正確，將直接影響消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的選購(gòu)。今年第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有4批次產(chǎn)品纖維含量不合格，主要情況有：一是產(chǎn)品標(biāo)注纖維組分與實(shí)際檢驗(yàn)結(jié)果不一致，如產(chǎn)品標(biāo)注萊賽爾纖維100%，實(shí)測(cè)為粘纖67.3%、棉32.7%;二是實(shí)際檢驗(yàn)結(jié)果超過(guò)產(chǎn)品標(biāo)注纖維組分含量的標(biāo)準(zhǔn)允許偏差，如產(chǎn)品標(biāo)注聚酯纖維50%、棉50%，實(shí)測(cè)為聚酯纖維67.9%、棉32.1%，超出±5%的允許偏差。造成纖維含量不合格的原因，一是企業(yè)沒(méi)有建立好原料的驗(yàn)貨制度，對(duì)面料的采購(gòu)缺乏有效的控制機(jī)制和手段;二是企業(yè)缺少專(zhuān)業(yè)纖維含量檢測(cè)人員與檢測(cè)設(shè)備，未經(jīng)檢測(cè)，直接將供貨商提供的纖維含量標(biāo)注上去，實(shí)際檢測(cè)出來(lái)的成分與標(biāo)注的不一致。
4. 含油率
含油率是指化學(xué)纖維表面吸附的油劑重量對(duì)纖維干重的百分率。含油率越高，越易沾染灰塵，油脂易變質(zhì)，產(chǎn)生異味。第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有3批次化纖填充物含油率不符合GB/T 22796-2009《被、被套》標(biāo)準(zhǔn)要求的含油率≤1.0%，實(shí)測(cè)值為1.11%、1.30%和1.54%。為滿(mǎn)足化纖加工和紡絲工藝的要求，在化纖加工過(guò)程中加一定量的油劑如抗靜電制,潤(rùn)滑劑,填充劑等,以提高纖維的抗靜電性,柔軟潤(rùn)滑性,耐磨性等。含油率項(xiàng)目不合格主要原因可能是有些化纖填充物加工企業(yè)，使用工藝不當(dāng)，加入過(guò)量的油劑造成含油率超標(biāo)。
5. pH值
紡織品水萃取液的pH值在中性至弱酸性時(shí)，有利于保護(hù)人體皮膚的表面平衡，pH值過(guò)高或過(guò)低，都會(huì)對(duì)皮膚產(chǎn)生刺激，導(dǎo)致使用者皮膚過(guò)敏，并易使皮膚受到其他病菌的侵害。根據(jù)GB 18401-2010規(guī)定，嬰幼兒紡織產(chǎn)品的pH值應(yīng)達(dá)到A類(lèi)要求，即4.0-7.5;直接接觸皮膚的產(chǎn)品，其pH值至少應(yīng)符合B類(lèi)要求，即4.0-8.5;非直接接觸皮膚的產(chǎn)品，其pH值至少應(yīng)符合C類(lèi)要求，即4.0-9.0。第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有1批次產(chǎn)品的pH值分別超出A類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)允許范圍，實(shí)測(cè)結(jié)果分別為8.5。企業(yè)對(duì)原材料的質(zhì)量控制不嚴(yán)、面料生產(chǎn)過(guò)程中工藝不夠完善或減少規(guī)定工序、印染加工后水洗不充分又未采取一定的中和措施等原因，是造成pH值超標(biāo)的主要原因。
6. 蠶絲綿增重鑒別
第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有1批次產(chǎn)品檢驗(yàn)為“經(jīng)增重處理”不符合GB/T 24252-2009《蠶絲被》中“不得進(jìn)行增重處理”的要求。由于蠶絲綿交易通常以重量定價(jià)，因此一些不法商家通過(guò)人為給蠶絲增重的方式獲取非法利益，這種行為一方面導(dǎo)致了市場(chǎng)交易的不公平，另一方面，用于增重的成分可能存在有毒有害的安全性隱患。經(jīng)增重處理的蠶絲綿不僅品質(zhì)不達(dá)標(biāo)，還利用價(jià)格低廉沖擊桑蠶絲市場(chǎng)，因此該行為應(yīng)引起高度重視，企業(yè)一定要合法合規(guī)，切莫因?yàn)橐粫r(shí)的利益而沖昏頭腦，同時(shí)也建議市場(chǎng)監(jiān)督部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督力度，規(guī)范桑蠶絲市場(chǎng)，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。
7. 熒光增白劑
熒光增白劑是一種無(wú)色的熒光染料，在紫外光的照射下，可激發(fā)出藍(lán)紫光，與基質(zhì)上的黃光互補(bǔ)而具有增白效果。熒光增白劑被廣泛應(yīng)用于造紙、紡織品、洗滌劑、塑料、油墨、皮革、防偽、激光探測(cè)等多個(gè)領(lǐng)域。按照GB/T 24252-2009《蠶絲被》的要求填充物中不得檢出熒光增白劑，第三季度被子、被胎產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中有1批次產(chǎn)品有檢出熒光增白劑，實(shí)測(cè)為熒光增白劑C.I.140：574.3mg/kg、熒光增白劑C.I.351：37.5mg/kg。熒光增白劑有檢出，主要原因可能是蠶絲棉加工企業(yè)采用熒光增白劑對(duì)蠶絲綿進(jìn)行漂白處理。蠶絲棉加工企業(yè)要了解和學(xué)習(xí)GB/T 24252-2009《蠶絲被》的標(biāo)準(zhǔn)要求，要提高質(zhì)量意識(shí)，避免使用熒光增白劑對(duì)蠶絲綿進(jìn)行漂白處理。
2021年第三季度廣州市被子、被胎產(chǎn)品及其企業(yè)名單
京公網(wǎng)安備 11010502031058號(hào)
