中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊（閆冬）誤導(dǎo)消費(fèi)者以為是陽澄湖大閘蟹，上海券耕貿(mào)易有限公司因虛假宣傳近日被市場監(jiān)管部門罰款98萬元。

宣傳內(nèi)容多處虛假

滬市監(jiān)閔處〔2021〕122021005677 號披露，上海券耕貿(mào)易有限公司主要從事“蟹狀元”品牌的蟹券和大閘蟹禮盒的銷售及大閘蟹的采購業(yè)務(wù)。自2021年6月起，該公司通過天貓、京東等渠道宣傳并銷售“金秋蟹禮”蟹券。

該公司為了提高蟹券銷量，在天貓、京東旗艦店網(wǎng)頁上放置了“核準(zhǔn)蘇州某某蟹業(yè)公司使用國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志”的銘牌照片、“蘇州某某蟹業(yè)公司是蘇州陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會副會長單位”的銘牌照片、大閘蟹的防偽戒指照片以及“長自核心湖區(qū)”“一蟹一扣、精準(zhǔn)溯源”“狀元大閘蟹每一只都配有專屬PP 防偽戒指，可供查驗真?zhèn)巍钡刃麄鲀?nèi)容。在銷售的大閘蟹蟹腳上佩戴了防偽戒指，上述防偽戒指的正面印有“蘇州某某蟹業(yè)公司、大閘蟹防偽戒指”字樣，背面印有“二維碼”。

經(jīng)調(diào)查，蘇州陽澄湖中湖水產(chǎn)生產(chǎn)養(yǎng)殖有限公司、蘇州吃不厭蟹業(yè)有限公司為該公司的供應(yīng)商。該公司2021年銷售的大閘蟹產(chǎn)品均為上述兩公司從江蘇建湖地區(qū)采購的建湖大閘蟹。從苗種放養(yǎng)、捕撈等養(yǎng)殖技術(shù)要點(diǎn)上均不符合《陽澄湖大閘蟹生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)。

該公司通過在天貓、京東旗艦店網(wǎng)頁上以及大閘蟹防偽戒指的二維碼中宣傳當(dāng)事人銷售的大閘蟹“由蘇州某某蟹業(yè)公司養(yǎng)殖、銷售”、“養(yǎng)殖基地：蘇州某某蟹業(yè)公司養(yǎng)殖基地東經(jīng)120°41’3.32”至120°57’12.33”、北緯31°20’11.62至31°35’35.08”、“溯源內(nèi)容：核心湖區(qū)，產(chǎn)自蘇州市所轄湖區(qū)及其沿岸高標(biāo)準(zhǔn)改造池塘所在區(qū)域”等內(nèi)容均為虛假內(nèi)容。

上海閔行區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)為，該公司在天貓、京東旗艦店網(wǎng)頁以及大閘蟹防偽戒指的二維碼中放置了“核準(zhǔn)蘇州某某蟹業(yè)公司使用國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志”的銘牌照片和“蘇州某某蟹業(yè)公司是蘇州陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會副會長單位”的銘牌照片，使用蘇州某某蟹業(yè)公司曾經(jīng)獲得過的國家地理標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志以及蘇州某某蟹業(yè)公司“蘇州陽澄湖大閘蟹行業(yè)協(xié)會副會長單位”的身份作為宣傳，上述行為和當(dāng)事人在天貓、京東旗艦店網(wǎng)頁以及大閘蟹防偽戒指的二維碼中的發(fā)布的虛假宣傳內(nèi)容一起，足以讓消費(fèi)者誤認(rèn)為通過該公司銷售的蟹券所得到的大閘蟹為陽澄湖大閘蟹。其上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款規(guī)定，構(gòu)成了對商品做引人誤解的商業(yè)宣傳的違法行為。并就違法行為危害程度而言，該公司的產(chǎn)品銷往全國28個省市，且銷售數(shù)量巨大，綜合考量上述因素，對該公司的違法行為，辦案機(jī)關(guān)擬作出從重的行政處罰決定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處以罰款98萬元。

曾因逃稅被稅務(wù)部門查處

公開資料顯示，上海券耕貿(mào)易有限公司成立于2011年6月，注冊資本100萬元。法定代表人高超。經(jīng)營范圍包括食品經(jīng)營，食用農(nóng)產(chǎn)品零售、家用電器、服裝、日用百貨、辦公用品、工藝禮品的銷售等。

中國質(zhì)量新聞網(wǎng)注意到，2019年9月，該公司因逃避繳納稅款被國家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局第一稽查局罰款76884.27元。2016年被有關(guān)部門罰款500元，處罰事由：經(jīng)營者在格式條款中排除消費(fèi)者解釋格式條款的權(quán)利。此外，該公司今年5月還被其他公司起訴，案由為“侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛”。