3月10日

由浙江省消保委提起的

假冒“巴拉巴拉”牌童裝

消費(fèi)民事公益訴訟案件

在嘉興市中級人民法院正式開庭審理

據(jù)悉

這是浙江省檢察機(jī)關(guān)首次

支持浙江省消保委提起未成年人保護(hù)

民事公益訴訟

據(jù)了解，2017年5月起，李某佳為謀取非法利益，未經(jīng)“巴拉巴拉”、“balabala”注冊商標(biāo)所有人浙江森馬服飾股份有限公司許可，指使他人非法制造上述注冊商標(biāo)，讓服裝加工廠加工童裝并使用該注冊商標(biāo)，后通過淘寶網(wǎng)銷售給買家及其他賣家，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣198萬余元。

李某健明知李某佳實(shí)施前述犯罪行為仍提供幫助。楊某、李某健、蔣某從李某佳處購買假冒“巴拉巴拉”、“balabala”牌童裝，通過淘寶網(wǎng)銷售，楊某非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣176萬余元，李某健非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣33萬余元，蔣某非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)人民幣13萬余元。

為切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，維護(hù)公共利益，浙江省消保委依據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條提出三倍懲罰性賠償?shù)脑V訟請求，請求法院判令被告李某佳支付懲罰性賠償金169.52萬元，楊某、俞某支付懲罰性賠償金528萬元，李某健支付懲罰性賠償金99萬元，蔣某支付懲罰性賠償金39萬元，同時請求判令五被告在浙江省省級以上媒體公開賠禮道歉，并承擔(dān)本案相關(guān)訴訟費(fèi)用。

時間回顧

2019年10月28日

嘉興市海鹽縣公安局對該案立案偵查。

2020年3月16日

嘉興市海鹽縣公安局對該案立案偵查。

2020年6月23日

海鹽縣檢察院向海鹽縣人民法院提起刑事訴訟，認(rèn)定李某佳、李某健涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪；楊某、李某健、蔣某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。

2020年7月15日

海鹽縣檢察院向浙江省消保委發(fā)出工作函，請求省消保委對該起侵害眾多未成年消費(fèi)者合法權(quán)益的案件提起消費(fèi)民事公益訴訟。省消保委接到案件線索后，第一時間進(jìn)行研究，并多次組織召開消費(fèi)民事公益訴訟專家咨詢研討。

2020年12月

浙江省消保委向嘉興市中級人民法院正式提起消費(fèi)民事公益訴訟。

2021年1月4日

新年開工的第一天，嘉興市中級人民法院向省消保委發(fā)出1號受理案件通知書，正式受理省消保委提出的公益訴訟。

嘉興市檢察院作為浙江省消保委提起消費(fèi)民事公益訴訟的支持起訴機(jī)關(guān)，在庭上表示：“本案起訴事由清楚，訴訟請求有據(jù)，程序得當(dāng)合法。向未成年消費(fèi)者銷售假冒注冊商標(biāo)的童裝和不合格童裝，顯然對眾多未成年人身心健康造成損害，浙江省消保委作為公共利益的代表提出消費(fèi)民事公益訴訟，嘉興市檢察院亦作為公共利益的代表支持起訴?！?/p>

庭審圍繞原告的主體訴訟資格是否適格，懲罰性賠償是否具有法律依據(jù)等焦點(diǎn)問題進(jìn)行。嘉興市檢察院認(rèn)為，李某甲等人通過網(wǎng)絡(luò)銷售不合格的假冒“Balabala”童裝，侵害了眾多兒童消費(fèi)者的權(quán)益，對省消保委提出的要求5名被告承擔(dān)懲罰性賠償金，以及在省級新聞媒體上公開賠禮道歉等訴訟請求予以支持。據(jù)悉，法院將擇日判決。

來源/中國消費(fèi)者報·中國消費(fèi)者報

記者/鄭鐵峰