摘要

本次比較試驗(yàn)站在消費(fèi)者視角，針對(duì)消費(fèi)者強(qiáng)烈關(guān)注的化學(xué)安全性問(wèn)題，參照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)嬰幼兒圍兜開(kāi)展測(cè)試并進(jìn)行分級(jí)評(píng)價(jià)。

一、測(cè)試指標(biāo)設(shè)定原則：更多更嚴(yán)

目前國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有針對(duì)嬰幼兒圍兜的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，本次比較試驗(yàn)遵循以下兩個(gè)原則，選取國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以及國(guó)際一流標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，滿足消費(fèi)者品質(zhì)消費(fèi)需求。

原則一：更多。綜合國(guó)標(biāo)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)選取項(xiàng)目指標(biāo)數(shù)量更多的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試。

原則二：更嚴(yán)。根據(jù)國(guó)標(biāo)、歐盟標(biāo)準(zhǔn)選取項(xiàng)目指標(biāo)限值更嚴(yán)或國(guó)內(nèi)無(wú)要求的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試。

二、分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，接軌國(guó)際通行做法

從標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)歐盟標(biāo)準(zhǔn)對(duì)嬰幼兒圍兜化學(xué)安全性指標(biāo)要求更嚴(yán)。因此，充分聽(tīng)取業(yè)內(nèi)專(zhuān)家、檢測(cè)機(jī)構(gòu)、企業(yè)及消費(fèi)者意見(jiàn)后，綜合國(guó)標(biāo)和歐盟標(biāo)準(zhǔn)本著從嚴(yán)要求選取安全性更高的指標(biāo)制定了本次嬰幼兒圍兜比較試驗(yàn)測(cè)試指標(biāo)。

根據(jù)《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》中“建立質(zhì)量分級(jí)制度，引導(dǎo)完善第三方質(zhì)量評(píng)價(jià)體系”的要求。按照國(guó)際消費(fèi)者組織通行的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展本次比較試驗(yàn)，“★”越多結(jié)果越好，同星級(jí)樣品排名不分先后，基本安全指標(biāo)合格予以三星，達(dá)到更嚴(yán)指標(biāo)的獲評(píng)五星。

三、5款嬰幼兒圍兜品質(zhì)領(lǐng)跑，國(guó)產(chǎn)占4款

根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《消費(fèi)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量提升規(guī)劃（2016-2020年）》（國(guó)辦發(fā)[2016]68號(hào)）“建立企標(biāo)領(lǐng)跑者制度，引導(dǎo)消費(fèi)者更多選擇標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者產(chǎn)品”的要求。為營(yíng)造“生產(chǎn)看領(lǐng)跑，消費(fèi)選領(lǐng)跑”的氛圍。根據(jù)比較試驗(yàn)相關(guān)規(guī)則評(píng)選出5款同時(shí)符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及歐盟標(biāo)準(zhǔn)的品質(zhì)領(lǐng)跑嬰幼兒圍兜，國(guó)產(chǎn)占4款，分別是：好孩子硅膠圍兜、拉比圍兜（馬甲款）、Babyprints貝瑞加兒童可拆卸防水圍兜、迪士尼便攜式飯兜，另一款五星產(chǎn)品是宜家銷(xiāo)售產(chǎn)自印度的MATA瑪塔圍嘴。

圖1.五款五星級(jí)嬰幼兒圍兜

?

2020年嬰幼兒圍兜比較試驗(yàn)總評(píng)表

一、硅膠材質(zhì)嬰幼兒圍兜

二、塑料材質(zhì)嬰幼兒圍兜

備注：

1. 本次比較試驗(yàn)所有樣品均由工作人員以普通消費(fèi)者身份通過(guò)正規(guī)銷(xiāo)售渠道購(gòu)買(mǎi)；

2. 塑料材質(zhì)嬰幼兒圍兜安全項(xiàng)目包括：塑化劑（鄰苯二甲酸酯類(lèi)）、短鏈氯化石蠟、多環(huán)芳烴、雙酚A遷移量、苯系物（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、甲醛遷移量、重金屬；硅膠材質(zhì)圍兜嬰幼兒圍兜安全項(xiàng)目包括：揮發(fā)性有機(jī)物、塑化劑（鄰苯二甲酸酯類(lèi)）、多環(huán)芳烴、苯系物（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、甲醛遷移量；

3. 本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)所購(gòu)買(mǎi)的樣品負(fù)責(zé)，結(jié)果僅供消費(fèi)者參考，不代表同品牌不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況,不構(gòu)成對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳。

未經(jīng)深圳市消委會(huì)書(shū)面允許，任何單位和個(gè)人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。

一、項(xiàng)目背景

嬰幼兒圍兜是嬰幼兒人群日常廣泛接觸和使用的產(chǎn)品，它主要由塑料、硅膠、紡織品類(lèi)材質(zhì)構(gòu)成，起到接住嬰幼兒口中分泌物或食物的作用。由于生產(chǎn)制備原料、工藝的不同，嬰幼兒圍兜可能殘留一定的有害物質(zhì)，如增塑劑、阻燃劑、揮發(fā)性有機(jī)物等。寶寶戴圍兜時(shí)，脖子會(huì)與圍兜系帶等長(zhǎng)期接觸，圍兜上的有害化學(xué)物質(zhì)在長(zhǎng)期或直接接觸人體的情況下通過(guò)皮膚進(jìn)入人體，危害嬰幼兒身體健康。如果一些家長(zhǎng)習(xí)慣喂食掉落在嬰幼兒圍兜上的食物，那更容易對(duì)嬰幼兒健康造成影響。

2015年，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)嬰幼兒圍兜產(chǎn)品開(kāi)展質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),結(jié)果顯示：100批次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)樣品中，27批次硅橡膠材質(zhì)嬰幼兒圍兜產(chǎn)品檢出的揮發(fā)性有機(jī)物含量高于參考限值0.5%（w/w），鄰苯二甲酸酯和磷系阻燃劑均未超過(guò)相關(guān)參考限值。

2019年12月，深圳市消委會(huì)開(kāi)展了圍兜消費(fèi)情況調(diào)查，結(jié)果顯示，在參與調(diào)查的消費(fèi)者中，有45%的消費(fèi)者選擇硅膠圍兜，29%的消費(fèi)者選擇塑料圍兜，26%的消費(fèi)者選擇純棉圍兜。

消費(fèi)者使用圍兜時(shí)常遇到哪些情況呢？

圖2.消費(fèi)者使用圍兜時(shí)常出現(xiàn)的問(wèn)題

對(duì)于圍兜安全性，消費(fèi)者關(guān)注度最高的是以下4個(gè)方面：

圖3.消費(fèi)者對(duì)圍兜安全性的關(guān)注度

為了進(jìn)一步了解嬰幼兒圍兜產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，結(jié)合圍兜消費(fèi)調(diào)查，2019年12月-2020年4月，深圳市消委會(huì)開(kāi)展了嬰幼兒圍兜比較試驗(yàn)，材質(zhì)涵蓋硅膠類(lèi)和塑料類(lèi)兩種，旨在為消費(fèi)者提供科學(xué)的消費(fèi)指引，助力品質(zhì)消費(fèi)。

二、比較試驗(yàn)詳情

（一）樣品來(lái)源

本次比較試驗(yàn)樣品選擇參考嬰幼兒圍兜消費(fèi)調(diào)查結(jié)果以及各大電商平臺(tái)消費(fèi)者關(guān)注度高、銷(xiāo)量好的嬰幼兒圍兜，樣品均為工作人員在深圳本地商場(chǎng)以及各電商平臺(tái)模擬消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，共計(jì)16款樣品，分別為8款硅膠材質(zhì)圍兜（涉及品牌為好孩子、MillyMally、babycare、MARCUS&MARCUS、maky my day、米思、日康、OONEW），8款塑料材質(zhì)（涉及品牌為拉比、Babyprints貝瑞加、南極人、小土豆貝舒、迪士尼、錦化成、MATA瑪塔、Lemonkid）。

（二）測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)及方法

目前，國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有針對(duì)嬰幼兒圍兜的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)與業(yè)內(nèi)專(zhuān)家和檢測(cè)機(jī)構(gòu)溝通討論，并召開(kāi)業(yè)界意見(jiàn)征求會(huì)后，確定了本次比較試驗(yàn)檢測(cè)依據(jù)。

本次比較試驗(yàn)采取更多更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)，多項(xiàng)指標(biāo)參照國(guó)際一流標(biāo)準(zhǔn)。如，鄰苯二甲酸酯、雙酚A遷移量、揮發(fā)性有機(jī)物三個(gè)指標(biāo)參照歐盟《兒童專(zhuān)用護(hù)理用品-餐具和喂養(yǎng)器具-安全要求及測(cè)試》（EN 14372-2004）的相關(guān)規(guī)定；多環(huán)芳烴指標(biāo)參照《AFPS GS 2014:01 PAK GS標(biāo)志認(rèn)證中多環(huán)芳烴的測(cè)試和評(píng)估》，對(duì)18種多環(huán)芳烴進(jìn)行測(cè)試；重金屬指標(biāo)參照《EN 71-3:2019玩具安全 第3部分：特定元素的遷移》，本次檢測(cè)19種重金屬，分別是：鋁、銻、砷、鋇、硼、鎘、三價(jià)鉻、六價(jià)鉻、鈷、銅、鉛、錳、汞、鎳、硒、鍶、錫、有機(jī)錫、鋅。

特別聲明：本次比較試驗(yàn)中檢測(cè)出的部分不符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)產(chǎn)品，并不代表該產(chǎn)品不符合國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

三、比較試驗(yàn)結(jié)果

（一）硅膠材質(zhì)嬰幼兒圍兜

1.在有害物質(zhì)測(cè)試中，好孩子硅膠圍兜達(dá)到歐盟標(biāo)準(zhǔn)。

本次比較試驗(yàn)硅膠材質(zhì)圍兜的有害物質(zhì)測(cè)試了5類(lèi)指標(biāo)，分別是：揮發(fā)性有機(jī)物、塑化劑（鄰苯二甲酸酯類(lèi)）、多環(huán)芳烴、苯系物（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、甲醛釋放量。

結(jié)果顯示，8款硅膠材質(zhì)圍兜的塑化劑（鄰苯二甲酸酯類(lèi)）、多環(huán)芳烴、甲醛、苯系物等均為未檢出，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

在揮發(fā)性有機(jī)物測(cè)試中，好孩子硅膠圍兜是本次比較試驗(yàn)揮發(fā)性有機(jī)物測(cè)試中唯一符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)的樣品。其余7款圍兜中的揮發(fā)性有機(jī)物含量超過(guò)歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN 14372:2004《兒童使用和護(hù)理用品 餐具和喂養(yǎng)器具 安全要求和測(cè)試》相關(guān)要求（限值為0.5%），其中，make my day嬰兒圍兜-紳士禮服款實(shí)測(cè)值1.33%，是該歐盟標(biāo)準(zhǔn)限值的2.66倍。

2. 在抗拉強(qiáng)力測(cè)試中，全部8款硅膠圍兜均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

在圍兜實(shí)際使用場(chǎng)景中，圍兜上的小附件若不慎被寶寶扯掉誤吞，可能引起窒息風(fēng)險(xiǎn)。因此，本次比較試驗(yàn)參照GB 31701-2015《嬰幼兒及兒童紡織產(chǎn)品安全技術(shù)規(guī)范》對(duì)圍兜上的暗扣等小附件進(jìn)行了抗拉強(qiáng)力測(cè)試。

結(jié)果顯示，全部8款硅膠材質(zhì)圍兜均可耐受70N的抗拉強(qiáng)度，未出現(xiàn)圍兜附件從主體脫落、附件破損、織物斷裂、撕裂等現(xiàn)象。

3.硅膠材質(zhì)圍兜重量差異大，最重與最輕的圍兜樣品重量相差約一倍。

考慮到嬰幼兒脖子發(fā)育不完全，較重的圍兜可能會(huì)對(duì)嬰幼兒脖子造成一定的壓力。線上購(gòu)樣時(shí)發(fā)現(xiàn)，很多硅膠圍兜宣稱(chēng)產(chǎn)品重量約等于一個(gè)雞蛋的重量，而1個(gè)雞蛋重約50g~60g，圍兜的重量真如商家宣稱(chēng)的那樣嗎？本次比較試驗(yàn)對(duì)硅膠圍兜的重量進(jìn)行了測(cè)量。

結(jié)果顯示，8款硅膠材質(zhì)的嬰幼兒圍兜重量從72.8g~139.3g不等，不同品牌的硅膠圍兜在重量上存在明顯差異（詳見(jiàn)圖4）。其中，最輕的是日康兒童硅膠圍兜，重72.8g，最重的是OONEW（喔喔牛）全硅膠兒童防水圍兜，重139.3g，二者重量相差約一倍。

圖4.8款硅膠材質(zhì)圍兜的重量實(shí)測(cè)值

?

（二）塑料材質(zhì)嬰幼兒圍兜

1.在有害物質(zhì)測(cè)試中，小土豆貝舒可拆卸Q萌趣圍嘴和Lemonkid（檸檬寶寶）動(dòng)物款圍嘴檢出六價(jià)鉻，但均符合相關(guān)歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求；銷(xiāo)售頁(yè)面顯示為“錦化成兒童硅膠圍嘴”的樣品檢出甲苯，檢出值遠(yuǎn)低于《學(xué)生用品的安全通用要求》的限量要求。

本次比較試驗(yàn)塑料材質(zhì)圍兜的有害物質(zhì)測(cè)試了7類(lèi)指標(biāo)，分別是：塑化劑（鄰苯二甲酸酯類(lèi)）、短鏈氯化石蠟、多環(huán)芳烴、雙酚A遷移量、苯系物（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、甲醛釋放量、重金屬。

結(jié)果顯示：全部8款塑料材質(zhì)嬰幼兒圍兜的塑化劑（鄰苯二甲酸酯類(lèi)）、多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟、雙酚A、甲醛等均為未檢出，符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

六價(jià)鉻是國(guó)際癌癥研究中心（IARC）公布的一類(lèi)致癌物，對(duì)人體有明確致癌性，六價(jià)鉻是吞入性毒物和吸入性極毒物，皮膚接觸可能導(dǎo)致過(guò)敏，更可能造成遺傳性基因缺陷，對(duì)環(huán)境有持久危險(xiǎn)性。在19種重金屬檢測(cè)中，小土豆貝舒可拆卸Q萌趣圍嘴和Lemonkid檸檬寶寶動(dòng)物款圍嘴檢出六價(jià)鉻，檢出值均為0.006mg/kg，低于歐盟標(biāo)準(zhǔn)EN 71-3：2019關(guān)于六價(jià)鉻的限值要求（≤0.053mg/kg）。其他6款圍兜的重金屬也均符合歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求。

甲苯可經(jīng)吸入、食入或被皮膚吸收而進(jìn)入人體，對(duì)皮膚、眼睛和上呼吸道有刺激作用，對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)有麻醉作用；長(zhǎng)期接觸甲苯可發(fā)生神經(jīng)衰弱綜合征、肝腫大等異常癥狀。目前現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)并未對(duì)嬰幼兒圍兜等兒童用品中苯系物做出明確的限值要求，苯系物含量的測(cè)試方法也主要集中在涂料、家具等產(chǎn)品，尚未有針對(duì)嬰幼兒圍兜等兒童用品中苯系物的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)。所以本次比較試驗(yàn)選擇了與兒童用品相關(guān)性比較大的文體用品的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)GB/T 35456-2017《文體用品及零部件對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)的測(cè)試方法》，其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)GB/T 37624-2019《文體用品及零部件 對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)的總體要求》對(duì)少年兒童用文體用品中苯系物的要求是應(yīng)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 21027-2007《學(xué)生用品的安全通用要求》，即學(xué)生用品膠粘劑中甲苯+二甲苯限量值≤10000 mg/kg，限值較高，且針對(duì)的是膠粘劑。在本次比較試驗(yàn)苯系物檢測(cè)中，錦化成樣品檢出甲苯，含量為5.9 mg/kg，遠(yuǎn)低于該標(biāo)準(zhǔn)。

2.在抗拉強(qiáng)力測(cè)試中，5款塑料圍兜均符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

本次比較試驗(yàn)中，5款塑料材質(zhì)圍兜樣品含有暗扣等附件。經(jīng)測(cè)試，均可耐受70N的抗拉強(qiáng)度，未出現(xiàn)圍兜附件從主體脫落、附件破損、織物斷裂、撕裂等現(xiàn)象。另3款塑料材質(zhì)圍兜無(wú)可拉扯小附件，故未進(jìn)行抗拉強(qiáng)力測(cè)試。

（三）其他問(wèn)題：部分平臺(tái)/商家不提供發(fā)票，個(gè)別平臺(tái)銷(xiāo)售頁(yè)面樣品名稱(chēng)中的材質(zhì)與實(shí)際材質(zhì)不符，個(gè)別樣品外包裝上無(wú)產(chǎn)品詳細(xì)信息，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)需謹(jǐn)慎。

1.拼多多平臺(tái)部分商家和跨境電商（考拉海購(gòu)）不提供發(fā)票。

《電商法》第14條規(guī)定，“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售商品或者提供服務(wù)應(yīng)當(dāng)依法出具紙質(zhì)發(fā)票或者電子發(fā)票等購(gòu)貨憑證或者服務(wù)單據(jù)。電子發(fā)票與紙質(zhì)發(fā)票具有同等法律效力?！?/p>

在購(gòu)買(mǎi)樣品的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分平臺(tái)/電商不提供發(fā)票。南極人可拆卸免洗圍兜購(gòu)買(mǎi)自拼多多平臺(tái)南極人維系邦專(zhuān)賣(mài)店，該店客服表示不提供發(fā)票。拼多多平臺(tái)表示：“根據(jù)拼多多與商家簽訂的合作協(xié)議規(guī)定，‘商家應(yīng)依法為消費(fèi)者開(kāi)具正規(guī)的商品發(fā)票’，若商家拒絕向消費(fèi)者開(kāi)具發(fā)票，平臺(tái)會(huì)按照規(guī)則對(duì)此類(lèi)違規(guī)行為進(jìn)行處置?！变N(xiāo)售頁(yè)面顯示為“錦化成兒童硅膠圍嘴”的樣品購(gòu)買(mǎi)自考拉海購(gòu)自營(yíng)，平臺(tái)客服表示：“商品都是國(guó)外采購(gòu)保稅倉(cāng)發(fā)貨，跨境商品沒(méi)有發(fā)票和小票?！?/p>

2.錦化成樣品銷(xiāo)售頁(yè)面的產(chǎn)品名稱(chēng)中材質(zhì)與實(shí)際材質(zhì)不符，目前已改正。

我會(huì)在購(gòu)樣時(shí)發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)自考拉海購(gòu)的錦化成樣品銷(xiāo)售頁(yè)面顯示是“兒童硅膠圍嘴”，而實(shí)際材質(zhì)是聚乙烯（PE），非硅膠材質(zhì)，誤導(dǎo)消費(fèi)。在我會(huì)監(jiān)督之下，考拉海購(gòu)已改正，該產(chǎn)品銷(xiāo)售頁(yè)面產(chǎn)品名稱(chēng)目前已改為“防水圍嘴飯兜”。

3. 南極人樣品外包裝上無(wú)產(chǎn)品詳細(xì)信息，目前已被平臺(tái)下架處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十七條規(guī)定：“ 產(chǎn)品或者其包裝上的標(biāo)識(shí)必須真實(shí)，并符合下列要求：（一）有產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明；（二）有中文標(biāo)明的產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)廠廠名和廠址。”我會(huì)在購(gòu)樣時(shí)發(fā)現(xiàn)，購(gòu)買(mǎi)自拼多多平臺(tái)南極人維系邦專(zhuān)賣(mài)店的南極人可拆卸免洗圍兜，外包裝無(wú)上述產(chǎn)品信息，僅貼一個(gè)電商專(zhuān)用二維碼。在我會(huì)監(jiān)督之下，拼多多平臺(tái)表示：“公司于3月17日完成對(duì)該商品的下架處置……把該店鋪的相關(guān)信息納入了平臺(tái)商家信用評(píng)價(jià)體系?！?/p>

圖5.南極人樣品外包裝無(wú)明確產(chǎn)品信息

三、廠商反饋

1. babycare品牌方回復(fù)：（1）對(duì)于硅膠圍兜類(lèi)產(chǎn)品VOC指標(biāo)暫無(wú)國(guó)家管控，針對(duì)嬰幼兒硅膠產(chǎn)品VOC指標(biāo)的管控，國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)中主要管控入口的材料，圍兜類(lèi)產(chǎn)品實(shí)際使用為非入口產(chǎn)品；（2）本次比較試驗(yàn)中所檢測(cè)的VOC指標(biāo)為所有沸點(diǎn)在250度以下的有機(jī)化合物，除一些高關(guān)注度化合物外，其他物質(zhì)暫無(wú)有害證明；（3）硅膠產(chǎn)品主要是通過(guò)高溫硫化來(lái)控制VOC指標(biāo)，圍兜類(lèi)產(chǎn)品由于尺寸形狀的原因，會(huì)出現(xiàn)部分產(chǎn)品硫化效果不佳的情況，所以該產(chǎn)品VOC指標(biāo)在產(chǎn)品間波動(dòng)較大，單個(gè)產(chǎn)品結(jié)果存在隨機(jī)性。綜上，VOC指標(biāo)管控在行業(yè)中屬于比較困難的項(xiàng)目。

2. 日康品牌方回復(fù)：我司該產(chǎn)品材料硅膠符合GB4806.11-2016食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).食品接觸材料及制品的要求和公司Q/RK15-2017嬰幼兒用硅橡膠制品的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

3. Make my day代理商回復(fù)：我司不認(rèn)同檢驗(yàn)報(bào)告關(guān)于揮發(fā)性有機(jī)物的檢測(cè)結(jié)果。鑒于我司此款產(chǎn)品是在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售產(chǎn)品只需符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而我司對(duì)此款產(chǎn)品進(jìn)行過(guò)國(guó)標(biāo)檢測(cè)，并通過(guò)GB 4806.11-2016的測(cè)試。此外，我司產(chǎn)品標(biāo)簽也標(biāo)注此產(chǎn)品符合相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。因此我司產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)為合法合規(guī)銷(xiāo)售。

4. MARCUS&MARCUS代理商回復(fù)：（1）揮發(fā)性有機(jī)物這個(gè)測(cè)試方法偏差較大，不同實(shí)驗(yàn)室，選取和制樣都有不同；（2）測(cè)試出現(xiàn)的VOC揮發(fā)性物質(zhì)，暫時(shí)也沒(méi)有研究表明，物質(zhì)中含有哪些有害物質(zhì)。

5. 喔喔牛品牌方回復(fù)：測(cè)試產(chǎn)品為我司舊款，公司已停產(chǎn)；新的同類(lèi)產(chǎn)品已在生產(chǎn)、工藝與模具設(shè)計(jì)上有重大改進(jìn)。

6. 杭州優(yōu)賣(mài)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（考拉海購(gòu)平臺(tái)）回復(fù)：關(guān)于make my day和米思樣品揮發(fā)性有機(jī)物超標(biāo)情況，回復(fù)如下：“圍兜符合國(guó)標(biāo)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)GB 4806.11-2016的測(cè)試。可揮發(fā)性有機(jī)物的測(cè)試方法（高溫條件）與日常使用場(chǎng)景不符。EN 14372標(biāo)準(zhǔn)適用于有可能會(huì)加熱或放入烤箱的硅膠餐具，不適用于圍兜?！标P(guān)于錦化成樣品檢出甲苯的問(wèn)題，回復(fù)如下：“錦化成防水圍嘴為跨境商品，非杭州優(yōu)買(mǎi)科技有限公司銷(xiāo)售，由入駐商家自境外采購(gòu)，符合原產(chǎn)國(guó)日本的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求?！?/p>

三、消費(fèi)提示

建議消費(fèi)者在選購(gòu)嬰幼兒圍兜時(shí)，采用“一查、二看、三聞、四掂”的方式。

1.“一查”，是查看產(chǎn)品包裝上是否附有中文標(biāo)注的使用說(shuō)明，內(nèi)容包括生產(chǎn)廠家的廠名廠址、產(chǎn)品名稱(chēng)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)等。

2.“二看”，是查看嬰幼兒圍兜的顏色。顏色過(guò)于鮮艷的圍兜使用的顏料往往較多，重金屬的潛在可能性更大。

3.“三聞”，是建議消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)應(yīng)辨別嬰幼兒圍兜是否具有刺激性氣味，選擇氣味較小的產(chǎn)品。消費(fèi)者使用新圍兜之前，最好放在通風(fēng)處晾一段時(shí)間。

4.“四掂”，是建議消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)硅膠材質(zhì)的嬰幼兒圍兜時(shí)掂量一下圍兜的重量，根據(jù)圍兜的材質(zhì)和形狀，選擇重量較輕的產(chǎn)品。

5.在使用嬰幼兒圍兜時(shí)，盡量按照圍兜標(biāo)示的使用說(shuō)明使用，如有的圍兜標(biāo)示使用溫度60℃以下；盡量避免嬰幼兒啃咬圍兜；盡量避免掉落在圍兜里的食物繼續(xù)食用。

附件一：

深圳市消委會(huì)2020年嬰幼兒圍兜比較試驗(yàn)結(jié)果匯總表（硅膠材質(zhì)）

附件二：

深圳市消委會(huì)2020年嬰幼兒圍兜比較試驗(yàn)結(jié)果匯總表（塑料材質(zhì)）

備注：

1. 本次比較試驗(yàn)所有樣品均由工作人員以普通消費(fèi)者身份通過(guò)正規(guī)銷(xiāo)售渠道購(gòu)買(mǎi)。結(jié)果僅供消費(fèi)者參考，不構(gòu)成對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳。

2. 本次比較試驗(yàn)按照國(guó)際消費(fèi)者組織通行的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展，“★”越多表示結(jié)果越好，同星級(jí)樣品排名不分先后。

3. 匯總表中“√”表示該項(xiàng)指標(biāo)未檢出，或符合本次比較試驗(yàn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。

4. 匯總表中錦化成樣品“檢出甲苯，實(shí)測(cè)值為5.9mg/kg”，本次比較試驗(yàn)根據(jù)GB/T 35456-2017《文體用品及零部件對(duì)揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)的測(cè)試方法》進(jìn)行檢測(cè)，檢出值遠(yuǎn)低于《學(xué)生用品的安全通用要求》的限量要求。

5. 匯總表中錦化成“防水硅膠圍嘴”為原銷(xiāo)售頁(yè)面的名稱(chēng)，產(chǎn)品實(shí)際材質(zhì)為聚乙烯（PE），非硅膠材質(zhì)。

6. 匯總表中南極人樣品各項(xiàng)指標(biāo)符合本次比較試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)要求，但產(chǎn)品包裝信息不符合《產(chǎn)品質(zhì)量法》相關(guān)要求，故降為四星。

7. 匯總表中拉比、MATA瑪塔、Lemonkid三款樣品無(wú)可拉扯小附件，故未進(jìn)行抗拉強(qiáng)力測(cè)試。

8. 標(biāo)稱(chēng)品牌和標(biāo)稱(chēng)名稱(chēng)參考樣品包裝上的產(chǎn)品信息及銷(xiāo)售頁(yè)面產(chǎn)品信息。

9. 本次比較試驗(yàn)結(jié)果僅對(duì)所購(gòu)買(mǎi)的樣品負(fù)責(zé)，不代表同品牌不同批次、不同規(guī)格產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。

10. 未經(jīng)深圳市消委會(huì)書(shū)面允許，任何單位和個(gè)人不得擅自使用本次比較試驗(yàn)結(jié)果作為商業(yè)宣傳。