近年來，越來越多的老年人參與到健步行、休閑游等戶外活動中，對舒適合腳的鞋子的需求日益增加。因此，迎合老年人腳型特征和穿著需求，主推輕便、柔軟、防滑、耐穿等特點的老人鞋風靡全國，各種品牌層出不窮，并經(jīng)常出現(xiàn)在各大電視媒體、網(wǎng)絡平臺的廣告中。

但目前國家以及行業(yè)沒有針對老人鞋的產(chǎn)品標準，相關(guān)產(chǎn)品良莠不齊。為幫助老年消費者挑選到性能優(yōu)良的老人鞋，上海市消保委聯(lián)手江蘇、浙江、安徽省消保委針對老人鞋開展了比較試驗。

一、樣品情況及測試項目

本次比較試驗共計購買80件老人鞋樣品，其中，54件采自京東、天貓、蘇寧、唯品會、有贊、小紅書等電商平臺，16件采自上海市和江蘇、浙江、安徽省等長三角地區(qū)的實體店鋪，10件采自電視購物，價格從49元至439元不等?？紤]到老年消費者在春秋季戶外活動的頻率更高，本次樣品皆選購適宜春秋健步的款式，既包括足力健、舒悅、足勁康、溫爾縵等專做老人鞋品牌的暢銷款，也包括意爾康、奧康等普通鞋類品牌中宣稱適合老年人的鞋子。

鑒于老人鞋沒有專門的標準，本次比較試驗依據(jù)商品明示的執(zhí)行標準GB/T 15107-2013 《旅游鞋》、QB/T 2955-2017 《休閑鞋》或者參照GB/T 36975-2018 《鞋類通用技術(shù)要求》，對老人鞋的耐折性能、外底耐磨性能、剝離強度、襯里和內(nèi)墊耐摩擦色牢度等物理機械性能進行了測試，此外還對消費者關(guān)注較多，同時廣告宣傳中常涉及到的防滑性能、鞋底彈性（微孔底壓縮變形）、外底硬度、整鞋重量等指標進行了測試。

二、測試情況及分析

結(jié)果顯示，老人鞋比休閑鞋（板鞋）更防滑，比普通休閑鞋更輕，但重量和質(zhì)量沒有明顯關(guān)聯(lián)。

1、耐穿性：14件樣品在耐折性能測試中出現(xiàn)過度開膠或裂紋，14件樣品耐磨性能不佳，6件樣品的幫面和鞋底容易開膠

老年消費者普遍喜歡更耐用的商品，而老人鞋的耐穿性可以通過成鞋耐折性能、外底耐磨性能、幫底/底墻與幫面剝離強度等指標測試來體現(xiàn)。目前旅游鞋、休閑鞋等標準對這些耐穿性指標有要求，但不同標準要求不一樣，無法對老人鞋形成統(tǒng)一的規(guī)范。

耐折性能是體現(xiàn)鞋類產(chǎn)品質(zhì)量的一項重要基礎指標。測試是將樣品固定在耐折試驗機上，連續(xù)屈撓4萬次，檢查鞋底是否斷裂、幫面材料是否出現(xiàn)裂面、裂漿以及幫底是否開膠，以體現(xiàn)鞋子在正常穿著狀態(tài)下的耐彎曲、彎折性能。測試結(jié)果顯示，在參與該項測試的78件（另2件厚底不測）樣品中，有14件樣品出現(xiàn)過度開膠或裂紋（其中7件樣品不符合其明示標準要求），開膠的長度在5.5-37.2mm之間，裂紋的長度在6-15.6mm之間。

表一 耐折性能測試中出現(xiàn)過度開膠或裂紋的樣品信息

外底耐磨性能是決定成鞋耐穿性的主要因素之一，而且耐磨性能差也將導致鞋底防滑花紋磨損過快，會大大降低鞋底的防滑性能，可能導致穿用者滑倒傷害。本次比較試驗使用帶齒的金屬磨輪垂直壓在試樣鞋底上，以一定負荷、一定時間、一定速度對鞋底進行磨耗，以磨痕的長度來表征鞋底的外底耐磨性能，磨痕越長，表示耐磨性能越差。測試結(jié)果顯示，80件樣品中，耐磨性能最好的樣品磨痕僅長3.3mm，耐磨性能最差的樣品磨痕長達17.9mm，有14件樣品磨痕超過14mm，8件樣品不符合其明示標準要求。

剝離強度是衡量鞋類產(chǎn)品鞋底和鞋面粘合程度的指標。剝離強度過低的鞋在穿著和存放的過程中容易開膠，造成幫面和鞋底脫開，影響使用壽命，這也是日常消費者投訴中較為常見的質(zhì)量問題之一。測試結(jié)果顯示，80件樣品的剝離強度在39-120N/cm之間，其中6件樣品不符合其明示標準要求。

2、舒適性：52件樣品軟硬適中，16件樣品回彈較差

老年人通常更喜歡柔軟、回彈好、穿起來更合腳舒適的鞋子，而老人鞋的舒適性可以通過外底硬度、微孔底壓縮變形等指標測試來體現(xiàn)。目前旅游鞋、休閑鞋等標準對這些舒適性指標沒有要求，但這些指標是老人鞋能否滿足老年消費者需求的重要表現(xiàn)之一。

外底硬度與穿著舒適度有著密切聯(lián)系：硬度過高，行走時形成彎曲使用的力相對較大，足部容易疲勞；硬度過低，將導致阻隔性下降，特別在路面不平時會感覺硌腳。老年消費者多有戶外散步的習慣，一雙外底硬度適中的鞋才能更好地滿足需求。測試結(jié)果顯示，80件樣品的外底硬度最低為39，最高為72。由于老年人腳型變化、身體機能下降，與兒童對鞋子需求較為接近，兒童皮鞋推薦標準中要求鞋子的外底硬度在45-65之間。本次比較試驗有16件樣品的外底硬度低于45，12件樣品的外底硬度高于65，52件樣品軟硬適中。

微孔底壓縮變形是測試鞋底微孔材料抗壓縮變形的性能，衡量鞋底在日常穿用過程中，經(jīng)過踩壓變形后回彈性能的優(yōu)劣程度。測試結(jié)果顯示，在參與該項測試的76件（另3件非微孔材料鞋底不測，1件鞋底鏤空無法取樣）樣品中，回彈最好的微孔底壓縮變形為11%，回彈最差的微孔底壓縮變形為40%，有16件樣品的微孔底壓縮變形超過35%，回彈較差。

3、防滑性：老人鞋比年輕消費者的休閑鞋（板鞋）更防滑

防止老年人摔倒受傷一直是頗受關(guān)注的話題。由于老年消費者多有骨質(zhì)疏松，即使輕微的外力也可能造成骨折等嚴重后果，因此老人鞋的防滑性能便顯得尤為重要。本次比較試驗模擬老年消費者最常見的使用場景，測試老人鞋在大理石上的濕態(tài)靜摩擦系數(shù)，該值越小表示防滑性能越差。測試結(jié)果顯示，80件樣品中濕態(tài)靜摩擦系數(shù)最小為0.47，最大為1.20，平均達0.82，整體比年輕消費者穿著的休閑鞋（板鞋）的防滑性能更好一些。雪地靴推薦標準要求鞋子的濕態(tài)靜摩擦系數(shù)不低于0.30，說明市場對老人鞋防滑的重要性具有一定的認知。

表二 防滑性能比較

4、色牢度：3件樣品鞋內(nèi)容易褪色

消費者在雨天行走鞋底沾濕的時候，可能會遇到襪子或腳部被染色的問題。因此，鞋子的襯里和內(nèi)墊耐摩擦色牢度沾色程度應達到相應等級，以避免在穿用過程中褪色、沾色嚴重，對其他衣物造成不必要的污染。測試結(jié)果顯示，有3件樣品的襯里或內(nèi)墊耐摩擦色牢度僅有2級，很容易褪色。

5、輕便性：老人鞋比普通休閑鞋更輕，但重量和質(zhì)量沒有明顯關(guān)聯(lián)

老人鞋商品常以輕便、輕盈作為賣點進行宣傳，老年消費者也常常認為鞋子越輕越好。因此，本次比較試驗測量了老人鞋的整鞋重量，并對比了其他指標。測試結(jié)果顯示，80件樣品中，最輕的為245g，最重的達840g，平均為455g，相較普通休閑鞋整體重量較輕。但樣品重量與質(zhì)量未見明顯關(guān)聯(lián)，因此消費者在關(guān)注質(zhì)量的前提下可根據(jù)個人喜好自由選擇。

表三 重量比較

注：參與重量比較的樣品均為同一尺碼

另外，本次比較試驗發(fā)現(xiàn)，有27件樣品包裝上未標注或未正確標注執(zhí)行標準；有13件樣品未標注品名、廠名、廠址等重要信息，都是采自網(wǎng)絡平臺，如醒購、天貓等。

三、消費提示

老人鞋選購五步驟

一折：對折一下鞋底。

對折時彎曲的地方應在鞋底前部三分之一處。要確保鞋底的彎曲部位和走路時腳掌的彎曲部位相吻合，才能舒適合腳、不擠壓。

二捏：捏一捏鞋子的后跟部位和前部包頭。

后跟和前部包頭不宜過軟，應有一定的硬度。鞋子的后跟部位應有足夠的硬度，才能在行走過程中保護踝關(guān)節(jié)，防止踝關(guān)節(jié)受力傾斜而導致意外崴腳、扭傷。鞋子的前部包頭，也需要足夠的硬度，以防止磕傷、踢傷、砸傷腳趾。

三擰：兩手對擰一下鞋子。

如果鞋子太容易變形，說明鞋子過軟，穩(wěn)定性較差。老年人足部關(guān)節(jié)骨骼相較年輕人更加脆弱，腿腳力量也相對較弱，過軟的鞋子無法給腳部提供有效支撐，易造成腳部扭傷；太硬則影響穿著舒適度，行走易疲勞。

四按：用手伸到鞋子內(nèi)部按一按。

鞋子前掌部位是否太薄，后跟部位是否夠軟且回彈及時。前掌部位太薄易使人感覺硌腳而影響行走舒適性。后跟部位是行走緩沖吸能的主要部位，但也不能一味追求柔軟，良好的回彈性能才能更好地保持行走過程中緩沖、減震的效果。

五聞：聞一聞鞋子有無異味。

刺鼻的氣味很有可能和鞋內(nèi)殘留的有害化學物質(zhì)有關(guān)，若有明顯刺鼻氣味的，切勿選購。